• Авторизация


Манифест 19-11-2004 16:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


МАНИФЕСТ

Все проблемы начинаются с головы. Воспитание в рамках общественной морали приводит к тому, что люди становятся несчастными. Им надо достичь успеха: крепкая семья, хорошая работа, уважаемые друзья. А я вот не согласна, что успех приносит счастье. Даже если все благополучно, счастья-то нет... Хочется большего. Машину там прикупить, новенькую телочку отыметь, ребенка в супершколу отправить (а ему это надо?). Вот я и думаю, с какой тогда дури нам эти нормы засунули с молоком матери? Переучиваться ведь больновато. Привожу пример:
Все, все, и никогда не поверю, что это не так, все мужики, скажем, семейные, в какой-то момент влюбляются. В другую. Причем не поебацца раз-два, а именно с романтикой. Им кажется, что это чудо-девочка - то, что поможет взлететь и не грохнуться. А грохаться придется - чудо-девочка (даже самая ЧУДО-ДЕВОЧКА) тоже человек, со своим говнецом. И говнецо это проявится, и девочка надоест, и крылья засохнут и отвалятся. Так вот, влюбившись, они бросают своего лучшего друга (типа подругу) и сваливают летать. Для подруги наступает чоооорная полоса. Я нередко слышала, как женщины эту ситуации описывают как "мир рухнул". Она выживет, конечно, но плохо будет. А мужик ее летает, и от этого еще больнее. Так вот. Почему больно? Потому что нам рассказали, что если мужик так делает - это предательство. А если бы нам рассказали правду - что это - норма, мы бы не переживали эти его полеты, как катастрофу. Люди сходятся, расходятся, никто никому не должен, и это - норма. А то, что люди должны отпраздновать хотя бы серебрянную свадьбу - это не норма, это - миф. Грохнувшись после чудо-девочки о землю, редкий мужик окажется такой скотиной, чтобы приползти к бывшей. Редкая примет, хотя, примет, конечно. И все несчастны, даже если Х-5 бимер в гараже дожидается. Работают "нормы", а кто их придумал? Аллах-Яхве-Будда-Иисус? Да все слова перевраны, потому что когда существо облекается в слово, смысл искажается.
Блин, вот обидно, чесс слово, счастливым так легко быть, а сталкиваешься с общественным порицанием, и охуевашь: а почему на меня знак "-" навесили? Условности руководят нашей свободой воли.
По-моему, есть смысл в анархии. Только, если без претензий на протест.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
sombre 19-11-2004-16:12 удалить
А я про мужика не поняла - ты-то сама как к этому относишся?
И как должно быть?
И что есть миф, а что поведение честного человека?
mavrick23 19-11-2004-16:30 удалить
Отношусь как все - болезненно. Но понимаю, что есть и другая правда. "Должно" в данном контексте не подходит, я как раз о том, что должествования не может быть. Вот есть правила, нам о них рассказали, именно из них мы строим понятия о "честности". Но правил придерживаются постольку-поскольку. Как только появится ощутимая возможность эйфории, человек забудет про правила. А, например, тот, кого он при этом "предаст", будет помнить, думать: меня опустили, но он же знал, что так нечестно!
Возможность эйфории приводит к тому, что понятия о честности и чести приходится пересматривать.
E_Arden 20-11-2004-00:13 удалить
Может немного не в тему, но хочу процитировать, жаль не помню имени:
"Благо личное и благо общественное никогда не имели место одновременно." Так вот эти все навороты типа воспитания и морали - как раз заставляют человека работать на общественное благо, забывая о своём собственном. А ты, Маврик, права, человек сам себе создаёт проблемы, и сам может сделать себя счастливым не завися ни от денег, ни от общества, в этом я согласна.
21-11-2004-22:55 удалить
не знаю, к добру ли то, что ты задаешься такими вопросами. Надо жить, а не выстраивать эту суку-жизнь, по любому. И сдохнуть - не вопрос от несчастной любви или с тоски. Никто не виноват в твоей судьбе. То, что мужики - конченные сволочи и предатели - ты наверняка знаешь с детства (у тебя же есть папа, который мучил маму, которая тоже есть), как и про то, что дед мороз - явление надувное. Не бредь попытками оправлать собственное лузерство ошибками других.
sombre 22-11-2004-00:25 удалить
"Не бредь попытками оправлать собственное лузерство ошибками других."

сильно.
то,что надо.
mavrick23 22-11-2004-16:19 удалить
котик-наркотик, Никто не виноват в моей судьбе! Я про это самое! И никто не прав, потому что правда у каждого - своя. Это как цвет, как запах, как тактил, как сон, который у каждого - свой. Это - внутри.
Но разум говорит: "нельзя!" А сердце говорит: "хочу!" И когда сердце побеждает, чел счастлив, но последствия могут быть самыми ужасными, потому что разум не готов отпускать то, что предписано общесвенной моралью (квартиру, картину, картонку, маленькую собачонку и стабильность, к которой ее приучили). А мужики - не сволочи. Вот кто сказал, что они плохо делают? Я даже могу поддержать нескольких, потому что если бы они не действовали х.ем и сердцем, а только мозгами, у меня бы не было многих прекрасных моментов.
22-11-2004-17:21 удалить
Исходное сообщение mavrick23
МАНИФЕСТ

Все проблемы начинаются с головы. Воспитание в рамках общественной морали приводит к тому, что люди становятся несчастными. Им надо достичь успеха: крепкая семья, хорошая работа, уважаемые друзья. А я вот не согласна, что успех приносит счастье. Даже если все благополучно, счастья-то нет... Хочется большего. Машину там прикупить, новенькую телочку отыметь, ребенка в супершколу отправить (а ему это надо?). Вот я и думаю, с какой тогда дури нам эти нормы засунули с молоком матери? Переучиваться ведь больновато. Привожу пример:
Все, все, и никогда не поверю, что это не так, все мужики, скажем, семейные, в какой-то момент влюбляются. В другую. Причем не поебацца раз-два, а именно с романтикой. Им кажется, что это чудо-девочка - то, что поможет взлететь и не грохнуться. А грохаться придется - чудо-девочка (даже самая ЧУДО-ДЕВОЧКА) тоже человек, со своим говнецом. И говнецо это проявится, и девочка надоест, и крылья засохнут и отвалятся. Так вот, влюбившись, они бросают своего лучшего друга (типа подругу) и сваливают летать. Для подруги наступает чоооорная полоса. Я нередко слышала, как женщины эту ситуации описывают как "мир рухнул". Она выживет, конечно, но плохо будет. А мужик ее летает, и от этого еще больнее. Так вот. Почему больно? Потому что нам рассказали, что если мужик так делает - это предательство. А если бы нам рассказали правду - что это - норма, мы бы не переживали эти его полеты, как катастрофу. Люди сходятся, расходятся, никто никому не должен, и это - норма. А то, что люди должны отпраздновать хотя бы серебрянную свадьбу - это не норма, это - миф. Грохнувшись после чудо-девочки о землю, редкий мужик окажется такой скотиной, чтобы приползти к бывшей. Редкая примет, хотя, примет, конечно. И все несчастны, даже если Х-5 бимер в гараже дожидается. Работают "нормы", а кто их придумал? Аллах-Яхве-Будда-Иисус? Да все слова перевраны, потому что когда существо облекается в слово, смысл искажается.
Блин, вот обидно, чесс слово, счастливым так легко быть, а сталкиваешься с общественным порицанием, и охуевашь: а почему на меня знак "-" навесили? Условности руководят нашей свободой воли.
По-моему, есть смысл в анархии. Только, если без претензий на протест.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Манифест | mavrick23 - trickster's S.M.I.L.E. | Лента друзей mavrick23 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»