Это цитата сообщения Йелла_охуелла Оригинальное сообщение

Тимоти Далтон в роли мистера Рочестера, с раскатистым эрррр старой английской театральной школы, чудо как хорош. За два дня отсмотрела все 11 серий с двд, на который потратила половину трехмесячной стипендии. Впереди еще «Дэвид Копперфилд» с Денечкой Радклиффом, маленьким Гарри Поттером, кто не знает. Денечка тоже чудо как хорош, правда, как Поттер, а тут он еще такой маленький и толстощекий, такой толстощекий, что хочется основательно засунуть пальцы в телевизор и потрясти розовый жирок.
Но я все же больше о мистере Рочестере. Или о том, что питаю пристрастие к добротным бибисишным экранизациям викторианской литературы чаще всего потому, что у дарси и рочестеров, «фигурально выражаясь, нет зада». То есть, главных героев там нельзя увидеть сидящих на унитазах в приспущенных голубых трусах, с чашкой чая в одной руке и «Дэйли таймс» в другой. Им не приходится напрягать мускулы как у кинг-конгов, чтобы поразить воображение многочисленных мисс беннет или сестер марч. Или изображать занзибарскую страсть в рамках прайм-тайм показа (сиськи героини – один кадр, писька героя – вырезается без-жа-лост-но). И если главного героя застают с другой женщиной, то в момент, когда он целует ей руки, а не когда она, вся в черной коже и цепях, лупит его плетью с криками: «Яволь, хендехох, дизерпартизаненангешлоссендойчензольдатен!».
Ни сисек, ни ПМСа, ни выпадения прямой кишки во время бракосочетания в акваскафандрах на глубине четырех тысяч метров.
Я старомодна, ага. Еще одна «роскошь», которую я не всегда могу себе позволить.