• Авторизация


А на семинаре по переводу нам тут предложили 16-07-2005 09:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Йелла_охуелла Оригинальное сообщение

А на семинаре по переводу нам тут предложили попереводить стебные газетные статейки из какого-то английского журнала. Статейки эти о различных утраченных искусствах, вроде «Утраченное искусство вставать, когда дама входит в комнату» или «Утраченное искусство носить носки в тон галстуку». И вот нам досталось, помимо всего прочего, статья про «Утраченное искусство поддерживать беседу». Вещица, хоть и 1949 года, но вполне забавная, к тому же ее надо было адаптировать под современный журнальный стиль.
Итак, вот оно


Кого можно назвать хорошим собеседником? В первую очередь того, кто говорит легко, просто и нескучно. Его реплики редко перерастают в монологи. При разговоре с таким человеком вы никогда не почувствуете себя полным идиотом. Более того, вы останетесь в почти полной уверенности, что он пропустил мимо ушей всю ту чушь, что вы несли о современных литературных тенденциях. Хороший собеседник слушает вас с неподдельным вниманием, а его редкие, но меткие замечания надолго врезаются в память. Ох, и смеялись же вы, когда он спросил чрезмерно плодовитую романистку: «Ну, как, милочка, уже зачали очередную книжку?».
А еще стоит запомнить, что хороший собеседник никогда не допускает следующих ошибок:
1. «Чо-чо-чо?». Что ж, иногда и доктору филологических наук случается ходить в «пальте» и «лОжить вещи не на свои места» просто потому, что, по мнению некоторых, подобные обороты придают речи забавную деревенскую простоту и наивность. Однако, некоторые выражения, впрочем как и некоторые вина, плохо переносят транспортировку.
2. «А, кстати…». Иногда чересчур много «кстати» в рамках одной беседы могут оказаться совсем некстати. Если кто-нибудь, слушая оживленный рассказ о том, как дядя Мойша ходил в синагогу, вдруг совершенно так «кстати» вспомнит, что как раз евреи распяли Христа, то на дальнейшей беседе можно поставить жирный крест.
3. «А убийца в этом фильме – шофер!». В аду должен быть специальный отсек для тех, кто пересказывает сюжеты книг, фильмов и театральных пьес.
4. «Это было аутентично». Ну, и сколько человек в таком случае вас поймут? Кто может сходу ответить, что такое инкаминговость, консолидация, готичность, гламурность, чизкейк, моцарелла и шит хэппенд?
5. «И тут я как начал ее лобзать!» Всякий, кто вплетает в свою речь устаревшие или редкие слова и обороты, заставляет своих собеседников обдумывать не то, о чем он говорит, а те выражения, которые он употребляет.
6. «Улавливаешь мою мысль?». Такой вопрос предполагает только один вариант ответа. «А тут есть что улавливать? Да я, кстати, и не слушаю, о чем это ты говоришь?»
7. «Я вас еще не утомил?» Ну и что вы хотите услышать в ответ? По идее, у человека должен отняться язык только при одной мысли о том, что его болтовня может кого-то утомить.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А на семинаре по переводу нам тут предложили | Feles_Gracilis - И вдруг понять как медленно душа Заботится о новых переменах | Лента друзей Feles_Gracilis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»