Это цитата сообщения Йелла_охуелла Оригинальное сообщение

А я тут однажды с большим интересом читала рассуждения двух-трех фрейдистов о картине Джона Уильяма Уотерхауза “Леди из Шалота”. Ну, помните, Теннисон и “Треск зеркала раздался вдруг, “Проклятья знак!” – сковал испуг Прекрасную Шалотт”. Она, конечно, не Шалотт, а из Шалотта, именем Элейна, но не в том суть. Это не серия “Lost in translation или. что вижу, то пою», а это из серии «Фрейдиста нельзя даже на хуй послать…».
Не определяя автора картины, не зная культурного подтекста (но когда это незнание кого-то останавливало) народ пустился во все тяжкие. Не буду сейчас вспоминать всякие «семантики чрева», «архетипы смерти», и «опростоволосившуюся леди Элейну», да и не о том речь – каждый развлекается как может, как я тоже уже говорила: кому трусы в барвинок, кому сон Ирмы, а кому и журнала «Плейбой» хватит за правое яичко.
Просто прочитав все эти рассуждения, глянула я на картину Уотерхауза глазами фрейдистов, и вот, что увидела (нарисовал бы кто – цены не было).
Беременная и лысая леди Элейна (волосы распущенные – это же позор, приспущенный поясок на платье – намек просто на «уничтожение и новое рождение», Бахтин рулит), с громадной мужской пиписькой (потому что у нее комплекс кастрации, стопудово, плюс – Ланселот ее так и не финтифлюкнул), которой она еще как веслом и гребет – чтоб добру не пропадать – уходит в сумрак, чтобы стать иной, а заодно и посылает всех в «абсолютный телесный низ» (опять же рульный Бахтин).
А я-то, знаете, человек со своими комплексами, поэтому на все картины гляжу и думаю – ах как красиво, какие краски, какая трогательная история любви, ах, любимые викторианцы.
Авотхуй. В прямом смысле этого, не побоюсь сказать, слова. И на любой картине.