Забавно.
Идея в общем хорошая. Но сколько глупостей!
И причём здесь юнкера?
При виде этих... "юнкеров"... вспоминается классический
семейный выход на природу "а ля рюс"... Берег реки... Под развесистым кустом клюквы... Водка, разливаемая в чайные стаканы из самовара... И пение "Дубинушки" под балалайку
Посмотрел повнимательнее и кое-что мне понравилось.
Например, "Зимняя сказка"
http://юнкера-мхпи.рф/news1/new_year/
Храм Всех Святых я отлично знаю... Я неподалёку от него в детские, школьные и юношеские годы жил...
Фотографии на той странице хорошие.
Лица у ребят одухотворённые.
Спасибо за "наводку"! Сам я бы это ни за что не нашёл бы!
Ответ на комментарий Вольноопределяющийся #
Да пусть так.
Что реконструкция и даже нелепая.
Полагаю, что в данном случае это дело второе. Или даже третье.
Но принимать присягу в храме Божием - это уже серьёзно.
Это уже не игрушки.
Можно до последней нитки и пуговки смоделировать форму.
Но суть - никак нет-с!
Время покажет, какое эти "игры" продолжение получат
Ответ на комментарий Вольноопределяющийся #
Антураж всегда, скажу так, вокруг чего-то. Внутри - суть.
Вот она мне и понравилась (оговорюсь - в общем! Ибо о деталях и подробностях я могу судить только по тому, что на сайте нашёл).
Почему-то мне ЛИ.РУ запрещал здесь комментировать со ссылкой на какой-то мой недостаточный "авторитет" (не знаю уж, что это за штука). Но я прорвался таки. Теперь по существу вопроса.
Ничего страшного, я лично, там не увидел. Намерения оскорбить форму Императорской русской армии или унизить честь "белых" офицеров никак не наблюдается. Поэтому моральные "минусы", по моему мнению, отсутствуют. Про юридические запреты, я вообще молчу, их просто нет. Дешевый антураж и "выпендреж" - имеет место быть, да, согласен. И вообще, меня больше в представленных видео и фото "коробит" вывешивание венка на поклонный крест, чем башлыки, "черепа", шевроны "углом" и алые фуражки. И даже псевдогеоргиевские кресты современных псевдоказаков, по мне, гораздо хуже, чем все эти кольца и аксельбанты, что на фото/видео.
И уж, если на то пошло, то комментарии, которыми отметились "господа" с сайта "марковцев" типа "всех этих шлюх нужно покосить из пулемета" по мне ГОРАЗДО МОРАЛЬНО ХУЖЕ И ГАЖЕ, чем костюмы этих художников и художниц. Потому что от молодых художников я мог бы ожидать такого, что они сделали, а вот людям (или НЕ людям? судя по высказываниям) с "марковского" сайта мне даже и сказать в ответ нечего. Почитал их комментарии, чувствую себя, как будто в говно наступил. От современных "марковцев" я такого, ну никак не ожидал. Они вообще про расстрелы говорят всерьез или не всерьез? Если они говорят всерьез, то значит для них расстрелять с десяток молодых парней и девчонок за "цвет формы" - как стакан воды выпить? Рука, мол, не дрогнет. И сколько у них за их плечами уже реальных трупов? Может Афган прошли или Чечню? Если же они это говорят не всерьез, то еще получается хуже - получается это все "бла-бла-бла" современных "интеллектуалов от истории", рассуждающих: "Я - "высший судия" и уж когда Я негодую - то Я в выражениях не стесняюсь и за свои слова НЕ ОТВЕЧАЮ". Так следить надо за длинным языком своим!
И вот такие слова, за которые никто "не отвечает", и которые либо "воняют" трупами, либо являются "пустой брехней", как ни крути, получается - РЕАЛЬНО ПОЗОРЯТ и офицерскую "белую" форму, и офицерскую честь (если конечно она есть) и память тех "настоящих марковцев" гражданской войны.
Вот как-то так.