Я привык доверять своему первому впечатлению о человеке. Наклон головы, выражение лица и его очертания, манера общаться и сам по себе голос, походка и движения рук... Все эти мелкие нюансы многое говорят о человек. И даже не надо анализировать их по отдельности - с возрастом приходит умение сразу схватывать образ человека и сравнивая его с уже имеющейся в голове базой данных примерно представлять, что можно ожидать от человека. Даже не так - это становится понятно только после анализа полученных данных, а изначально чувствуешь что с данным человеком лучше не делать, до какой степени можно доверять, в чем на него можно положиться. Одна беда - что-бы полученная информация было объективна надо к каждому человеку относиться объективно, если не сказать равнодушно, иначе пропустишь мелкие нюансы. По моему еще Кант говорил, что мы не можем увидеть объект таковым, какой он есть на самом деле, так как смотрящий сам влияет на объект наблюдения и тем самым уже меняет его. Только полностью потеряв интерес к человеку мы сможем составить о нем полную картину, создать незатуманенный эммоциями образ, который будет соответствовать действительности. А в результате получается полная ерунда - хорошо понимаем мы только тех людей, к которым равнодушны. И чем больше мы импонируем человеку при первом знакомстве, тем меньше мы замечаем в нем недостатков и наоборот. Наслушавшись плохих отзывов мы склонны наделять людей не присущими им недостатками. А люди привыкли подыгрывать - они становятся такими, какими мы ожидаем их увидеть.

Хотите хорошо понимать человека, чувствовать движения его сердца, ощущать нюанся настроения, быть с ним на одной волне - будьте равнодушны к нему.