Что значит - человек без Силы? Каждый человек - сам по себе сила, сильнее любого бога, только не все это понимают. Каждый человек обладает величайшей и неприступнейшей крепостью - свободой воли, вот только некоторые (а вообще-то очень многие) олухи ключи от этой крепости дарят кому попало, или вообще теряют. Никого конкретно не имею в виду, просто подвожу тенденцию. А человек, который этих ключей не потерял или не разбазарил, может противостоять любой силе... даже в одиночку. А уж если не в одиночку, тогда эта сила человечества вообще становится непреодолимой. В этом-то и был тайный, эзотерический смысл Октябрьской революции - создать нового человека, не человека разумного, а человека свободного. Человека, который не нуждается в богах, который сам для себя судья. Человека, который сильнее всех богов. И таким должен был стать каждый. И не надо мне втирать про ложь большевиков, ведь все совсем наоборот - их сила была в правде, в незамутнености опиумом для народа. Это потом эта идея пала, скурвилась, превратилась в эрзац-культ. Тогда же начались и столь ругаемые тобой репрессии.

знаешь, кто такой человек без Силы?
Серый цивил .. сейчас таких много
я сравнимаю магофф и обычных людей
сила и Сила, Амарт, разные понятия - у каждого свой смысл

Знаешь, кто такой серый цивил? Это человек, который просто не осознал ещё, что он - человек, а не счетный товар. Который потерял те самые ключи и не ищет их, но для которого все ещё далеко не потеряно. Который ничем не хуже меня и тебя, просто ещё многого не понимает и понимать не желает. Но жизнь и его вполне может научить иному. КАЖДЫЙ человек, включая серых цивилов и в первую очередь их, может стать сильнее любого бога. Просто не каждый хочет, и вообще знает, что такое возможно. Но вновую эпоху все изменится - если, конечно, она будет...

)Elaneor,, thecommissar, иззвините, что вмешиваюсь (имеете право надавать мне по башке, разрешаю) просто вы оба правы - каждый в своем.

thecommissar, Я прсто покорена этой фразой:
"Человека, который не нуждается в богах, который сам для себя судья. Человека, который сильнее всех богов"
Я так долго пыталась объяснить людям, какими они должны быть в идеале. Хоть кто-то это понимает.
Но Леночка тоже права, есть сила, которая ВЫШЕ.
Это Судьба, если хочешь. И какой бы свободной я не была, оона все равно ВЕДЕТ. Ленка знает, сколько я бодалась с судьбой, пытаясь свернуть. И с ем я сегдня встречалась? разумеется, я могла бы сделать многое, что бы уйти, но она все равно приведет меня и это сучается со всеми, просто не все это видят

thecommissar, Вот, только что прочла:
"...в этом мире как бы наполовину ничего не бывает. Почему, если мы контролируем ЭТУ степень неопределенности, кто-то еще не может контролировать ее еще в большей степени? И тогда мы ВСЕ попали в эту ловушку..."

Прости, но я не согласен. НЕт никакой судьбы, точнее она есть только для тех, кто в неё верит. Опять сто семь и пять, опять теория относительности...

thecommissar,
И с последним комментарием ты не согласен?
Возможно я немного не точно выраила свои мысли.
Я здесь не говорю о судьбе в общепринятом смысле. Вы едь верите в то, что здесь не случайно, что у вас есть цель. Почему бы в таком случае не быть чему-то, что направляет вас, расказывает куда ступить в следующий раз, направлят. Разумеется. остается свобода выбора - послушать или проигнорировать. Допустим, только допустим, что это так. Тогда выходит, что если слушаться быстрее достигнишь цели и с наименьшими потерями. Если игнорировать, свернешь с пути и не достигнешь поставленной цели.
Теперь допустим, что все это чушь несусветная и нет ничего. кроме человека. Но все равно остается тот факт, что вы знаете о своей цели и идете к ней. Чем же вы руководствуетесь на своем пути?

Не буду говорить за других, скажу за себя. Я руководствуюсь на своем пути желанием выжить и дать выжить другим, потому что люблю этот мир вообще и свою Родину в частности и не могу позволить ей исчезнуть. Это и есть моя цель - выживание, как для себя, так и для других, и этим я и руководствуюсь. А ни в какие высшие силы, которые будто бы кого-то ведут, я не верю принципиально, поэтому для меня их нет. Кто-то другой, может быть, верит, поэтому для него они существуют; но не я.

thecommissar,
Нам надо подискутировать на эту тему, помоему мы говоим о разных вещах и друг друга не понимаем.
При встречи надо будет так и сделать. если не возражаешь

Танцующая в ауте, мы говорим не о разных вещах - просто у нас парадигмы разные. А диспут двух парадигм - пребесполезнейшая вешть. Для каждого человека мир свой, и спор между двумя видениями мира бессмысленен.

thecommissar,
Нет, ты все же не понимаешь, о чем я. :)Я всего лишь хочу тебя понять:)
Ну как скажешь, нет, так нет. Я больше не побеспокою тебя этой темой.

Я вполне даю себя понять: я ясно и отчетливо дал знать, что являюсь агностиком и считаю, что абсолютных духовных истин не существует. Каждый верит во что-то свое, и это свое для него - истина. Для него, но не для других.

thecommissar,
Я бы взглянула на тебя поближе

Так в чем проблемы?