• Авторизация


Впечатления о фильме "Казино Рояль" 16-11-2006 01:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно вернулся с российской премьеры этого фильма. Вот моя статья на эту тему:

"Итак … Бонд, Джеймс Бонд. Самый знаменитый суперагент с лицензией на убийство вновь начинает шествие по мировым киноэкранам. На этот раз в новом обличье 38-летнего уроженца Честера, Англия, Дэниэла Крэйга.
Выбор, надо сказать, неоднозначный. Принятый в штыки, он до сих пор не развеял скептицизм большинства фанов Бонда «со стажем». И действительно, простоватый вид, совершенно неподходящий для Бонда окрас волос (Крэйг – блондин!). Его даже в шутку прозвали Джеймс Блонд.
Стати и умения делать хмурое выражение лица Крэйгу не занимать. Вот только … Вся его внешность говорит о том, что товарищ работает не на британскую разведку, а служит где-нибудь на Лубянке.
С другой стороны, те, кто стал фанатами недавно, считают, что лучшего Бонда, чем Крэйг нельзя было и найти. Что ж, это их мнение, однако при беглом расспросе выясняется, что почти никто из новичков не видел фильмов с Коннери, Лэзенби и т.д.
Вот мнение со стороны: «Этот Крэйг, если честно, похож на алкоголика. Мне совсем не нравится его вид. Я смотрел недавно фильм "Лара Крофт, расхитительница гробниц, Крэйг тоже там снимался. Ему, я считаю, больше идёт амплуа бандита , чем элегантного суперагента.»
И таких примеров, как вышеописанный, множество. Можно задать себе резонный вопрос: а почему только в негативном ключе? Ответ прост и ясен: потому что хорошего и нет почти, как это не печально.
Если проводить сравнение, то Крэйг так же похож на Бонда, как и Броснан в «Четвертом протоколе» на русского агента. Что ж, осталось Крэйгу сыграть какого-нибудь майора Пронина и дело в шляпе.
Ну да ладно, я думаю, хватит перемывать косточки Крэйгу, ведь, как известно, на вкус и цвет … Поговорим про новый шедевр от семейства Брокколи «Казино Рояль».
Сначала кажется, что Бонда в кои-то веки решили снять в жанре нуар (черно-белая палитра). Но потом все катится по накатанной плоскости.
В попытке создать свой образ Бонда, Крэйг копирует всех своих предшественников, в результате чего получается ни то, ни другое. То делает непроницаемое лицо, как Броснан, то шутит и ухмыляется, как Мур.
Как и во всех нормальных боевиках последнего времени, присутствует масса спецэффектов, которые можно почувствовать только в кинотеатре, так что смотреть в пиратском варианте это фильм явно не стоит, потеряется половина ощущений.
Попытки создать Бонда нового века не получилось. Ничего принципиально нового со времени выхода последнего фильма не появилось, Все тот же набор «мартини, девушки и пистолеты», а также потрясающие локации и шикарные авто. Ничего нового.
Понятно, что Бонд киношный уже давно отдалился от Бонда книжного, хотя некоторые черты оригинального флеминговского героя проглядывались у предыдущих исполнителей роли агента 007. Но все-таки хотелось чуда …
Тем не менее, хочется отметить довольно неплохую игру актеров, занятых в фильме. Как всегда неподражаемая Джуди Дэнч, играющая начальницу британской разведки, новая девушка Бонда Ева Грин, Мэдс Миккелсен, исполнитель роли главного злодея, Ле Шиффра.
Фильм не был бы фильмом без саундтрека, который и в этот раз написал Дэвид Арнольд. Для него это уже 4-я работа в бондиане. Как и в случае с самим фильмом, ничего нового, хотя и обещалась формула «новый звук для нового Бонда», не вышло. Все тот же набор из медленных и быстрых тем, построенных на теме Бонда и на заглавной песне к фильму, исполненной Крисом Корнеллом. В некоторых местах идет откровенная перекличка с предыдущими бондовскими работами Арнольда.
Сюжет фильма строится на одноименном первом романе Яна Флеминга про Бонда. В процессе написания сценария Нил Парвис, Роберт Уэйд и Пол Хаггис внесли в него изменения, чтобы фильм больше соответствовал реалиям сегодняшнего времени.
Как просто шпионский боевик, фильм почти без замечаний. Но как очередная серия бондианы – это сомнительная ценность. Если бы я не знал, что это Бонд, подумал бы, что наи Западе в кои-то веки решили снять нормальный фильм про наших разведчиков.
Фильм будет интересен тем, кто никогда не знал про Бонда, или познакомился с ним недавно. Для давнишних же фанатов – это будет, скорее всего, очередное разочарование и потеря времени."
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Jea 16-11-2006-01:56 удалить
мне не понравилось совсем..
Domrist 16-11-2006-01:57 удалить
skewer, почему? Расскажи.
Ты куда ходила?
Jea 16-11-2006-02:08 удалить
Domrist, в кинотеатр ходила, этот фильм исчерпал сама себя, стал банальным и мы все заведомо знаем конец. Не пора ли бонду умереть? Это будет интересно.
Domrist 16-11-2006-06:44 удалить
skewer, а какой кинотеатр?
Исчерпал? Вряд ли. При грамотном сценарном подходе можно снять неплохие фильмы.
Другое дело, что актера на роль нового Бонда подобрали неудачно - это да. промашка продюссеров, а так неплохо вышло. Наконец поучилась нормальная экранизация первоисточника.
Jea 17-11-2006-02:50 удалить
Domrist, Кока-Кола Плаза (Таллинн)
Знаете, а мне наоборот актёр понравился, начтоящий мачо. А фильм как-то не зацепил, даже наверное разочаровал.
Ljeka 03-12-2006-15:50 удалить
Эх... Не ходила я в кино. Мне роликов по телевизору хватило. Тем более что "казино рояль" уже снималось однажды. Так что это еще и ремэйк (если не ошибаюсь). Да и до Коннери он всеравно не дотягивает, бонд новоиспеченный. Хотя ответьте на вопрос: кто из молодых актеров, которых вы знаете лучше других подошел бы на эту роль?
Domrist 03-12-2006-20:53 удалить
Ljeka, что я могу сказать ...
Это не римейк, а просто еще одна снятая версия.
До этого было две версии. Одна в 1954, в форме часовой серии из детективного телецикла на американском ТВ.
Другая - в 1967, жутчайшая пародия. к середине фильма становится непонятно, что, где и как.
И, наконец, то, что вышло недавно.
Наконец снято законными правообладателями агента 007.
Все три варианта совершенно отличаются друг от друга.
И все сняты "по мотивам", что означает, что иногда это лишь довольно приближенные к оригинальной книге версии.
Хотя, надо признать, создатели последней версии сделали наиболее удобоваримую версию, которая почти всегда идет по книге, с незначительными исключениями.

По поводу того, кто мне видится в роли агента 007. На этот счет у меня есть две кандидатуры: Клайв Оуэн и Эван МакГрегор.
Фанаты Оуэна даже смонтировали ролики "в образе":
http://www.youtube.com/watch?v=ZipJ-igSRV0
http://www.youtube.com/watch?v=GRJksOGYtTk&mode=related&search=
Ljeka 03-12-2006-22:08 удалить
мои кандидаты.. ) (если не сравнивать с коннери конечно): Руперт Эверетт, Хью Джекманн, и (соглашусь) Эван МакГрегор.
Domrist 03-12-2006-22:36 удалить
Кстати, Эверетт планировал снять цикл фильмов, похожий на бондиану, естественно, с другим именем главного героя и т.д. . но чтобы это все было узнаваемо.
Только одна загвоздка, что в гей-стиле :)
Типа, парень "Бонда" и все такое :);)
Mona_Yulja 11-12-2006-11:23 удалить
skewer, убить бонда в этом фильме было бы весьма проблематично - это экранизация первого романа.маразматическая,правда,экранизация - ну как бонд мог получить свой статус 00 после 11 сентября???
Mona_Yulja 11-12-2006-11:25 удалить
и еще.бонд конерри неподражаем. но бонд лезенби...кто-нибудь вообще помнит этого актера?бонд мура - престарелый маразматик.муру уже было хорошо за ...,когда он получил роль.
мне крейг понравился.кста,если уж всерьез рассуждать о суперагентах:не думаю,что у них должны быть суперзапоминающиеся лица,плакала тогда секретность.
P.S. ну и над телом он знатно поработал...))
Mona_Yulja 11-12-2006-11:26 удалить
Исходное сообщение skewer
Domrist, Кока-Кола Плаза (Таллинн)
Знаете, а мне наоборот актёр понравился, начтоящий мачо. А фильм как-то не зацепил, даже наверное разочаровал.
а меня насмешил,особенно диалог про пальчик.по-русски звучало ну очень пошло.переводчик явно не доработал.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Впечатления о фильме "Казино Рояль" | Domrist - Записки из палаты №6 | Лента друзей Domrist / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»