Прочитав “Сидхартху” Гессе выдвинул следующий тезис: попытки следовать любому чужому учению бесполезны (приводят лишь к незначительным результатам).
Кто ,скажем, на примере христианства и буддизма, достиг абсолюта, совершенства, прервал цепь перерождений? - Лишь основатели этих религий Иисус из Назарета и Будда Гуатама соответственно. Кроме этих двух основателей никто так и не смог добиться значительного результата. Лишь они, на основе собственных принципов, умозаключений,проведения (если угодно) пришли к совершенству. Отчего? Оттого, что это были лишь их (подчеркиваю слово сие) личные принципы и умозаключения. Из этого следует, что чужое учение остается чужим и проторенных дорожек к истине не бывает. Поиск пути дело настолько личное, что заимствование чужого душой отторгается. Нет, я не говорю, что абсолютно любое заимствование неприемлимо. Но, тем не менее, не на основе чужого книжного знания свою лестницу в небо не построишь, личные знания, личный мысли, опыт - все должно быть сугубо персональное, выстраданное.
(Банально, примитивно...ну и что?)