Александр Дугин весьма оригинально напомнил о себе таким странным текстом.
Я понимаю, что трудно. Я понимаю, что никто не ожидал, в каком развале находится страна, начавшая СВО.
Я понимаю, что там, где узко, вполне удержалось, а там, где должно было бы быть надежно, там и посыпалось… Но… Мы вообще ни о чем не можем говорить, пока не начнутся первые внятные победы. Наше отступление, наш проигрыш лишает нас права на речь. Чтобы бы ни сказали или не предложили — все только обесценивается на фоне реальной картины на фронтах.
И тут, увы, нужны репрессии. Путин ненавидит насилие и репрессии особенно. Ему это просто противно. Но ничего не поделаешь. Чистенько уже не будет, не вышло. Пора карать. Сурово и необратимо. За каждый провал есть ответственные. Должны быть. За провал СВО, конечно, тоже. Их не может не быть. И отставкой не отделаться. Чем дольше мы тянем с этим, тем более жестокой будет все дальнейшее. Надо начинать. Тянуть больше нельзя. Если есть провалы, то должны быть виноватые.
Для тех, кто в танке.
1) Что значит, "никто не ожидал, в каком развале находится страна", когда это было понятно каждому, кто умеет думать и считать?
Самому не смешно?
Или разграбленная и проданная по частям экономика и угробленное машиностроение, деградировавшее образование и запущенная наука могли создать условия для нового экономического чуда с учётом того, что никто ничего до сих пор не исправил?
Что за идеализм?
Хотя почему бы и нет, если эта разруха сначала возникла в головах?
Потом, грубо говоря, у этого развала есть конкретные имена. И они всё ещё у власти. И взглядов на будущее России не поменяли. Они и есть разруха. Из чего следует уже второе.
2) "Мы вообще ни о чем не можем говорить, пока не начнутся первые внятные победы"...
Чего-чего?
Откуда такая стыдливость?
Т.е. нам предлагают молчать о системных ошибках власти в надежде, что те, кто довёл до такого состояния страну, сами догадаются, что натворили и начнут резво всё исправлять? Но как, если они и есть развал?
Когда такое было в истории?
Неужели не понятно, что в данном случае замалчивать, значит, пытаться уйти от ответственности и переложить вину на другого?
Так что очень сильно сомневаюсь.
3) "И тут, увы, нужны репрессии".
Чего-чего?
Во-первых, речь должна идти не о репрессиях, а о наказаниях тех, кто развалил страну, довёл её до такого состояния и, пользуясь полной безответственностью, продолжает её грабить и разваливать. И не только.
Сначала нужно публично осудить тех, кто это сделал, и их политику, системным проявлением которой является сам нынешний режим. А потом постараться вернуть государству и обществу, что ещё можно, чтобы оно работало не на кремлевских олигархов, а на страну.
Во-вторых, если начать Кремлю такое, то придётся всем начинать с себя, потому что чистеньких в Кремле нет.
Но...
Коню понятно, что сечь себя в духе унтер-офицерской жены никто не будет. Более того, никто не заинтересован делать из этого выводы, потому что это будет равносильно самооговору. Значит, остаётся тянуть, пока всё реально не посыплется, а потом, как Николай II, закрыть глаза и сказать "я в домике".
Или нет?