• Авторизация


Поспорили: счастье - это миг или 25-08-2004 21:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Поспорили: счастье - это миг или процесс?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Это ощущение. У каждого своё. Кому-то - всю жизнь быть в поиске и стремиться к заветным целям, кому-то - похмелиться или вколоть кубика полтора.. Самое чистое счастье - у крысы с вживлёнными в мозг электродами, которая нажимает на педаль и получает абсолютное удовольствие. Дохнет, правда, потом с голоду. И это правильно. Абсолютное счастье должно быть со вкусом смерти - ведь желать больше нечего. "Абсолютная пустота сродни абсолютной наполненности - нельзя отчерпнуть...."
Исходное сообщение Вялый
Это ощущение. У каждого своё. Кому-то - всю жизнь быть в поиске и стремиться к заветным целям, кому-то - похмелиться или вколоть кубика полтора.. Самое чистое счастье - у крысы с вживлёнными в мозг электродами, которая нажимает на педаль и получает абсолютное удовольствие. Дохнет, правда, потом с голоду. И это правильно. Абсолютное счастье должно быть со вкусом смерти - ведь желать больше нечего. "Абсолютная пустота сродни абсолютной наполненности - нельзя отчерпнуть...."

У крысы - это экстаз, а не счастье, По моему мнению. А ощущение - все же это процесс или миг?
Приветики Весенняя! :)
...счастье скорее - миг... наверное... Счастье мимолетно. ...Вспомнив откуда то вынырнувшую фразу: Счастье - субстанция дефицитная и на всех его не хватает..." ... :)))) А вообще конечно - все индивидуально, кто как чувствует...
Исходное сообщение Реальная_девушка
Приветики Весенняя! :)
...счастье скорее - миг... наверное... Счастье мимолетно. ...Вспомнив откуда то вынырнувшую фразу: Счастье - субстанция дефицитная и на всех его не хватает..." ... :)))) А вообще конечно - все индивидуально, кто как чувствует...

Мы вчера долго спорили в чате. И, конечно, не пришли к одному мнению.
....но если бы счастье было процессом... его можно было бы... как то... рационализировать... :)
Значит - не процесс...
[QUOTE]Исходное сообщение Реальная_девушка
....но если бы счастье было процессом... его можно было бы... как то... рационализировать... :)
Значит - не процесс...[/QUOT
Но ведь миг так скоротечен. А счастье может быть долгим. Значит, не миг?
gr_es 27-08-2004-03:57 удалить
если исходить из того что существует 3 возраста
ребенок,взрослый и "вы отлично выглядите"....то и счастье наверное...когда-то миг....когда-то процесс.....
когда-то экстаз.......когда-то ощущение.....
а вообще понятия не имею..........счастье это счатье......
когда его нет.......тогда можно рассуждать.....что оно.....
...когда оно есть.......то оно просто есть.........и всем..........
....а разложить...ну аргументировано как бы на понятия........я не умею мне кажется =\\.....
да и не важно это
главное, чтоб было... :)
Исходное сообщение Айша1
если исходить из того что существует 3 возраста
ребенок,взрослый и "вы отлично выглядите"....то и счастье наверное...когда-то миг....когда-то процесс.....
когда-то экстаз.......когда-то ощущение.....
а вообще понятия не имею..........счастье это счатье......
когда его нет.......тогда можно рассуждать.....что оно.....
...когда оно есть.......то оно просто есть.........и всем..........
....а разложить...ну аргументировано как бы на понятия........я не умею мне кажется =\\.....

Главное, чтобы оно было
Исходное сообщение Реальная_девушка
да и не важно это
главное, чтоб было... :)

Абсолютно согласна
И меня эта тема зацепила. Только соображаю медленно, поэтому только сейчас раскачалась. Так как не могла определиться с понятиями, пришлось вспомнить родну науку психологию, почитать словари, поанализировать, что там умные люди об этом думал.
Интересно, но в философском словаре 1980 г. издания такого понятия как "счастье" вообще не существует.
Вот что наанализировала. Психика у нас проявляется в трех основных формах: психичесские процессы, психические состояния, психические свойства (свойства личности). Психические процессы слишком кратковременны, наименее контролируемы, очень пластичны. Психические свойства наиболее устойчивы, но зато наиболее осознаваемы, более того, их можно изменять и формировать. А вот психические состояния - нечто среднее между первым и вторым. Он осозноваем, но средне. Зависит от индивидуальных особенностей человека. Достаточно продолжителен, но может изменяться.
Так что получается, с точки зрения науки, которую тоже нужно учитывать :), что Счастье - это состояние. Может длиться, а может в какой-то момент и закончиться. И во многом зависит от нас самих.
Исходное сообщение Красотка_Коломбина
И меня эта тема зацепила. Только соображаю медленно, поэтому только сейчас раскачалась. Так как не могла определиться с понятиями, пришлось вспомнить родну науку психологию, почитать словари, поанализировать, что там умные люди об этом думал.
Интересно, но в философском словаре 1980 г. издания такого понятия как "счастье" вообще не существует.
Вот что наанализировала. Психика у нас проявляется в трех основных формах: психичесские процессы, психические состояния, психические свойства (свойства личности). Психические процессы слишком кратковременны, наименее контролируемы, очень пластичны. Психические свойства наиболее устойчивы, но зато наиболее осознаваемы, более того, их можно изменять и формировать. А вот психические состояния - нечто среднее между первым и вторым. Он осозноваем, но средне. Зависит от индивидуальных особенностей человека. Достаточно продолжителен, но может изменяться.
Так что получается, с точки зрения науки, которую тоже нужно учитывать :), что Счастье - это состояние. Может длиться, а может в какой-то момент и закончиться. И во многом зависит от нас самих.

Мне кажется. что можно дисер накропать, основываясь на всех мнениях! Как здорово! А главное, столько нового я узнала!


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поспорили: счастье - это миг или | ВесенняяЯ - Дневник ВесенняяЯ | Лента друзей ВесенняяЯ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»