Отписался в обсуждении http://www.liveinternet.ru/users/dr_lecktor/post92481935/#BlCom499766737

согласна с названием

Марта_Непростая,
ну мы с Лентяйшкой ужо всё написали, что по этому поводу думаем)) в посте у агрессора))))

Недавно приговорили серийного убийцу Ткача к пожизненному. Работая профессиональным следователем-криминалистом, он долгие годы умело заметал следы. По совершенным ним убийствам женщин, девушек, девочек были в разное время осуждены ДЕСЯТЬ человек. За их поломанные жизни и посрамление не ответит никто и никогда. Если казнить 10 человек, а после окажется, что они - невиновны...
Всем, кто рассуждает на тему смертной казни, простой вопрос: вы работать в палачи пошли бы? Ответ - это ваш голос "за" или "против" такой высшей меры.

Папа_Радар, не так.
Ответи тТкач

Ответит Ткач :)))))))))

переношу к себе полюбившиеся комменты))
тут хоть не потрут)))
Dr_Lecktor, зря ты столько аватаров наделал))
тот, где ты в ментовской форме, вполне отражает все твои ипостаси

Великий апологет Льва Толстова – доктор Лектор!!!!!

Ты даже ник себе маньяка взял, куда уж больше?!

В следующий раз, когда захочешь перекомментировать меня, в начале всё прочитай, а потом уже на строчки разбивай, умник!
Или в твоей головке больше одной строчки не помещаетЦа?????

Откуда у тебя такая тупая уверенность, что под вышку будут подводить только изуверов???
Поделись с паствой
И никто с тобой тогда спорить не будет!!! Действительно есть существа, которые не попадают в категорию «Человек» и к таким, надо соответственно относиться, но:
Пока существуют «Лекторы» (готовые жать на курок) не стоит вкладывать в их ручОнки пистолеты
Чем ты сам то, от маньяка отличаешься, если присвоил себе право Казнить??????

Убогий ты какой-то – две страницы комментов, где тебе говорят про Фому, но ты упорно продолжаешь талдычить про Ерёму

Толстову он оппонирует)))))

Запомни мальчуган – ВРЕМЕНА ВСЕГДА ОДНИ!!!! МЕНЯЕМСЯ МЫ
хотя, ты, походу, константа ((((

Папа_Радар,
вопрос: про палачей "да" или "нет" очень првильный, но афтор этого поста, без раздумий ответил "да" посему:

на этот вопрос, только вменяемые люди ответят "нет" а маньяки, "лекторы" и прочие... с готовностью пойдут, ибо они и так присвоили себе право казнить и, конечно, легетивность их только разззззадорит((((

По делу Чикатило казнили 5 человек (если не ошибаюсь, т.к. в институте давно это проходила уже). Пример с Чикатило как раз и обсуждался в контексте смертной казни. Я бы ввела каторжные работы , пожизненные. И для общества благо, и преступнику наказание. Но тоже ведь свободы нарушим....
Я за мараторий. А Dr_Lecktor из тех кто верят, что только они одни правы, причем всегда. Умные люди склонны сомневаться.

Dr_Lecktor,

Ну а теперь по порядку:
Учись сынок, как можно без заглавных букв отвечать, и не портить при этом читаемость)))

Исходное сообщение паганафора
Лентяй, +5
отлично сказано!!!
Dr_Lecktor, - НУ, ВАШИ МОТИВЫ ПРОЗРАЧНЫ.
УЧИТЫВАЯ НАШ КОНФЛИКТ, ВЫ И ЧЕРТУ БУДЕТЕ АПЛОДИРОВАТЬ!

Как раз, Чёрту аплодируете Вы!!! Публикуя подобные посты …
ибо то зло, что добром прикидывается

Исходное сообщение паганафора
и самая важная мысль:
я всегда сторонникам смертной казни предлагаю одну ситуацию -
на месте этого гепотетически-случайно-осуждённого оказался Ваш родственник (Мать, дочь...) и ему уже намазали зелёнкой лоб, а перед приведением приговора в исполнение, дали почитать Ваши мысли о смертной казни...
Dr_Lecktor, - ПРО МАМУ ГОВОРИТЬ НЕ НАДО. НАЖАЛ БЫ НА КУРОК, ДАЖЕ НЕ КОЛЕБАЯСЬ…
ЕСЛИ ТОТ, КТО МНЕ ДОРОГ ОКАЗАЛСЯ ИЗУВЕРОМ - ТО ГРОШЬ ЦЕНА МНЕ ЦЕНА, ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ ЕГО ОПРАВДАТЬ И КАК-ТО ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО СПАСЕНИЮ. ИСПЫТЫВАЯ ЧУВСТВА К НЕГОДЯЮ - САМ ЕМУ ЖЕ И УПОДОБЛЯЕШЬСЯ.

я и не сомневаюсь, что нажал бы! Только глазки разуй!!! Там написано «случайно-осуждённого» то есть – по ошибке!!!
Вот поэтому и нельзя вводить смертную казнь, ибо такие «Павлики Морозовы» даже не поняв смысла вопроса, готовы жать на курок!!!
Жаль ваша Мама этого не читает, а то бы тоже об аборте подумала(((

Исходное сообщение паганафора
человечество делится на два лагеря:
Первые считают, что лучше убить невинного, чем оправдать преступника,
Вторые - наоборот
я из вторых
Dr_Lecktor, - А Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ТРЕТЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
ОТДЕЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ, ТЕХ НА КОМ ПРОБЫ СТАВИТЬ НЕГДЕ - ДОСТОЙНА УНИЧТОЖЕНИЯ. КАК АКТ МИЛОСЕРДИЯ.

Ты действительно тупой??? Третьего не дано!!!!
Тебе надо было выбирать из двух!!! Куда тему уводишь??? Тут речь не о категориях маньяков, а об отношении ОСТАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА к судебным ошибкам
Что для тебя важнее:
Покарать преступника?
или
Спасти жизнь НЕВИНОВНОГО?
Простой ведь вопрос?! Первое или второе?! Но ты же умнее Толстого!!! Всегда свой путь найдёшь

Исходное сообщение паганафора
пока нет механизмов исключающих судебные ошибки убивать нельзя, пусть лучше чекотила останется безнаказанным, чем его список пополнит ещё одна жертва
кстати, пока его ловили, четверых кокнули и из всех выбили признание((((((((
Dr_Lecktor, - ЧТО МЕШАЕТ УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ?
… К СОЖАЛЕНИЮ, У НАС В РОССИИ, КАК ПРАВИЛО, СЛЕДСТВЕННЫЕ И СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ СХОДЯТ С РУК.

ОООООО!!!! Проблеск здравого смысла!!!!!
Значит, у нас судебные ошибки сходят с рук?! Но всё одно, лучше убить по ошибке, чем оставить в живых маньяка!!!! Браво!!! Готовь лобик,

Ни что не красит так ребёнка,
Как зелёнка (с)я

Исходное сообщение паганафора
Вы!!! воздавать по трудам будете??? или, как и в Писании сказано - оставим Богу эту миссию?!
Dr_Lecktor, - МОГУ И ЛИЧНО. ИЗУВЕРЫ ЖАЛОСТИ НЕ ВЫЗЫВАЮТ.

Опять про Ерёму… изуверы, конечно, жалости не вызывают, а кто их в изуверы записал?!
Те самые органы, которым, по твоим же словам «КАК ПРАВИЛО, СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ СХОДЯТ С РУК.»??????
То есть ты готов карать, признавая, что можешь покарать невинного, так ты и есть МанИак!!!!!!

Исходное сообщение паганафора
чтобы развивать мысли Толстого надо хотя бы понимать - о чём он говорил
Dr_Lecktor, - А ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ ЧТО Я РАЗВИВАЮ МЫСЛИ ТОЛСТОГО?
Я ПРИВЕЛ МЫСЛЬ ТОЛСТОГО И ВЫВЕЛ ЕЙ НЕКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ.

Что ты вывел?????? Чтобы противоречить МЫСЛИ Толстого, надобно свою иметь, а пока у тебя с этим напряжёнка

…………………………………………..

А вот дальше начинается ПОСТРОЧНЫЙ бред, человека, который не способен поместить в своём крошечном мозгу всю фразу и пытается отвечать по частям))))
Я не буду уподоБЛЯться придурку и отвечу сразу на всё

паганафора, - Око за око, зуб за зуб - не относится к преступникам!!!!
Dr_Lecktor, - УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ ЭТО О ЧЕМ!?
ТОЛСТОЙ БЫЛ УБЕЖДЕННЫМ ГУМАНИСТОМ, ПОЭТОМУ В ЕГО ТВОРЧЕСТВЕ НЕТ ПОДОБНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ.
ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.
ТАК ЧТО К ЧЕМУ ВЫ КЛОНИТЕ - НЕ ПОНИМАЮ!
паганафора, - эта Ветхозаветная мысль адресована Судьям и Доносчикам!!!
Dr_Lecktor, - НУ И ЧТО?
ПО-МОЕМУ Я ФОРМУЛУ "КО ЗА ОКО"НЕ УПОМИНАЛ...
У МЕНЯ ИНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ПЛАТФОРМА.
ХВАТИТ МНЕ ПРИПИСЫВАТЬ ТО, ЧТО Я НЕ ГОВОРИЛ.
паганафора, - если выяснилось (со временем) что данос был фальшивым или осудили незаслуженнннно, то судья или доносчик получал то наказание, которое получил оговорённый!
Dr_Lecktor, - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! А КО МНЕ ЭТО ИМЕЕТ КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ?
паганафора, - Вот когда эта норма будет соблюдаться по отношению к судьям, присяжным, следственным бригадам итд, тогда можно и маньяков казнить
Dr_Lecktor, - CУДЬЯ ВЕРШИТ ДЕЛО НА ОСНОВЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ. ПРОВЕРЯТЬ ИХ ДОСТОВЕРНОСТЬ ВНЕ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ. НЕ СТОИТ ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ ФОРМУЛЫ ПРИМЕРЯТЬ НА СОВРЕМЕННУЮ СЛОЖНУЮ ЖИЗНЬ.
ПРО КОНТРОЛЬ СЛЕДСТВЕНЫХ ОРГАНОВ Я ГОВОРИЛ ВЫШЕ.
паганафора, - ответь себе на один вопрос:
что ты предпочтёшь - зелёнку на лбу своего ребёнка или сохранение жизни маньяка????
только не спеши, как всегда)
Dr_Lecktor, - НЕКОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ.
ДЕТЕЙ У НАС НЕ РАССТРЕЛИВАЮТ.
К ТОМУ ЖЕ КАКУЮ ГНИЛУЮ РЕПУТАЦИЮ НАДО ИМЕТЬ, ЧТОБЫ УМУДРИТЬСЯ ПОПАСТЬ ПОД ПОДОЗРЕНИЕ!
ВРЯД ЛИ СУМЕЮТ ОЧЕРНИТЬ ДОСТОЙНОГО ЧЕЛОВЕКА. ОДИН КЛЕВЕТНИК НЕ СУМЕЕТ ПЕРЕУБЕДИТЬ ОБЩЕЕ МНЕНИЕ. НЕ СУМЕЕТ ГЛОБАЛЬНО ИСКАЗИТЬ ФАКТЫ.

Во первых: где я сказал, что "Око за Око" упоминал ты???
Ты упомянул «пусть каждому воздастся по трудам…» а это и есть дизъюнкция того самого «Ока», из того же Произведения. Почему твои ссылки на Библию актуальны, а мои «ПРИМИТИВНЫЕ ФОРМУЛЫ»????
Во вторых: если бы ты прочитал до конца, то понял бы (если б осилил)), что говорил я именно про способ заставить следствие, суды и доносчиков поаккуратнее относиться к обвинениям. Пока человечество не придумало лучшего цензора, чем Совесть!!! И как ты правильно говорил «Страх»
Только Страх не только перед преступлением, но и перед НЕЗАСЛУЖЕННЫМ наказанием!!!!!!

А про "гнилую репутацию" и прочий «Жегловский» лексикон, можешь даже не упоминать!!!
К сожалению слова, сказанные Великим Высоцким - «Вор должен сидеть в тюрьме и никого не волнует, как я его туда упрячу» Очень популярны, у большинства узколобых обывателей, вроде тебя.
Только вы забыли, что роман называется «ЭРА МИЛОСЕРДИЯ» и Жеглов там, вполне отрицательный герой

Но в среде люмпенов, к которым ты и относишься, (не по образованию, конечно, а по форме мысли,) конечно, Жеглов Герой

Всё закругляюсь,
побольше общайся с профессурой МГУ, может чего, и поймёшь, хотя вряд ли…

Катя_Дизайнер_Иванова,
по делу чекатило один сам повесился не вынеся позора((

Мы вааще не о том говорим, лектор поставил телегу впереди лошади

общество действительно больно, и его пенициарная система страдает теми же недугами
готового рецепта нет и быть не может!
это поступательное движение во всех направлениях: родители, школа, церковь, элиты, ТВ итд
все в ответе за моральный дух паствы, но пока нет инструментов предотвращающих ошибки, нельзя принимать необратимых решений - это азбука, но некоторые её в детстве скурили и не в силах понять очевидные веЩи:
Страх смерти - сильный аргумент, но в сознание НОРМАЛЬНОГО человека, а лектор призывает убивать ненормальных, с сильными поражениями психики(в нашем понимании) при этом он считат себя специалистом по психологии)))
разве не смешно?!)))

да ладно, нет смысла дубу говорить, что он дуб, всё одно не поймёт))))

я же не пытаюсь его переделать, так упражняюсь в воздействие на его психику, пока ни одного прокола, весьма предсказуемый пацак и заводится с пол-тычка))))


узость мысли - самое широкое понятие!
(с)я