а зачем ты отдельными постами публикуешь свои ответы? )

а я его, пожалуй, увековечу. да

LI 5.09.15

nata-luk,

Во первых: максС, уже ответил))) для памяти))))
а во вторых: я так поступаю, когда чувствую, что могут потереть или забанить. это же дневник!

паганафора,
с первым я согласен ,а вот на счет Гитлера, нет уж.
зачатки фашизма уже были давно посеяны когда Коба пришел к власти....

tamir9999, то есть, ты считаешь, что Германия напала бы ан СССР и без Гитлера?

Кстати, а в чем выражались "зачатки фашизма", когда Коба пришел к власти?

tamir9999,

у слова "посеяны" есть два значения)))
Мир мог их посеять(потерять), но при благодатном удобрении...
это тема большая и не для флуда, но если б планета не получила прецендент "Совка" то многое бы пошло по другому, только всё это предположения
Еслиб на месте Сталина был бы по-дальновидней политик, то возможно, мы бы вместе с Гитлером долбанули по Западу. а если бы на месте Сталина сидел НЭПман, то возможно, Гитлеру не удалось бы убедить немцев в необходимости похода на Русь

Исходное сообщение паганафора: если бы на месте Сталина сидел НЭПман, то возможно, Гитлеру не удалось бы убедить немцев в необходимости похода на Русь

хе-хе-хе И как это Гитлеру удалось убедить (хорошее слово применительно к Гитлеру, кстати) немцев в необходимости похода на Францию, Польшу, Англию и прочие европейские страны, исходя из твоей логики. )))

LI 5.09.15

Между прочим, я думаю, если бы на месте Сталина сидел НЭПман, такой страны как Россия сейчас бы уже не существовало.

LI 5.09.15

Исходное сообщение максС
tamir9999, то есть, ты считаешь, что Германия напала бы ан СССР и без Гитлера?

Кстати, а в чем выражались "зачатки фашизма", когда Коба пришел к власти?

нет я писал что Гитлер был бы в не зависимости от Сталина....
а зачатки фашизма были заложены еще Гэтте и Вагнером
ну и как принято считать в Версальском договоре....
который полностью раздел Германию и территориально и материально....

Исходное сообщение паганафора
tamir9999,

у слова "посеяны" есть два значения)))
Мир мог их посеять(потерять), но при благодатном удобрении...
это тема большая и не для флуда, но если
б планета не получила прецендент "Совка" то многое бы пошло по другому, только всё это предположения

вполне согласен ...фашизм вышел на мировую арену как антипод коммунизму и развивался параллельно почти во всех странах Европы .
Еслиб на месте Сталина был бы по-дальновидней политик, то возможно, мы бы вместе с Гитлером долбанули по Западу.

дык до 41 года так и планировалось см. договор Рибентроп - Молотов....
а если бы на месте Сталина сидел НЭПман, то возможно, Гитлеру не удалось бы убедить немцев в необходимости похода на Русь

Гитлер мог убедить немцев в поход хоть на луну)))))))
обрати внимание что в отличие от Сталина немцев он поднял из разрухи и безроботицы и уж точно не уничтожал в таких зверских масштабах как Сталин....

Исходное сообщение максС
Между прочим, я думаю, если бы на месте Сталина сидел НЭПман, такой страны как Россия сейчас бы уже не существовало.

LI 5.09.15

может, может, только её и тогда уже не существовало(для тех, кто её дореволюционной помнил), а был СССР.
и возможно, что еслиб НЭПман, то до сих пор он сохранился

а так... где та страна, которой Ёся руководил????? чо-то не вижу её нм на одной карте, только в сердцах старых ленинцев и сохранилась, ну и Волкова, конеШно)))

Исходное сообщение паганафора: может, может, только её и тогда уже не существовало(для тех, кто её дореволюционной помнил), а был СССР.

и возможно, что еслиб НЭПман, то до сих пор он сохранился



а так... где та страна, которой Ёся руководил????? чо-то не вижу её нм на одной карте, только в сердцах старых ленинцев и сохранилась, ну и Волкова, конеШно)))

хе-хе Это ты типа прикалываешься или реально думаешь, что Гитлер по-дружески договорился бы с НЭПманом и возродил бы старую Россию?

Я-то лично считаю, что оставшиеся после плановых зачисток 15-20% населения горбатились бы на урановых рудниках за пайку хлеба и горько жалели, что не оакзалось в стране в нужный момент сильного лидера, способного поставить под ружье все население от мала до велика и организовать отпор врагу.

Та страна, которой Сталин руководил стала фундаментом нашей страны. Если бы не программа индустриализации, мы бы до сих пор экспортировали пшеницу и импортировали лопаты.
Какие-то у тебя вопросы в духе Волкова. Что значит, где ТА страна? А где та страна, которой руководил Петр Первый? Просрали! Отменили крепостное право, иуды! И флот деревянный больше не строим!
А еще Польшу разбазарили, Аляску, Финляндию и Порт Атур. О чем теперь говорить.
хе-хе-хе




LI 5.09.15

А если бы у власти сидел хороший русский, а не злой грузин или кьрыстный НЭПман, то Германия бы в 41-м напала бы на Гитлера!
Мочканула бы в сортире и стала бы жить-поживать, добра наживать...
Мой вариант сказочки :): Вот так идёт коньячок на голодный желудок :)))

паганафора, за такое разве можно забанить?? разве что дурак, а автор поста явно неглуп

Исходное сообщение nata-luk: а автор поста явно неглуп

вот это глубокое заблуждение.

LI 5.09.15

Исходное сообщение максС: [
хе-хе-хе









[/B]

Ну, ты и расписалси))))
ты меня ваааааще не так понял!

еслиб "НЭП" победил, то Индустриализация прошла бы и мягче и эффективней, и армию бы не прочесали перед войной, и перевооружение прошло бы быстрее и качественней и ещё 1000 "и"
при таких делах, Гитлер - не по-дружески, не по-враждебному... просто бы не сунулся!!! или захотел бы иметь таких пацанов в союзниках.
почитай "май камф" Гитлер напал на "совок" потому, что не желал упускать, все те козыри, которые Ёся ему подкатил
чистки
перевооружение
пакт
и огромную ПЯТУЮ коллллону, из недовольных СовеЦкой Властью

мы с тобой как то уже об этом трендели, - всё, что Адольфику надо было, так это пересмотреть своё отношение к Славянам,
Нельзя "Азиата" загонять в угол!!! тем паче обидными заявлениями о неполноценности!!!

Гитлеру надо было Маркса не жечь, а перечитать -
1 Бытие определяет сознание
2 Пролетариату нечего терять...

...

LI 7.05.22

Лентяй, я об том же и толковал)))

Исходное сообщение максС

Исходное сообщение nata-luk: а автор поста явно неглуп

вот это глубокое заблуждение.

LI 5.09.15

Ум, понятие растЯжимое, с точки зрения построения СВОЕЙ мысли, Волков вполне преуспел
но, в том то и беда, что МЫСЛЬ его дебильна, хоть и выглядет привлекательно,
но это опять же наше мнение и оно тоже субъективно))))