• Авторизация


Вовочка, это я (Эдичка)! 23-01-2013 09:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну наконец-то, кто-то окромя меня заметил их родство
а я то думал, что так и помру в одиночестве...
[661x600]

Артемий Троицкий, журналист
троицкий (70x70, 4Kb)Вовочка, это я (Эдичка)!
20 января 2013, 22:45
.........
Удивляет – меня, по крайней мере – другое: то, что Лимонова до сих пор причисляют к «оппозиционерам». На самом деле, Эдуард Вениаминович – кривая, с экзотической родословной и эксцентричными повадками, но от этого не менее стойкая и несгибаемая опора существующего режима. Проще всего это аргументировать политической прагматикой: действительно, никто не сделал так много, чтобы маргинализировать протестное движение, запихивая его в щели какого-то муд**кого сектанства. Как бы мученического, но архаичного и катастрофически неэффективного. Никто не внес столько раздрая и не вылил публично столько грязи на всевозможных оппозиционных лидеров, не пощадив даже Людмилу Алексееву. Понятно, что эта склочность не только по-человечески противна, но и идеально служит тем, кто стремится представить противников власти сборищем подлецов и ренегатов, дерущихся как пауки в банке.

Однако важнее не персональные закидоны и не партийная тактика Лимонова, а суть его воззрений, которая гораздо ближе к Путину и путиноидам, чем к свободной демократической идее. Судите сами: оба – не просто государственники, а фанатичные «имперцы» (согласитесь: «вольнолюбивый державник» звучит как оксюморон). Оба сталинисты – правда, Лимонов, в основном, на словах, зато Путин – на деле. Оба – один, опять же, в показном порядке, а второй тихо и политкорректно – ненавидят Запад и всю либеральную парадигму. Добавьте к этому, что и Путин, и Лимонов – довольно неказистые на вид субъекты, обуреваемые (предположительно, но с большой долей вероятности) пацанско-сексуальными комплексами. Два сапога.

Я думаю, главная претензия Лимонова к Путину состоит не в том, что тот установил в стране диктатуру силовиков и чиновников, а в том, что он недостаточно крут: что алчность, коррумпированность и зависимость от загранично-оффшорных активов не дают самодержцу проводить более последовательную и жесткую политику. Слабоват… (Возможно, нестяжательство и пониженный градус цинизма – самые заметные отличия Лимонова от Путина и едва ли не единственное, что в этом человеке может нравиться).

Логично предположить, что если бы Путин в начале нулевых предложил писателю-пассионарию сильную должность в президентском аппарате, типа помощника по идеологии или внешней политике, тот бы с радостью согласился и служил не за страх, а за совесть. Однако вожделенное место занял какой-то Сурков, и отверженный (хуже, незамеченный!) Эдичка стал, типа, мстить. В результате чего сначала сел в тюрьму, а впоследствие – в наихудший для него развинченный медведевский период – даже сблизился со стратегическими врагами-либералами.

Сейчас для Лимонова все очень хорошо, и отнюдь не в смысле «чем хуже, тем лучше»: популистская риторика Путина мало чем отличается от его собственной; Дума вовсю штампует ксенофобские законы на зависть национал-большевикам; ненавистную «буржуазную оппозицию» гнобят, как хотят, и даже не без его добровольной помощи. Друга Проханова назначили смотрящим за общественным телевидением, друг Дугин тоже что-то там возглавляет… Может, наконец-то сбудутся грезы о «сером кардинальстве»?

Полагаю, что не сбудутся. Потому что Эдуард неаппетитен, лоховат в плане бизнеса, засветился с каким-то негром (предположительно), а также потому что врожденный талант и чувство стиля не позволят ему найти общий язык с одноклеточной клиентурой господина Володина. Но главное – он и так на своем месте! Иначе пришлось бы выдумать и внедрить какого-нибудь Гранатова...


Единственное, в чем я не согласен с Темой (забавно, без буквы "ё" Тёма превращается в "тему", что так же в тему)))))
так вот, я убежден, что их "сводный папа" (то есть, их похоЖесть) - это лишь следствие исполняемых "ролей"
НО если Вовочку и Эдичку махнуть местами, то:
Путин никогда не напишет роман "Я - Вовочка", а с приходом Лимоныча во власть - "Культ личности" расцветет так, что и Сталин обзавидуется!...
к счастью/несчастью, этот расклад нам не светит.
но в целом, Троицкий почти дословно повторил мои мысли, которые я пропагандирую аж со времён, когда Эдичку в Лефортово закрыли.(скоро 10 лет)))
видимо, я круче))) ибо разглядел этих "сиамских близняшек" еще при их взлете))))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Да, Эдичка хорошо сыграл бы роль Троцкого в пьесе, Вован бы Ленина смог, а Дидиме Крупскую пришлось бы играть.
Заказываю афишу!
Макс_Который,
Эдичка то, Да! а вот Ленина бы лучше Жириновский сыграл.
А Вован, в те годы ваапще бы за бортом остался!!!
Он совершенно не из той обоймы, и без Ельцина, Собчака, Березовского, Ходарковского, о таких "серых мышках" вообще бы НИКТО не узнал!
Уверен, что у него никогда не было амбиций Лидера "Первой величины" поэтому его и двинули!!!! а то, во что это вылелось заслуга не самого Путина, а его окружения:
С одной стороны - Лидеры, которым нужен был "послушный вояка"
С другой стороны - абсолютные бездари, которые и позволили развиться тому, что мы сейчас лицезреем.
Но по любасу - этого "короля" сделала СВИТА!!!
ну по твоему Дидиме играть вечного сперматозоида? (хи-хи)
Все-таки ты преувеличиваешь величину лениных - они тоже гавноеды были.
путин далеко не серая мышка, то есть импотент с привязанной ложкой гораздо агрессивнее быка-производителя, ложка только в поварешку выросла...
Вот, еще темка для до утра у печки...
Макс_Который,
Поварёжка привязанная к члену импотента, конечно Веса прибавляет, НО:
1. всё одно смотрит вниз!!
2. требует дополнительных сторонних усилий для введения!
3. и Сервиз зачать не в силах...


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вовочка, это я (Эдичка)! | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»