паганафора, Ох, неуемный! Полюбил Ты этого Сидорова, как сидорову козу...или - козла.

пушистый_крокодил,
в корень зришь!!!!

пушистый_крокодил,
только ты не внимательно Эпиграф прочитал!
я не "неуёмный" а НЕУГОМОННЫЙ!!!)

Исходное сообщение паганафора
пушистый_крокодил,
только ты не внимательно Эпиграф прочитал!
я не "неуёмный" а НЕУГОМОННЫЙ!!!)

паганафора, Виноват, понял-понял! Теперь явственно слышу гомон - Твой и Петербурга.

Круть! Талант!

Ох, ну зачем так обижать то людей???

паганафора, ну эта... сначала я бы сказал - это неадекватно: што-то такое сидоровое, и этот - перл!
но поскольку сидоровое явилось необходимым катализатором, то остается выразить: пусть в мире всегда обнаружается некоторое количество сидорового для твоческого возбуждения...

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, эх! вот так всегда: всё хорошее сказали до меня... Даже про Муму... (((
Такшта, "присоединяюсь к мнению предыдущего оратора!"

Ответ на комментарий Фиалка_90 #

Исходное сообщение Фиалка_90
Ох, ну зачем так обижать то людей???

Алён, не огорчайся это не Человек, это клочок бумаги с диагнозом...
к тому же, по итогу, съели не Его, а Козлика....
)

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, ну я немножко не то имела ввиду

Юрий_Мишенев, Странник-52,
ща буду Пафосно выступать!
чтоб потом можно было всех к этому комменту отсылать.

Большинство моих читателей, которые больше любят мне звонить, а не тут выступать, выразили мне своё удивление по тому же поводу:
зачем я такое внимание уделяю этому недоноску переноску?
Росту я уже ответил в привате, но кажись требуетЦа и публичное оправдание высТупление.

А вот и пафос,
я как та канарейка в шахте - начинаю активно чирикать при повышении уровня метана!!!
я эти посты пишу не для Сидорова!!! а для "шахтёров"!
то есть, для тех, кто из-за тяжёлых условий труда не имеет времени, отвлекаться на "разбор полётов"

но в этом, я такой же мудак, как и Сидоров, ибо мы оба боремся за умы, что уже полная лажа...
только, как я уже не раз говорил:
я убеждён, если есть вероятность, что среди 10 убийц есть один невиновный, то правильней отпустить всех!
а такие, как Сидоров, готовы 10-ых расстрелять, если уверены, что среди них есть один убийца
(это конечно только образ! на самом деле он бы и сотней не побрезговал)....

но в целом, выводы вы сделали правильные, мне такие уродцы нужны, чтоб на близких не срываться чтоб Пегасу дорогу указывать))))

Ответ на комментарий Фиалка_90 #

Исходное сообщение Фиалка_90
паганафора, ну я немножко не то имела ввиду

)))))) я тоже)))))))

Фиалка_90,
Давай договоримся так:
если тебе кажется, что я не догнал темы вопроса, сначала убедись в том, что ты поняла интонацию тему ответа))))))

Фиалка_90,
или лучше так:
сталкивалась когда-нить с этим понятием? - Разрыв шаблона
[показать][/QUOTE]
Если нет, то столкнись, только аккуратно! без ДТП!)
тебе будет проще с такими чудилами, как я, обЧаться))))

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, аж три ответа написал пока я чай пила :-)))
За статью спасибо.

Ниасилил. Слишком многа букаф.

*Вольный перевод: автор впадает в велеречивость и суетное многословие...*

:))

julycaesar,
а ты асиль! там ни одной лишней строчки нет, всё по контексту того поста, где ты 20 минут на изучение первоисточника убил)))
неужто, результирующий момент не асилишь?!))))

паганафора, Ок, осилил... Смешная басня. Но за смакованием её теряется убийственность результирующего момента... :))

julycaesar,
ваапщета, цель "Убивать" выводами я не ставил)))
просто хотел пересказать суть своих претензий к этому... (как бы его помягче назвать?!) о! козлёночку!!
наметил план
разбил на пункты все претензии
а потом их последовательно зарифмовал
ни какой отсебятины, всё строго по сути вопроса
несмог только приплести к сюжету "как с козла молока" а в остальном считаю, что с задачей справился)))))
единственное, что с Онегенской строфой очень сложно совладать, посему намучилси....