Добрый вечер, Паганафора!
Похоже, инет на серьезе может только фейки перетирать...
На бал, пусть даже и у Сатаны, те, кто привык оттопыриваться на дискотеках, приглашения принять не рискнут.
Кстати, я записываю вас в друззззззззззззззззззья:)
Пишите. Вас есть кому читать:)))

Олег_Шамрицкий,
Рад, что объявились тут. может на ты??? ибо всё одно собьюсь))))

да, ты прав, фэйки рулят, но это и не плохо...
в сущьности, подделка подделке рознь. я сам всю жизнь занимаюсь подделками...

но в данном случае (я про дождь) мне бы было куда приятнее, если б это была подделка!
и вот почему:
Оправдать данное послание не сложно, да и не такое уж оно страшное... звучит противно, но монахам там виднее, какими словами паломников отшивать/привлекать...
я о другом. Сейчас только ленивый не пытается пнуть РПЦ, и иногда поделом!!! хотя чаще за компанию с всеобщим стремлением пинать всё, что плохо лежит не даёт сдачи...
но в такой ситуации, "глашатые Церкви" должны быть крайне внимательны и не провоцировать чернь. конечно батюшка имеет право ездить на Майбахе!!! хорошее авто, дорогое, надёжное, но тогда какие могут быть разговоры про десятину???(эт я так ... образно))
Рассуждать о доходах с 10-ти рублёвых свечек просто! сложнее оправдать расходы!!!


посему, когда, из вполне благих побуждений, аскетичные монахи попросили не шуметь под ухом толпы праздных туристов, они были правы по сути!!! но не понимать, что такие объявления будут поводом для усмешек и передёргиваний они не могли!!!

но само объявление мне ваапще пофиг, я из него уже ремикс скропал, и "исток" мне больше не нужен))))))

мне другое не понятно. я тебя часто вижу у Роста, но твоя реакция в этом посте, меня мягко скажем, удивила. неужели не понятно, что Ростик. если и пытается чутка добавить китча в свой образ, то уж точно, только от молодости лет, а не от невежества.
Он нутром чует, что одними объяснялками для тупых чайников, гордыню не потешишь, а на серьёзные мысли народ реагировать просто не готов!!! ибо паства у него такая:
90% безмозглые мозговитые блондинки 10% престарелые "сисадмины"

ну как с такой публикой можно без провокаций сладить?!!
да ни как! вот он и разрабатывает тему религии обчитавшись Никонова)))))
Его "Апгрейд обезьяны" кстати, в Питере запретили к продаже!!! типа-пропаганда наркотиков!!! и это единственный запрет нашей администрации, с которым я согласен!)))
хотя сам пыхчу без роздыху)))
дело в том, что я, много лет назад. когда эта книга только вышла, в одной околоправительственной компании, по-пьяне конечно, предложил её предать анафеме, за плохо-раскрытую тему Б-га. прошло лет 7 и запретили, теперь я думаю, что это я тогда столкнул сей камень. a формулировку изменили, чтоб не поднимать лишний ажиотаж вокруг темы.


сорри. за многословие.... "выпила и звоню"(с)

Паганафора, ответ на твою непонятку очень простой. То, что Рост сам не ведется на фейки, а разводит на них лохов, я ведь и у него в теме отписал. А что его самого к лохам причислил, так это уже мой фейк, сам же пишешь, что инет не готов к серьезному базару, а на фейки ведется очень даже легко.
А против фейка в инете сегодня нет другого приема, как фейкануть фейком по фейку. Только фейковать надо не обиняком, как например, фейкует скажем, вот тут http://diak-kuraev.livejournal.com/378830.html Кураев, а напролом, то есть сирёзно.
Настолько сирёзно, чтобы даже ты сам в свой фейк поверил, ведь только тогда и тот, кого фейкуешь, тоже поверит. Вот здесь развод и закончится.:)))

Олег_Шамрицкий,
ты на фэйк, что-ли ссылку дал???
я начал читать и заскучал)))
я может не в теме (про яблочников) но мне не особо верится, что Кураев мог такое предложить))))

Исходное сообщение паганафора
Олег_Шамрицкий,
ты на фэйк, что-ли ссылку дал???
я начал читать и заскучал)))
я может не в теме (про яблочников) но мне не особо верится, что Кураев мог такое предложить))))

Оттож, Паганафора! Это был ответ Кураева в его блоге на очередной фейк от фогньюс. Весь ответ в первом предложении, а дальше идет копипаст от фогньюс. Если почитаешь комментарии, увидишь, что большинство не расчухало прикола, и всерьез считают, что это все написал сам Кураев! Как видишь, намеки против фейков не катят.
Я же говорю, против фейка нет приема кроме ещё более крутого фейка.
Правда, это чревато. Когда фейкуешь по полной программе фейкера, он сначала не врубается и ведется на фейк. Потом понимает, что его развели, но не хочет признать, что повелся на развод. А поскольку отвечать на фейк не фейком а по существу тупо, он хватается за то, что лежит на поверхности, начинает тебя троллить, например, за то, что ты "тся" написал без мягкого знака, или выдал "прОвославие", вместо "прАвославия", это не кирпич в твой огород, а просто горячий пример. Ты-то не троллил, но все равно было воспринято как троллинг.
А вдруг она случайно описалась? Я однажды совершенно случайно вообще отменно очепятался, написал вместо "евхаристия" не в фейке "еврохристия". Ну и как ты бы в этом случае? Повелся бы?:)))

Олег_Шамрицкий,
Ну про Кураева, слава Б-гу, я сразу догадался, хотя ответа Кураева от копипаста не отделил.
Кураев, имхо, самый полезный в РПЦ чатланин, ибо он один из публичных церковников, способен говорить на понятном для неверующих языке.

а что до "кирпича" в мой огород/не-мой-огород...

так я никогда к граматике не цепляюсь, и данный случАй не исключение! у меня аргументы не кончились, а только начинались, я просто хотел оживить их примером,
и если это была очепятка(которая кстати, два раза подряд в тексте шла) так вот, даже, если это оговорка, то оговорка по Фрейду, ибо ПРАВо и ПРОВокация - это именно то, о чём я хотел сказать барышне))))

Исходное сообщение паганафора
Вот он и разрабатывает тему религии обчитавшись Никонова)))))
Его "Апгрейд обезьяны" кстати, в Питере запретили к продаже!!! типа-пропаганда наркотиков!!!

А я так её не дочитал!

Rost,
Ой! кто здесь???...(с))))

а у меня есть и книжка с автографом, и аудио-версия...

но то, что ты её не дочитал... это хорошо.)
еслиб дочитал, то был бы ещё категоричней в оккультных вопросах))))

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, да что ж такое?! Куда ни приду (в интересное место) "там ты сидишь!"
Значит надо тебя зафрендить, ибо мактуб. Аминь Энтер!

Ответ на комментарий Странник_Су #

Исходное сообщение Странник-52
Олег_Шамрицкий, да что ж такое?! Куда ни приду (в интересное место) "там ты сидишь!"
Значит надо тебя зафрендить, ибо мактуб. Аминь Энтер!

Привет!:) Так сам же писал - одними и теми же проторенными и непроторенными тропами странствуем:)
А зафрендиться можно взаимно, хотя это уже чистая формальность.
Кстати, побывал у тебя в Кабачке. Как насчет того, чтобы там прописаться? Хотя бы временно...

Странник-52,

,молаШ
Присоединяюсь к предыдущему оратору и хочу осведомиться, что нужно, чтоб приобщитЦа к баклажану к Кабачку?

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, уже "открыл визу" и тебе, и паганафору.

Исходное сообщение Странник-52
Олег_Шамрицкий, уже "открыл визу" и тебе, и паганафору.

Ну вот и настоял мой чемоданчик:)))