• Авторизация


Питер и Культура. счёт 1:0 09-09-2012 15:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Боцман Оригинальное сообщение

хочется сказать за культурку.

Вот, даже изменил своему обыкновению никак не называть посты.
Я вчера приехал из Питера, прекрасного, солнечного города с великим прошлым и странноватым настоящим. Я, по-прежнему хочу в нем поселиться, но, раньше я хотел неистово, а сейчас я уже смотрю на это как на своего рода акт мазохизма. Но, сейчас не об этом.
Одним прекрасным вечером, хорошо поработав, я неторопливо полз по одной из линий Васильевского острова, как положено, прикладываясь к полиэтиленовому пакету (культурные люди в Питере пьют пиво именно так)). Планов особых не было, торопиться тоже было некуда, поэтому когда прекрасная Лизхен, она же Skunk, позвонила и предложила прийти и ознакомиться, наконец, с содержимым ее голерейки, стоящей, как известно, в авангарде, и даже на острие современного искусства, я не смог отказаться. Во-первых, чего там идти? До Стрелки 10 минут, потом через дворцовый мост и в арку Главного штаба. Во-вторых, четко под голерейкой такой божественный бар, что в Москве и не снилось никому (Монастырское по стописят это аброзия, нектар и прочий рахат-лукум). Ну и ваще, всем полезно духовно развиваться. Пришел, зашел, поздоровалса. Тут небольшое отступление для тех, кто еще духовно не обогатился и не знает для чего нужна голерейко. Голерейко - это такое скромное по размеру место, где выставляют арт-объекты, тематически притянутые друг к другу за уши, но являющиеся свежаком на культурном небосклоне. Ботичелли там днем с огнем не найдешь, но зато смело можно полюбоваться экспонатами только-только с пылу, с жару. Так вот, встретило меня там, нопремер изображение голого мужика на райском острове, конструкция из картонной тары и какой-то смутный пейзаж на гофрокартоне. "Современные художники презирают опыт предков", - подумал я. "Холст, масло и пышные рамы, - это буржуазная гниль и декаданство".
Лизанька, золотой человек, конечно же тут же обрисовала мне суть и идею каждого объекта, но, во-первых, я не знаю процентов 30% слов, которыми она обрисовывала, а во-вторых, как я уже говорил, у меня минус 80-й левел в понимании искусства вообще. Вот, возьмем голого мужика и Баунти. В целом, если это автопортрет, я сделал для себя три вывода.
1-й: автор неплохо атлетически сложен и, в целом, думаю, вызывает положительные ассоциации у женщин.
2-й: автор не борется с лобковой растительностью. ( это я для себя, статистику собираю)
3-й: Черный маркер в умелых руках тоже вполне себе инструмент.
В принципе, наверное, ТАКОЕ искусство я еще могу себе понять, но как понять, нопремер, хаотично разложенные и частично приклеенные к стене картонные короба? Причем, не новые, а явно со свалки какого-то магазина, потому что на некоторых вполне себе читался адрес получателя ( ИП пупкин, или что-то вроде того) и реквизиты логистической компании?
Опять же, мое недоумение усугублялось тем, что я ровно два часа, как покинул душные стены грузового терминала, где пол-дня орал на грузчиков, грузивших полноценный восьмитонник такого же вот искусства, только наполненного обувью. Гофрокартон тоже вызывал неприятные ассоциации с бригадой таджиков. В общем, я понял, что я, по-прежнему, быдло, расстроился, но не отчаялся, а попытался выведать у Лизы Тайный Смысл.
-А что, Лизхен,- зашел я издалека,- это ведь не просто так стоит, кто-то ведь и покупает?
-А как же,- ответила она, - причем за немалые деньги.
Я этим очень заинтересовался, потому что, сами понимаете, если немалых денег стоит 5 раздербаненых коробок, то сколько будет стоить погруженный мной восьмитонник? Есть шанс озолотиться!
-А из чего складывается цена? - вкрадчиво поинтересовался я
Лиза выдала сложную фразу, в которой присутствовали слова "социокультурная концепция" и прочие странные вещи, которые звучали знакомо, но общий смысл никак не улавливался.
Я снова почувствовал себя папуасом, которому дали в руки айфон и сказали, что это очень ценная вещь, но не объяснили почему.
И я решил зайти с другой стороны:
-Хорошо, - сказал я, - зайдем с другой стороны. Вот это вот искусство? - спросил я, указывая на картинку, которая украшала Лизкин кабинет, и, по-совместительству, запасник галереи. Вот она, эта картинка:
oh shit (200x200, 7Kb)
-Конечно искусство, -сказала Лиза, - это картинка Люблинского (Люблинского, Лиз?), которая была написана специально для выставки "Говно".
Я немного залип, потом, все-таки, отлип.
-Так, сколько?
-Три тыщи. Себе Сакурян такую купил. А потом ее коллеги, из зависти еще пять таких же.
Я себе в голове пометил, что в Русгидро окопались копрофилы, но потом, канешна же, отмел эту мысль как негодную. Нет, че, смешная картинка. Я б себе даже майку такую купил, но три тыщи!!
-Так, а почему три? Почему не 7, не 10, не пятьсот рублей, в конце концов? Цветное нанесение на пластик размером 30х30 см стоит рублей пятьсот.
-За идею, - сказала Лиза и я решил на этом остановиться. Кто я такой, чтобы понимать стоимость Идеи?
Правда, сегодня, нопремер, выгружая фуру, меня тревожило смутное ощущение, что я прямо сейчас, прямо вот в эту секунду проебываю свой шанс оставить свой след в искусстве, ну, и немного подзаработать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Ulit 09-09-2012-15:41 удалить
мне всегда нравилось понятие "современная искусство" и выражение "художник так видит".
Бар-Хан 09-09-2012-16:32 удалить
Да, муха на г-не, глубоко копает аффтор. Только в наше время это можно рассматривать с точки зрения картины со смыслом и творческой находки, а не карикатуры.
Ulit, это огромная тема, без бутылочки бурбона даже приступать страшно...
мы просто живём на переломе! понятие Искусство в доинтернетовскую эпоху. можно похоронить с почестями. как бы мы не сопротивлялись, жизнь возьмёт своё. Сползание искусства в массы, неизбежно ведёт к растворению старых канонов, но это не страшно, ведь всегда можно не считать талантливым то, что ты талантливым не считаешь.
я, всё же, предпочитаю порывшись, откопать ту колбасу, которую люблю, чем стоять с карточкой в очереди за единственной, пускай даже очень аппетитной...
Массовое всегда хуже эксклюзива, но что, мало раньше было поганых эксклюзивов?! да полно!!! вернее, на всех не угодишь. кому-то и Джаконда не мила... а кто-то за квадрат Малевича платит десятки мульёнов

и к стати, я согласен со штампом "Художник так видит" просто, никто тебе не мешает признать его слепцом плоховидящим ))))
Бар-Хан, Не обижай карикатуру!!! )))))
Ulit 09-09-2012-18:19 удалить
паганафора, художник так видит как вИдение художника принимается безоговорочно, а как оправдание любой мухи на чем-то нет.
теперь об искусстве и массах. такого просто быть не может. как только оно начинает сползать, так тут же перестает быть искусством ибо появляется штамп, шаблон, заигрывание.
поп и попса все же суть разные вещи)
паганафора, эта... не очень понял связь заголовка с дальнейшым... при чем тут Питер? при чем тут культура? при чем тут счет?
сказано же - галерейко... в мухосранске тоже есть...
Бар-Хан 10-09-2012-11:09 удалить
Ответ на комментарий паганафора # Чур меня, обидеть карикатуру. Я ее глубоко ценю и Бидструпа уважаю.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Питер и Культура. счёт 1:0 | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»