беру себе, спасибо за хороший урок

))) Неплохо подмечено.
С сутью не согласен, ибо полагаю иначе, но форма... форма подачи мысли и стиль изложения порадовали.

El_Gato_con_Botas,

сперва хотел написать: Если не согласен с сутью, подожди лет 10, и возможно разногласия пройдут)))))
но потом, заглянул в ваш/твой дневник, понял, что возраст очевидно не причём )))

во всём стишке, дискутабельны только последние две строчки. все остальные... даже не вижу где можно иметь другое мнение, ибо вроде всё очевидно.

а что до концовки, так:
это же просто интерпретация народной фразы: Помолчи, за умную сойдёшь))))))

С Наступающим!

Ответ на комментарий паганафора # паганафора,
Разве Вам необходимо полное согласие собеседника с Вашей мыслью? Она Ваша и тем уже хороша, у меня, вероятнее всего, другой опыт и выводы другие. А ради дискуссий я в чужие дневники не хожу, каждому - свое, только и всего.
Просто в свое время, работая над курсовой, вынужден был плотно познакомиться с проявлением гендерных особенностей в творчестве, вот и остался интерес к этому вопросу, который так остроумно подан Вами в этом стихотворении.

El_Gato_con_Botas,

Полное согласие мне нафиг не нужно! оставим его ЕдРу))))

но понять "точки" несогласия - всегда интересно))))

естественно у каждого свой опыт! но в таких вопросах, мнения обычно сходятся со временем))

а коммент я написал, ибо я и планировал этим стишком создать ТОЛЬКО ВИДИМОСТЬ разности талантов по гендернему признаку, ибо если рассматривать каждый постулат в отдельности, то, по идеи, разногласий возникать не может, ибо там описаны очевидные вещи))

но раз всё же разногласия появились, значица всё у меня получилось)))

) Конечно получилось.