• Авторизация


Ну хоть кто-то Солженицена правильно оценивает))) 06-10-2010 14:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Режиссёр Герман и власовцы
Tynu40k Goblina

Как-то раз режиссёр Герман заявил о своём фильме "Проверка на дорогах":

Консультантом на картине у меня работал Герой Советского Союза В. И. Никифоров. Во время войны его забрасывали в тыл к власовцам. И он вёл среди них агитацию: Возвращайтесь к своим. У вас есть шанс кровью искупить предательство. Советская власть гарантирует вам прощение. Доверившись этим обещаниям, люди возвращались в Красную армию, честно воевали, многие до Берлина дошли, ордена получили. А после войны их начали сажать. И тогда Никифоров пошёл на приём к Жданову: мол, как же так? Жданов его выслушал, сказал: свободен. Через несколько минут прямо там, в коридоре Смольного, Никифорова арестовали. И он на десять лет отправился в места, где отбывали срок те, кто ему поверил. Он мне много, подробно и без всякого сюсюканья рассказывал об этих людях. Вот о них мы и сняли нашу картину.


Это характерная черта советских интеллигентов - пересказывать разнообразный бред и ложь, ни на секунду не задумываясь о том, что несёшь.
Фундамент этой похвальной черты заложен ярым поклонником власовцев -
Александром Солженицыным, собравшим разнообразный бред и гнилую ложь в многочисленные тома.



Примитивная проверка показала следующее:

1)Герой Советского Союза Никифоров В.И. есть только один.
Это Никифоров Владимир Иванович (17.11.1924 -17.10.1982).

2) В лагерях он не сидел: "В 1948 году бывший командир партизанского отряда окончил Высшее военно-морское пограничное училище и служил в пограничных войсках. Член ВКП(б)/КПСС с 1948 года. С 1956 года капитан 3-го ранга Никифоров В.И. — в запасе."

3) Нет никаких данных что он забрасывался в тыл "к власовцам". Он был в начале войны 17-летним мальчишкой. И командовал партизанским отрядом в Ленобласти. Но, тут не проверишь точно.

4) Чтобы при Жданове на 10 лет в лагеря загреметь — ему надо было до 1948 года к Жданову придти. Потому что Жданов умер в результате неправильного лечения аккурат в августе 1948 года.

Итак, сопоставляя факты, получается что он должен был сесть на 10 лет до августа 1948 года. Но в биографии прямо написано — в 1948 году закончил училище. А уже в 1956 году он кап.три — в лагерях (и где 10 лет?) он бы не мог стать им.

Вывод — это ложь.

А раз есть ложь про "забранного на 10 лет в лагеря Никифорова прямо в Смольном", то к остальному, сказанному А.Ю. Германом, есть тоже очень большая настороженность.
Привет советской интеллигенции.
Жаль, Герман-отец не знал, о ком книги писать.

читать новость целиком "

На Германа, Гоблин ИМХО зря набросился, ибо поступил так же, как и сам Герман - доверился тому, что было ему удобно для раскрытия замысла.

из перечисленных примеров вранья, многие тоже спорны
если верить биографии Никифорова (из которой и взяты факты) то Герой всю войну прошёл и не раз отличался, посему уход на пенсию в чине кап3, это скорее показатель перерыва в карьере, ибо Герой СССР до майора мог и побыстрее дослужиться)))
но если это всё выдумки Никифорова или даже Германа, то это ничего не меняет!!!
не важно пришиб Павлик Морозов своего Батю или это только агитка, главное, что этот поступок нашёл отклик в сердцах собратьев, и многие поспешили заложить своих предков!

Но вот за то, что Гоблин Исаеча "привернул" - Большое ему человеческое СПАСИБО!)))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Да гоблин известный "правдострадатель". Однобокенький такой....
Исходное сообщение Дуревестник: Да гоблин известный "правдострадатель". Однобокенький такой....

Гоблина не обижать!!! он мои поделочки у себя пиарит))))

LI 7.05.22
паганафора, ну за это-то мы не него не обижаемся! :))))))
Крик души подсказывает, что таки не оценивают...
Исходное сообщение Павел_Жураковский: Крик души подсказывает, что таки "правильно" не оценивают...


переведи третий раз плиз))))
с двух, я не понял...
Чей крик????
))

LI 7.05.22
Фраза "Ну хоть кто-то Солженицена правильно оценивает)))" лично мной понята как крик Вашей души, что-то вроде того: "Слишком мало (в силу нашей тупости, наверное и непатриотизма, вероятно?-мое прим.) истинно понимающих и оценивающих вредное и подрывное влияние книг Солженицына А.И., и (потому) большое спасибо (Гоблину-Пучкову, в данном случае), что "хоть кто-то Солженицына правильно оценивает)))" Именно, словосочетание "хоть кто-то" и навело меня на мысль, что таковых немного, чем и вызвана Ваша радость. Кстати и моя, оттого, что таких не так уж и много...
П.С. Надеюсь, излишне говорить, что сам положительно оцениваю книги и роль Солженицына, пусть и не всё бесспорно у него. И, возможно, потому так оцениваю, что в отличие от некоторых (не вас, отнюдь, имею ввиду, но немногочисленных противников) прочитал, и прослушал его почти всего, как и Шаламова, кстати... Не склонен также судить власовцев, или бандеровцев... Так ли непогрешима была советская власть? Не сама ли она способствовала их появлению. Вообще рано пока взвешивать 20 век. Как и Солженицына, пока всё ТЕ же при власти и свидетели живы. С уважением, Павел
Павел_Жураковский,

после такого развёрнутого и вежливого ответа, даже не знаю, как продолжать разговор))))

я не настолько терпимо отношусь к Солженицину. Считаю его творчество и гражданскую позицию - отличным желчегонным, его бы в аптеках продавать - цены бы не было))

и власовцы тут ни причём. Исаич, имхо величайший фальсификатор. и кроме "Один день Ивана Денисовича" больше ничего толкового не написал. конечно это вопрос вкуса, но поскольку он постоянно оперирует ВЫДРАННЫМИ с корнем цитатами, то кое что можно вынести и за рамки вкуса, а обсуждать, как "документы" и там от его позиции и выводов, становится грустно((

ну да шут с ним...
Могу только добавить: Да, жёлчи хватает, что и меня смущает. Жёлчь - не лучший путь. Одним словом, несмотря на всё читанное-слушанное у него, установившегося мнения нет. Факт истории, и такие люди есть и были в нашем народе, и воевали, и что-то видели... Ну может, С.А.И. повезло больше, чем Шаламову - шаражка, может и приврал где (не соврать, истории не рассказать, идеализировать его не склонен)... Надеюсь, время всё расставит, а пока мы ВСЁ ЕЩЁ советские и долго ещё ими будем, я - точно.
Павел_Жураковский,

так и я совеЦкий, и совершенно этого не стыжусь!
и про враки рассказчика согласен!, только одно дело когда ложь обусловленна художественным образом, и совсем другое, когда передёргивание ЧУЖИХ цитат, в корне меняет их смысл! а Исаич на этом строит все свои обвинительные постулаты...

но по прежнему повторяю: и шут с ним))))))
и шут с ним)))))), согласен. Как можно стыдится что ты советский? От этого не убежишь. Это как национальность. Хотя, можно, конечно, но что толку... Всё-равно, что стыдиться своих родителей, или барсу своих пятен, или того, что ты русский...
Вообще Вы правы, закончим на этом


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ну хоть кто-то Солженицена правильно оценивает))) | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»