Бейсбол отличная игра
В России прижилась
Но мы играем без мяча
Нам голова нужна

Все это в общем не по мне
Но я скажу вам кратко
Запазухой монтерка есть!
Ну типа для порядку....

А перчатки надо дарить на дни рождения -их точо ни у кого нет! Полезный подарок. на долгую память.....

Самое забавное то, что бейсбольная бита, как "ударный инструмент" - полное говно. Не идет ни в какое сравнение, например, с обезком арматуры, или телескопической дубинкой.
Я слышал мнение одного специалиста, что пиндосы специально пропогандировали бейсбольные биты в различных батальных сюжетах, чтобы падкие на кинообразы агрессивные обыватели не поубивали друг друга в реальной жизни.

максС,
Возможно, с точки зрения боевых искусств, так и есть. но что то мне подсказывает, что при её моменте инерции, если в лоб попасть, то некому будет говорить, что это фуфло, а не оружие)))

Исходное сообщение паганафора:
максС ,
Возможно, с точки зрения боевых искусств, так и есть. но что то мне подсказывает, что при её моменте инерции, если в лоб попасть, то некому будет говорить, что это фуфло, а не оружие)))

Это ты, типа, сейчас хотел сказать "Расскажите это мандаринову"? )))

Ты прав, если попасть в лоб и случится особое стечение обстоятельств, так и будет. Но это как тот командир ракетного катера в "Особенностях национальной рыбалки": "Да я авианосец потопить могу! Если повезет конечно..."
)))
А так, можно, конечно, и карандашом зарезать, но ножом оно поспособнее будет. )))

Исходное сообщение паганафора:
что при её моменте инерции

Я, конечно, плохо учил в школе физику, но, по-моему, момент инерции тут не очень подходит... Это же скалярная величина.

Другое дело - импульс. А вот импульс ее, биту, как оружие, и подводит. Импульс ведь, как известно, это произведение скорости на массу, так вот удельная масса биты - маленькая, и скорость за счет аэродинамического сопротивления - тоже. Все то по сравнению, например, с куском арматуры.

максС,
все факторы влияют,
но в данном случае, я имел ввиду именно момент инерции(произведение всех масс, на квадрат расстояния до точки вращения) мы ведь говорим о ВРАЩАТЕЛЬНОМ движении.
импульс тоже важная характеристика. но при подобных ударах, нас крайне интересует, почему управляться с битой сложнее(не эффективнее, чем арматурой, например) и тут, при вращательном движении, становится решающим фактор распределения масс относительно точки вращения.
но геометрия биты уступает и в другом: при контакте площадь касания у неё гораздо больше, чем у арматуры, посему и давление в точке, значительно ниже(при равных затратах). есть и ещё много причин, но нас более других, интересует один факт: Почему, столь на вид грозное оружие, менее эффективно, чем перечисленное выше.
на мой взгляд, из-за заметности удара: из-за всех перечисленных обстоятельств, относительное время для нанесения удара, резко возрастает, и посему у обороняющейся стороны есть больше времени,чтоб подготовиться к нему

как боксёр со стажем, могу добавить, не сила удара решает отправить тебя в нокаут или нет, а то успел ты его заметить и отреагировать...
достаточно, только начать движение головой сообразно с ударом хоть на пару миллиметров, и уже(почти) совсем не страшен сильный удар, но "моргнув" во время среднего... глаза откроешь уже на полу)))

паганафора, ну так и я о том же.
Но бита в качестве поэтического образа все равно лучше. Тут включается другая инерция - инерция мышления читателей. хе-хе-хе

паганафора, я в штатовском нацыональном - профан полный, никогда не мог понять: што они в этом усматривают- один мужык все мечет и мечет, другой все стоит и стоит с дубинкой наготове.. А наше применение сего инвентаря конешно более жызненное.. в смысле наоборот..