• Авторизация


Ну, не мудак???? 07-06-2009 00:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дорогие Товарисчи!!!

Ответьте мне идиоту на вопрос:
Как называется человек, который пытаясь меня обидеть

Цитирует мои ЛУЧШИЕ(не побоюсь этого слова) стихи,
не просто в довольно посещаемом сообществе,
а в посте, на который стоит ссылка из шапки дневника????


Исходное сообщение Йоган_Голобрюхов
паганафора, Не тужся Паганафора, а то... Ты смешон!

Жениться шибко я хочу
Припёря в гости (на смотрины)
Шепчу - Как тяжко без вагины,
Который год уже дрочу

В ушах стоит какой-то гул
На то есть веская причина:
Тесть заколол в сарае свина
Не к свадьбе...
...Просто психанул


Узнаешь Поэта?

----------------
Да! На ночь валерианочки попей... И не трись возле меня - смердишь шибко!


Так как он называетЦа????)))))

АААА, я понял!!!!
в стихотворении поминается "Свинина"
очевидно, он подлец, всё учёл, всё расчитал! сообщество то Еврейское!!!

ща меня Братья заклеймят за нарушения кашрута-та-та-та)))

я даже попросил чувака, ещё что-нить пропиарить, но думаю, что теперь он сообразит и остановится... а жаль

ща полазил по старым стишкам, нашёл одно, не такое хорошее,как первое

зато ПРОРОЧЕСКОЕ

Йоган, я ж как выяснилось уже давно про тебя написал)))
(тока ты не перепутай, первый куплет не про тебя, ибо у тебя сын, а у меня три дочери)))
Тебе родной, посвящены - Последние строчки)

Тяжко в мирУ еврею:
Не посадил аллею
И сына не воспитал,
И домик, зачем-то мал

Суворов мне лез в душу:
И я головой - в стужу,
Постился и голодал,
И ноги в тепле держал

Толстова считал за доку,
Не раз подставлял щёку,
А "После" читал про "Бал"
И даже, чутка устал

И водку, что Менделеев,
Открыл, чтоб споить евреев,
Ни разу не "закрывал"
Чтоб "не иметь скандал"

Не обвинял "Застоя"
И памятуя Ноя,
По тварям не тосковал,
Лишь пару себе искал

Не трахался без гандонов
Чтил по ночам Гордонов
Не был… Не состоял…
Не "Под стрелой" стоял

Но не горит Куст
И шею "засёк" Прокруст.
А ценит мой пьедестал,
Только слепой вандал…


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Паук 07-06-2009-00:25 удалить
извини, раньше не писал. я.
но. всегда читал. тебя.
проблему не знаю я.
ну. не еврей я. не повезло нихуя.

а жаль...
Паук,
О,! этож, прям стихи)))

но вопрос то, простой:
как называется человек, который так мне "мстит"???
Паук 07-06-2009-00:38 удалить
паганафора, я не совсем въехал в проблему....
что он имеет к тебе?
А ты в отместку?
ненененене... я не орбитр.
просто у меня время есть.
жду звонка.
могу заодно и поучаствовать...
это ж бесплатно. да?
Паук,

Как бесплатно????
Червончик будешь должен! за скрашенное оЖИДание)))

так проблеммы и нет!
вот если бы ты хотел кому-нить нагадить(не важно за что)
стал бы ты пиарить своего обидчика?
(а если стал бы, то за какие бабки)
тока учти, у тебя уже на 10 руб. меньше))))
Паук 07-06-2009-01:10 удалить
Когда я был маленьким, я читал Гашека.
я не знаю, ел он кошерное или наоборот! заибали этими деталями (не Вы, другие...)
так вот, "идиот Швейк" в компании солдат начинал хвалить командира (ненавистного), а затем в течение нескольких часов наслаждался звучанием хаяния его из уст окружающих.

Я не понимаю (потому что не знаю) Ваших метаний, переживаний, проблем....
помню лишь по "клубу мужскому". это было здорово.

а чем вы занимаетесь... где живёте... ха.. кто Вы такой?! не знаю...
забавно.
Паук,
ну, собственно, живу я здесь))))
тут же и заниМаюсь...)))

а кто я такой, можно понять по рубрике "О себе" разделу фотоальбома "я" и по приветственному посту (в шапке дневника "Остальным сюда")))
Samandra 10-06-2009-10:34 удалить
Ну вот, добралась я до "корня зла", а то совсем ничего не читала, не интересовалась, не вникала... (к несправедливому упреку "только Голобрюхова читаешь", ибо обоих не читала)

Конкретно по этой теме, имхо разумеется. Он тебе не мстит. Он таким образом обосновывает свою точку зрения.
Вот ты говоришь "это мое лучшее", но лучшее твое - это не тоже самое, что "лучшее из прочитанного" для читателя. В частности для Голобрюхова это не шедевр. И вряд ли он искал поддержки тех, кто расценит это как шедевр.

В принципе каждый раз, когда ты тащишь к себе цитаты, ты делаешь то же самое. То, что в твоих глазах очевидная глупость, в других может оказаться... ну если не откровением, то отражением собственной позиции. Заметь, поддерживают не всегда (не только тебя, это всех касается). И ты не можешь точно знать, что промолчавшие при этом думают. Ну может за некоторых ты предполагаешь, и возможно предполагаешь верно. Но не более.
Ответ на комментарий Samandra #
сорри, не тем именем вошёл)))

Исходное сообщение Samandra
Ну вот, добралась я до "корня зла", а то совсем ничего не читала, не интересовалась, не вникала... (к несправедливому упреку "только Голобрюхова читаешь", ибо обоих не читала)

Конкретно по этой теме, имхо разумеется. Он тебе не мстит. Он таким образом обосновывает свою точку зрения.

Вот ты говоришь "это мое лучшее", но лучшее твое - это не тоже самое, что "лучшее из прочитанного" для читателя. В частности для Голобрюхова это не шедевр. И вряд ли он искал поддержки тех, кто расценит это как шедевр.

В принципе каждый раз, когда ты тащишь к себе цитаты, ты делаешь то же самое. То, что в твоих глазах очевидная глупость, в других может оказаться... ну если не откровением, то отражением собственной позиции. Заметь, поддерживают не всегда (не только тебя, это всех касается). И ты не можешь точно знать, что промолчавшие при этом думают. Ну может за некоторых ты предполагаешь, и возможно предполагаешь верно. Но не более.


Спокойствие! главное... спокойствие))))

отвечаю опять по пунхтам(тут)):
1 я бы не называл это место (корнем зла))))))), это самый кончик))
что бы понять происхождение этого "корешка" надобны начать с нашего диалога в Израиле. ибо события развивались постепенно)))

2 я не говорю лучшее! я говорю ЛУЧШИЕ (когда, я пишу с акцентами(заглавными, жирным наклоном итд) очевидно, что пытаюсь как-то интонировать.))) в данном случае это САМОИРОНИЯ. я вообще ещё не написал ни одного стихоТворения.
но те стиШки, которые я кропаю, делятся на: "проходные" и те, которые МНЕ нравятся.
Так вот этот стих мне нравится!!! кстати, именно им я победил на одном из Стемов, в Питере)))

3 А кто сказал, что, когда я тащу к себе в цитатник, всякое дерьмо - я не мудак? ?
Конечно я мудак!!! но, как мы стобой ужо договорились "Важен контекст"
Но это же ДНЕВНИК!!!
и, в первую очередь я его веду для себя
во вторую - для друзей, а уж потом для паствы...
поясню:
1) когда через какое-то время опять объявится "пмс пмс" (опять имя забыл, как бы)))
то я смогу легко вылечить её "девичью память" или свою(что вчера и произошло))))

2) Цитата находящаяся в МОЁМ дневе, разлетается только по "мылам" моих друзей, а их реакцию, я обычно худо/бедно представляю.
А когда Йоган, тащит мой стих(любой(!) не важно хороший или плохой, тут его мнение никого не еб... не интересует) так вот, когда он тащит это в ОТКРЫТОЕ сообщество... то кто он???))))
ему кажется, что этот стишок - ярко охарактеризует меня (и он прав) только как ты правильно заметила, у каждого свой взгляд
но ещё раз повторюсь - это не главный его проёб, основные фишки были раньше(лень повторяться(ну, да хватит «животики открывать»)))
может возникнуть вопрос, нафига я это делаю???
отвечу.
Я был урождён, как Великий и Могущественный поборник Вселенского Добра, посланный на планету Земля сеять Разумное, Доброе, Вечное!!!!
Но какие-то пидорасы подменили меня в роддоме, посему я не всегда справляюсь со своей миссией ))))

Сеял разумное, доброе, вечное…
Выросло: Злое, Тупое, Конечное

)))
А еже ли сурьёзно, то:
Мне плевать на всяких упырей, типа: голобрюхова, тарелкина, лектора, итд(список можно долго продоЛАЖАть)))
Но, когда они начинают втулять свой идиотизм пастве, стараюсь с этим бороть по мере сил конечно.
И, ты не поверишь, добиваюсь неплохих результатов)))
Иоганн, закрыл свой днев))) понятно, что на время, но всё же)))
Госпожа БАЛЛ, прекратила раскидывать свои посты(о конце Света) по подростковым сообществам
Тарелкин, ваабще теперь, как блюдечкин
Лектор, судя по статистике, перечитал пол моего днева. Теперь у него куда, гумманее посты пошли
Волков, якает и поменьше и масло масленое из рубрик улетучилось))
….
Короче говоря: «Яйца подействовали»(С)

4 «Заметь, поддерживают не всегда (не только тебя, это всех касается)»(с)Ты
Я не нуждаюсь в поддержке! Я сам кого хошъ поддержу!
Но… СПС за поддержку)))))))

ЗюЫю: к моим победам «над силами зла» не надо относится буквально, ибо я и сам из того же лагеря, но я «добрый демон» так сказать – Штирлиц преисподни))))))))))))))))))))))))))))

Бойцам невидимого фронта
Не просто вешать ордена
Они, конечно, круче Бонда
Но их не видно... нихрена
Samandra 10-06-2009-13:46 удалить
1. да-да, я как раз прочитала и там и тут
2 и тд.
Я.Гашек сказал: "Если бы люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой", что, собственно, и происходит. Потому как цели по большому счету (сеять разумное доброе вечное... с подменой в роддоме ) одинаковые, способы достижения разные и разумное, доброе вечное представляется по-разному, каждому в меру его испорченности.
Вот ты как себе эти способы видишь - изгнать/уничтожить чела, несущего "зло" или исправить, может попытаться понять и тп?
Samandra,
1 не поняв чела, не поймёшь - зло он или добро
2 поняв, как правило, уже ничего делать не надо, но если надо, то только исправлять менять!!!
причём лучше - на сало))))


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ну, не мудак???? | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»