а я вот в первом пункте логики не обнаружил...((( А четвертый я решил не так. Я нижнюю рамочку использовал как нижнюю горизонталь квадрата, ну и тремя линиями достроил его... Решение сайта тоже поставило меня в тупик. Дцмаеца мне, что это чья-то долбоебическая шутка.

Боцман,

первый пункт - дни недели))))
а про последний: а если лист бумаги лежит на белом столе или на снегу??)))))))

тогда использовать полосу, отделяющую третий вопрос от четвертого)))

решила только третий пункт ))))
зато - бесконечным числом вариантов!

Хотелось бы узнать логику первого пункта.

LI 7.05.22

Batch, Юорис, будьте внимательнее. Вам доступно разжевали во втором каменте этого жЭ поста)

Исходное сообщение Боцман:
Batch, Юорис, будьте внимательнее. Вам доступно разжевали во втором каменте этого жЭ поста)

Ок, скрипя костями полез в сам дневник...

LI 7.05.22

Понятно. Но я бы продолжил — С В П :)

Да, с точки зрения формальной логики это было бы наиболее правильно)))
Думаю, у нас этот пункт вызвал такие затруднения, потому что пострадал при переводе на русский. Иностранцы дни недели обозначают двумя первыми буквами и, скорее всего, в оригинале это были именно двухбуквенные обозначения.)

Боцман,
с двубуквенной подсказкой, это был бы тест для дет.сада))))

Batch, можно и так продолжить
а можно было бы посчитать их порядковые номера в алфавите, построить график, и поискать зависимости проекций)))))

вариант с симметрией мне тоже в голову приходил, я даже базу подвёл "Ч" - черта(она же - линия, она же - ось)))
но учитывая, переведённость вопроса, а так же тот ФАКт, что западники не любят нисходящих метафОр)))) я решил, искать ряд из бытовухи))))

а вот с четвёртым вопросом, они явно облажались, скорее всего с переводом

Исходное сообщение паганафора:
а можно было бы посчитать их порядковые номера в алфавите, построить график, и поискать зависимости проекций)))))

Это вообще первое, что пришло мне в голову, но я сразу отмёл этот вариант, памятуя об одной минуте :)

LI 7.05.22

Исходное сообщение паганафора: Боцман,

с двубуквенной подсказкой, это был бы тест для дет.сада))))

Да-да. Тогда и в третьем варианте что-нибудь надо было курсивом писать... )))

LI 7.05.22

Batch,
вааще-то шутил, ибо тоже помнил о минуте)))
но с этой точки зрения, твой вариант правильней, ибо он лежит на поверхности и не требует доп.образов (см. третий пункт))))
но когда я прочёл Третий, я понял, что должно быть разнообразие, посему и выбрал дни недели)

Batch, кстати, и по второму пункту есть соображения:
"сделать равенство верным" это, как сделать "воду мокрой" можно ведь "чертой" и знак равенства зачеркнуть. выражение от этого тоже верным станет)))

Ответ на комментарий Batch #

Исходное сообщение Batch

Исходное сообщение паганафора: Боцман,

с двубуквенной подсказкой, это был бы тест для дет.сада))))

Да-да. Тогда и в третьем варианте что-нибудь надо было курсивом писать... )))

LI 7.05.22

Да-да. Тогда надо было в четвёртом пункте строить квадрат ЧЕТЫРМЯ линиями)))))

Исходное сообщение паганафора:
Batch, кстати, и по второму пункту есть соображения:

"сделать равенство верным" это, как сделать "воду мокрой" можно ведь "чертой" и знак равенства зачеркнуть. выражение от этого тоже верным станет)))

Но перестанет быть равенством.

Впрочем, оно равенством-то и не было! :)))))

Да-да. Это из серии "сомнительных фактов" :)))

LI 7.05.22

ещё чё нить в этом духе пиши :)