Ответ на комментарий Nikogdaver #Nikogdaver, логика автора статьи, в принципе, понятна, но, тем не менее, там все строится на передергиваниях и притягивании за уши. Речь же о том, что человек не однократно привлекался именно по уголовным статьям: грабеж, нанесение телесных повреждений, + замятое позже дело с изнасилованием... И никакой это не "забавный" эпизод с "кражей" шапки, а была организованная преступная группировка, которая занималась грабежами и где это было поставлено на поток. Специализировались да, как и многие подобные группы тогда, на шапках потому, что отнимать их легче, а стоили они достаточно дорого.
Действительно, хороший ход - трансформировать пронырливого, жестокого, мстительного уголовника в этакого забавного, немного неуклюжего, но обаятельного Винипуха. И стилисты реально в этом преуспели. Достаточно посмотреть на лицо овоща сейчас и до 2004-го года. Речь опять же поставили. Уже нет этих пауз пятиминутных от того, что слова без мата не связываются в предложения. И это не шутки. Все кто когда-то общался с главой донецкой обл.администрации отмечают, что без мата он тогда не разговаривал. И когда вдруг возникла такая необходимость - это было реальной проблемой. Сегодня она во многом почти уже решена. Ну и т.д. и т.п. ...