• Авторизация


Я помню Достоевского и его знаменитую фазу - и 13-07-2004 04:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я помню Достоевского и его знаменитую фазу - и целый мир не стоит слезы ребёнка.Не стоит чтобы он плакал.
и столько говорено - сколько несправедливости в мире. И как избыть эту чёрную ткань пространства, как уничтожить эти несправедливости.
там - умер ребёнок, почти не пожив. Там - умер близкий человек, вдруг прекративший своё существование. Был и не стало.
Про несправедливую жизнь я уже и не говорю. Как она выставляет шипы.
И протест возрастает - нужно с этим что-то делать.

ответ кажется есть на всё это. Немного боюсь выысказать. Необычный.

LI 3.6.05
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Лёвин 14-07-2004-14:01 удалить
Ребенок часто плачет, желая манипулировать.
Он знает, что взрослые будут реагировать на его слезы, как собака Павлова - инстинктивно.
А что плохого в слезах?
Что это - слеза? Омоновение глаза, новый взгляд на мир. Старый смысля, старого уже нет, тепернь все по новому. Даже если тебя унизили и обидели, и ты плачешь от унижения и обиды, значит ты очистился унижением и будешь смотреть на мир по другому.
Уже не сможешь ставить так явно себя в Центр Мира.

А сколько высоких слез, росинки из души выкатываются...
Лёвин.

Хорошо. Я посмотрела и по-другому, встала на другую точку зрения.
Считала - сколько можно говорить, разговаривать об этом, об этом, об этом. И всё ведь интересно в мире, и всё, кажется, нужно обговорить почему происходит так, а не иначе?И столько всего - не воспримешь в себя всё на свете.
Но всё не так, как написано выше, согласна всё зачеркнуть и начать писать заново.
Знаю что пока не удалось ответить ни на что.

но вчера, ночью вдруг подумалось, вспомнилось: я давно не плакала о себе. А омире, кажется, не плакала никогда.

Вот таая история.

LI 3.6.05
Лёвин 17-07-2004-15:46 удалить
Я перепечатал тот отрывок, который ты поместила в своем последнем посте, и обращался к нему несколько раз, перечитывал .
Не знаю, что сказать. На твои мысли у меня есть резонанс, а на мысли этого человека - нет. Я ведь раньше читал много комментаторов Библии (вернее пробовал читать).
Многие из них напоминали мне людей, воплотившихся в тюльпаны, внешне красивы, но не пахнут.

Лёвин 17-07-2004-17:40 удалить
Вот нашел, одна девушка говорила по эжтому поводу так:

"Они потеряли Друг Друга, когда откусили от Древа, когда решили познать мир своим опытом, своим чувственным опытом. Определили себя как часть, самостоятельную часть. Отделились друг от друга и стали чужими. Особями отдельными.
Продолжалось общение, когда вышли из рая - общались физически, были вынуждены принять на себя муки, боль труда.И тогда познал Адам жену свою -Еву.....

Сейчас мне кажется продолжается то же соединение. Это - тоска по прежнему, мечта по соединению. Не зря же говорят что в такие моменты они становятся одной плотью, единым. В чуственном опыте пока что. Не могут иначе.

Тут видится мне троичность действия, которую я не могу объяснить.Тут и Живая дала толчок, перводвижение к этой мысли. Спасибо ей.
Если мужчина - первотолчок, нечто, дающее имя, новое миру (семя) , женщина изменение, преображение через себя. Движение, освещение через отдачу себя. (я не могу подробнее описать - пишу частично) , ребенок в этой троичности - нечто, дар, подарок, новая возможность миру.

Про лоть и ее похоти мне не хочется сегодня писать. Не по мне, хотя многое бурлит и заставляет изменяться, решать, что-то делать со всем этим.
Пусть это будет познание через чувствнный опыт как это могло бы быть в будущем.

Если ты можешь перебороть в себе всю эту внешнюю тягу к другому человеку и заставляешь себя идти другим путем - Бог тебе в помощь. Всё получится обязательно.))))
Только не забывай что другой человек - это твоя непроявленная возможность.И это тоже - ты"
Лёвин 17-07-2004-17:53 удалить
Я вспоминаю сразу образ из "Рублева", когда Андрея целовала обнаженная девушка.
Так случилось, что соблазн плотского удовольствия - один из сильнейших для человека. В минуту соблазна необходима вся сила, вся упертость, вся горечь от прошлых падений и на последнем усилии ты либо преодолеваешь соблазн, либо утешаешься какой-нибудь сладенькой конфеткой... Одна из таких конфеток (их очень много): то, что эта похоть - мечта о соединении с частичкой себя и т.д. и т.п. То что нужно не просто любить, а любить вот этого конкретного человека, доставлять ему удовольствие и т.п.

Все это понятно. Человек, любой человек, который пытался, пробовал преодолевать эти соблазны, сталкивался с этими конфетками, и знает как после них хочется пить.


Лёвин 17-07-2004-17:59 удалить
Есть тоска по соединению с Богом, создавшим тебя по своему образу и подобию.
Вдумайся: Он не Адама какого-то там создал по своему образу и подобию - тебя!))))))))
Представляешь: не Адама по образу и подобию своему, а тебя!
Не Адаму подносит Ева яблоко, тебе подносят это яблочко. Каждый вечер подносит яблочко... Сладенькое такое...
И пенять на Адама падшего ты не можешь. И кивать на Иисуса, который якобы своей смертью искупил грехи человечества, ты не можешь. Тебе подносится яблочко и это твое и только твое решение. Потому что есть ты, Бог и это яблочко. Все. Больше никого нет.
Лёвин 17-07-2004-18:02 удалить
Разделение человека на мужское и женское не в туманном далеке. Оно происходит каждую минуту. Ты сам решаешь: делить себя или нет.

Ты же прекрасно понимаешь это, я читал многие твои посты... Откуда вдруг сомнение? Откуда элемент сомнения? Или тебя сбивают эти сказки библейских толкователей? Так их тысячи, толкователей, а истина одна.
Спасибо. Хорошую мысль ты мне подарил (нашла несколько минут чтобы написать своё послание, отвлекшись от дел, жужжащих вокруг меня как пчёлки)
Открытие.Не задумывлась о том, что первые главы Библии также касаются и меня лично.И отношений, так уж повелось, с противоположным полом, как говорят.

Значит, и чувственный опыт тоже такое же яблоко, конфетка, встреченная по дороге, от которой хочется пить. После, уже после.
Оно вожделенно, как яблоко, приятно на вкус, хочется откусить. Ведь дано, дано прямо в руки, откусывай! На первый взгляд. А потом понимаешь что не совершенно, из такого же состава что и ты, может быть, будет новизна ощущений, приятностей и всё. Что потом?

И внимание, заботливость также дорожка туда же (?) Мне кажется женщина всегда стремится окружить ближайшее заботой. Чтобы всё было в порядке, дом аккуратен, радовал глаз, дети, в том числе и муж, ухожены, накормлены, выучены. Всё чтобы шло своим чередом. Как у всех.
Почему как чужие? Да потому что, возможно, стремились подобрать, достроить под себя.Вот, я сделаю и делаю то и то, значит, и он тоже должен проявить заботу. И ночью и днём, обязательно целовать, дарить нежность.
Но откуда в той же книге и станут они как одна плоть? Если брать не чувственно, не соединение между собой, то умами, стремлениями? Хм, глядеть в одну строну.

И у меня так было. Я тогда говорила себе: я люблю, значит, сделаю для человека всё, чтобы ему не хотелось.Тоже стремилась окружить заботой.Жаль, человек не высказывал свои желания, так, понемногу просил чего-то. Я стремилась потакать желаниям? Да и на всё отвечала да.
Вот только потом поняла, когда другой уже отказался признаться в любви. Да, всё сложно в этом мире. И виной тому, как мне кажется послужило именно облако заботы. Когда страемишься и делаешь всё для другого, окружаешь заботой, но ....то ли делаешь это для своего признания в его глазах, то ли...

Предыдущее была лишь попытка продолжить разговор с помощью цитирования. Не благодарное это занятие. Как будто скрываешься за чужими словами, чтобы тебя самого не было видно.Уж лучше буду двигаться так.
Жаль, у меня, видимо, не получается пока тебе отвечать в полной мере, как следовало бы. И ты сам отвечаешь на мои же мыысли, на свои же слова.
Спасибо за строчки в мой адрес. Постараюсь копать дальше.

LI 3.6.05


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я помню Достоевского и его знаменитую фазу - и | Перпетуя_и_Филицата - Дневник Перпетуя_и_Филицата | Лента друзей Перпетуя_и_Филицата / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»