Потрясающий фильм «В движении». Одновременно страшно и адекватно признать, что я хочу, чтобы мой образ жизни был похож на образ жизни Гурьева, главного героя фильма. Человек, который не дорожит ничем и никем, человек, который не принадлежит никому, в том числе и себе, человек, который бессмысленно трепыхается в пространстве, бывая везде и нигде. По сюжету фильма есть только один человек, которому Гурьев не соврал ни разу на протяжении всей картины – это Лиза, да и к той отношение довольно-таки странное, если Саша находит в себе право физически требовать от Лизы фотографий (сцена в клубе). Он хороший и плохой одновременно, он и герой и последняя сволочь. Он пьёт. Много. Он ни к кому не привязывается. Гурьев не безобоснованно считает себя центром вселенной. Он живёт для того, чтобы утром проснуться неизвестно где, неизвестно с кем, а вечером оказаться снова в неизвестности. Между двумя этими временными промежутками происходит набор действий, который можно назвать работой, хотя за самим занятием работы Гурьева практически невидно. Гурьев постоянно ищет себе применение, порой искусственно создавая проблемы. Ему скучно. Ему просто очень скучно жить без постоянного стресса, погони за непонятными событиями. Он Джеймс Бонд, он Шерлок Холмс, он благородный рыцарь, но рыцарь, который никого никогда не убьёт, ничью тайну не сохранит, ничью жизнь не спасёт. 

                Он без сомнения умён и образован. Он без сомнения потрясающий собеседник, собутыльник и любовник. Но эта «потрясающесть» и является его первым и основным врагом. Стремиться некуда. Ты – лучший. Ты можешь прожигаться направо и налево. Тебя некому упрекнуть, потому как ты видишь дальше и глубже всех. Но при всём при этом, возвращаясь к названию фильма, Гурьев не живёт – он движется… 

                Я хочу также. <…> Отсутствие хоть какого бы то ни было раскаяния. Отсутствие раскаяния не за конкретные поступки, а отсутствие оного как жизненной категории. Нет ни вчера, ни завтра, есть только настоящий момент, настоящие люди и настоящие события. Никто не смеет упрекать в легкости отношения и непостоянности, никто не смеет упрекать в том, что завтра я не вспомню, кто, где и как. Никому ничего не должен и тебе не должны. Ты живешь ни ради какой-то конкретной цели, ты ничего не хочешь добиться, ты просто движешься против течения, по течению – это неважно, ты просто постоянно куда-то идешь и что-то делаешь. 

Как альтернатива подобному поведению и приравненное к оному является падение на дно будь то путем алкоголя, наркотиков или ещё Бог весть чего. И бурное движение и полный стартер наступают в результате одного события – потери веры в окружающих, потери интереса к внешнему, да и внутреннему миру, разочарования в тех устоях, которыми тебя прочно кормили и воспитывали. Гурьева нельзя обвинять и не он в этом виноват. Уверена на много процентов, что, если проследить его путь с более раннего периода, то он не был таким. Его прогнуло. Его сломала реальность, действительность. Прочные стены бессмыслицы, замороченности во всем. Уверена, что он однажды для себя понял, что никому не нужны никакие заумности и выкладки. Повторюсь, Гурьев очень умен, эрудирован и образован, но нет на протяжении фильма ни одного человека, которого можно по этим показателям поставить с ним в один ряд. Только что Лёша. Но слишком много времени прошло с момента Лешиного отъезда. Лёша наивно полагает, что в России что-то возможно изменить без крови и революции, набрав сильную, молодую команду. Его еще не прогнуло. А вот Гурьев, скорее всего, не по телевизионным блокам новостей знает, что можно, а обо что сломаешь голову. Но так или иначе, Сашу возможность сноса головы не беспокоит, наоборот, он ее осмысленно ищет. Скучно. 

                Обращаясь к классике, в главном герое сливаются и черты Григория Александровича Печорина, и героя рассказа Чехова «Иона», и кто ещё знает чьи. Он ищет. Но ищет не конкретную цель, а любое средство от скуки.

 2 июл. 04 г.