*ЗЫ* - дико улыбнуло)))

Исходное сообщение Lucky_Ginger: *ЗЫ* - дико улыбнуло)))

так вы останетесь?
В колонках играет: Магнитная аномалия - Там

LI 5.09.15

k_osmanavt, а разве у меня есть альтернативные варианты?..)))

Исходное сообщение Lucky_Ginger: k_osmanavt, а разве у меня есть альтернативные варианты?..)))

выбор есть всегда!)))
В колонках играет: The 69 Eyes - Only You Can Save Me

LI 5.09.15

k_osmanavt, думаешь?..
*пожалуй я останусь))

Исходное сообщение Lucky_Ginger: k_osmanavt, думаешь?..
*пожалуй я останусь))

спасибо!)) я рад оченьдаже
В колонках играет: Sinead O'Connor - 1000 Mirrors - Asian Dub Foundation Feat. Sinead O'Connor

LI 5.09.15

по поводу поста... имхо - давно надло было прийти к этому..

Исходное сообщение _21_грамм: по поводу поста... имхо - давно надло было прийти к этому..

что именно? к чему прийти?))
В колонках играет: Punjabi MC - Yeh Mera Dil

LI 5.09.15

k_osmanavt, к расценкам курева для аффтара:)

к тому, чтобы видеть цель, видеть картину в целом, а не слепо топать по указанным шажкам..

Исходное сообщение _21_грамм: k_osmanavt, к расценкам курева для аффтара:)
к тому, чтобы видеть цель, видеть картину в целом, а не слепо топать по указанным шажкам..

во как!
пока что скажу одно: ДОРОГО!
В колонках играет: lamb - darkness

LI 5.09.15

Какой компромат на глобалистов может быть у Трампа

Организаторами глобализма и его псевдоидеологии культурного марксизма (неотроцкизма) являются ТНК. В США выделяют супер-ТНК и обычные ТНК. К супер-ТНК относятся такие, как Blackrock и State Street, а к обычным такие ТНК, как Apple. Более крупные ТНК для отвлечения внимания от аномальной концентрации капитала в своих руках владеют меньшими ТНК через распыленные, контрольные пакеты акций. Это реализуется через подставные фирмы. Например, Vanguard Group владеет 16% компании Apple через якобы независимую Fidelity. Культурный марксизм является для ТНК одновременно маркетинговой стратегией, способом сокращения издержек, способом организации глобального рынка сбыта и идеологией, так как современная глобализация — это финал двухсотлетней концентрации капитала в глобальном масштабе. Появляется единый глобальный экономический командный центр, что идентично плановой экономике. Такая централизация, разумеется, неизбежно приводит к принудительной децентрализации. Вопрос о собственности на средства производства ТНК, разумеется, ставить не будут, поэтому марксизм культурный. Это относится к составным культурного марксизма, которые разрушают жизнь обывателя в США, Европе, странах бывшего СССР и Азии: неприязнь идеи национального государства; ликвидация среднего класса; нелегальная миграция; этнокультурное замещение; радикальный феминизм и мизандрия, о чем часто говорит президент Агентины Хавьер Милей; псевдопсихология, в том числе радикальный кондиционизм; псевдозеленная повестка с одновременным реальным уничтожением среды, например, вырубкой деревьев в городах; негрофилия; демонизация ряда технологий, например, холодного термоядерного синтеза или АЭС, роботизации и ИИ; постоянный стресс, например, от шума байкеров; криминальная идеология; снижение интеллектуального и эстетического уровней, например, через Хип-Хоп; заведомо нереализумая для большинства идеология VIP-потребления; безоружность нации и т.д.
Прежде чем говорить о компромате на глобалистов необходимо понять какие нормы законов и морали они нарушили, и то, как они это сделали. Компромат — это доказательство нарушений таких норм. Глобалисты и их агенты на уровне национальных государств совершили следующие преступления: захват и удержание власти в национальных государствах глобального Севера; преступления в сфере проведения выборов; нарушение права на свободу информации; нарушение права на свободу мнения; шпионаж; национальная измена; коррупция; создание и финансирование террористических групп; отмывание денег; теракты; преступления на идеологической почве культурного марксизма. Культурный марксизм проявляет расизм по отношению к белой расе и ее нациям. Глобалисты отрицают существование белой расы и ее наций; их права на сохранение и передачу своего фенотипа и культуры последующим поколениям; право на трату прибавочного продукта на самих себя, а не на интересы ТНК и чужих стран; право на то, чтобы решать кого пускать, а кого не пускать, в свою страну; преступления на почве мизандрии, то есть ненависти к мужчинам. Эти преступления были совершены как из корыстных побуждений ТНК, так из идеологических. Часть менеджмента ТНК подверглась самозомбированию культурным марксизмом. Они считают культурный марксизм абсолютным благом, хотя для других он является экстремистской, то есть недоговороспособной, и террористической идеологией. Экстремизм — отрицает любые права противоположной стороны некоего противоречия, включая само право на существование. Культурный марксизм использует абстрактные формулировки, которые воспринимаются как сострадательные, но в реальности всегда используются против коренного населения, продвижению интересов одних за счет других. Глобализм паразитирует на сострадании, ставит заведомо недостижимые цели, то есть тратит ресурсы впустую. В отличие от большевиков или гитлеровцев, культурный марксизм не обозначает своих врагов прямо в речи, но на практике действует против них, причем у вас дома и за вас же счет. Гитлеризм и большевизм были в проще, так как сразу заявляли, что «одни мы хорошие, а все остальные плохие».
Для введения коренного населения в заблуждение культурный марксизм часто называется абстрактными понятиями: либерализм, социальная справедливость и т.д. Гитлеровцы или большевики были уверены, что совершают благо, так как борются с некими экзистенциальными врагами. По мнению одних экспертов, так как глобалисты являются глобальной, но конечной системой, реализующей масштабные задачи, их планы так или иначе должны документироваться. При этом могут применяться эвфемизмы. По мнению других, глобалисты могут и не иметь внутренних разоблачающих их концептуальных документов, так как из-за самозомбирования они буквально мыслят и разговаривают понятиями культурного марксизма. Понимание этого видно в словах Трампа о левых радикалах как «лунатиках». В этом случае получается, что экстремистская идеология культурного марксизма высказывается открыто, а на закрытых заседаниях глобалистов используется та же терминология, что и публично. Например, нелегальная миграция открыто обосновывается концепцией мультикультурализма, который многие глобалисты искренне считают самоценностью. В этом случае теракты мигрантов — это «плата за мультикультурность». Тогда необходимо глобальное признание глобализма и культурного марксизма экстремистскими идеологиями, а достаточными доказательствами будут являться факты указанных выше совершенных преступлений; методы имитации массовой поддержки; информация о финансировании деятельности глобалистов. Демагогия культурного марксизма, которая всегда выступает «за все хорошее и против всего плохого», но при этом всегда за счет чьих-то интересов, работала примерно до 2008 года, пока не были превышены пороговые значения негативных следствий. После их превышения коренное население поняло, что его интересы глобалистов не волнуют. Более того, как в свое время у Троцкого, они служат всего лишь расходным материалом для воплощения безумных планов глобалистов.
В 2011 году в Швейцарии было проведено исследование, согласно которому в мире имеется около 10 компаний, владеющие 40% мирового богатства. Среди них, например, известные сегодня супер-ТНК State Street, JP Morgan и Vanguard Group. Это ядро было выделено после анализа 37 миллионов компаний по всему миру. Некоторые публикации упоминали, что анализ был произведен с использованием некоего ИИ. Вероятно, речь идет о прототипах сегодняшних нейросетей. Позднее публикации с упоминанием этой детали пропали. Стоит отметить, что Трамп выступает за развитие ИИ, а вот Хиллари Клинтон и Сорос видят в нем угрозу, хотя такие модели, как ChatGPT, Claude Haiku и Mistral, уже преднастроены в духе культурного марксизма. Одна из причин в том, что ИИ способен анализировать большие объемы информации. Другая в том, что в конечном итоге даже преднастроенный ИИ итоге всегда приходит к неприемлемости культурного марксизма. В 2013 году были опубликован слив Offshore Leaks, который содержал информацию о 130 000 офшорных счетов по всему миру и значимых персонах из 170 стран. Его объем составил около 2,5 миллионов файлов. Позднее были более масштабные сливы. Например, Pandora Papers содержит около 12 миллионов файлов, а Paradise Papers около 13 миллионов.
В 2016 году в западных СМИ появились странные, напоминающие публикации о взломе форума в Давосе, который произошел в 2001 году. Тогда при хакерской атаке был получен список участников этого форума. В том же 2016 году был опубликован слив Bahama Leaks, который охватывает большой временной диапазон - 1990 - 2017 годы. Не вдаваясь в сущность офшора, остановимся на том, что он облегчает владение и часто незаконные манипуляции с крупными капиталами. По данным офшоров можно проследить движение денег в глобальном масштабе в течении длительного периода времени, как в случае с Bahama Leaks. Некоторые отмечают, что Bahama Leaks был опубликован в сентябре 2016 года, а первого января 2017 года был взломан сайт Бильдербергского клуба. Этому же служат данные банковских транзакций. Криптовалюты здесь не помогут, так как блокчейн публичен, а для ИИ это всего лишь массив информации.
Структурно глобализм выглядит следующим образом. 1) Выгодоприобретатели глобализма, супер-ТНК старого капитала, например, BlackRock и меньшие ТНК, типа Meta. 2) Площадки координации и арбитража ТНК — Форум в Давосе, Римский клуб, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Атлантический совет и т.д. 3) Созданные ТНК или взятые ими под контроль глобальные организации, типа ООН, ВТО, ВОЗ и ЕС. Они стараются уничтожить национальные государства институционально. 4) завербованные национальные элиты. Это полноценная вербовка в стиле спецслужб, то есть методом кнута и пряника. Отказаться от сотрудничества просто так не получится — нужен каток, который раскатает сам глобализм, то есть США. В 2011 году на форуме в Давосе было образовано сообщество «архитекторов будущего» - Global Shapers Community. Это молодежь до 30 лет из 450 городов мира, которые достигли успехов в различных сферах и привержены миссии изменить «мир к лучшему». 5) На уровне национального государства - это глобальные и локальные НПО, лоббисты, адвокаты, НИИ, университеты, чиновники, PR-агентства, «независимые» журналисты, психологи и коучеры и т.д. Например, ирландская НПО Front Line Defenders почему-то способствует миграции нелегалов как в Америке, так и Европе.
Глобалисты продвигают глобальные акты и инициативы. Некоторые из них прямо касаются рядовых граждан: 1) Парижское соглашение констатирует некое глобальное изменение климата, вводит понятие «климатического беженца», парализует экономики стран глобального Севера СО2-повесткой. 2) Соглашение ООН о миграции обязывает страны глобального Севера принимать мигрантов, то есть климатических беженцев, и содержать их за свой счет. 3) Стамбульская конвенция, вершина радикального феминизма. Она демонизирует коренное мужское население. 4) ID2020, устанавливает глобальную слежку за коренным населением. Они разработаны практически единомоментно, в 2009-2015 годах, и работают вместе. Другие акты были приняты раньше и создали первичные условия для чрезмерного обогащения ТНК. Это, например, Ямайская система и NAFTA.
В эпоху Интернета для внедрения глобальных актов в национальных государствах глобалисты, создают своеобразную матрицу. Они применяют методы имитации массовой поддержки культурного марксизма и его элементов среди коренного населения. 1) сети ботов, в том числе на основе ИИ. Эти методы хорошо знакомы в России по политической пропаганде кремлеботов и пропаганде радикального феминизма, мизандрии в TikTok. 2) накрутки просмотров, лайков и подписчиков, как это происходит на Youtube и TikTok. 3) негласная цензура поисковиков, например, в Google. 4) негласное удаление правых материалов, как это происходит на Facebook. 5) фейковые научные, в том числе социологические, исследования. 6) фейковые новости, видео и видеоопросы 7) подтасовки на выборах, чем занимались Сорос и компания Smartmatic в 70 странах мира. 8) вербовка национальных «элит». 9) пропаганда, например, негрофилии, в играх, кино и порно. 10) дискредитация концепции сговора как таковой. Согласно этому подходу, не может существовать ОПГ или гостайны. 11) фейковый фактчекинг. В США хорошо знают эти методы, так как они в полную силу применялись демократами в 2016, 2020 и 2024 годах. Кроме того, они применяются путинизмом, который является частью глобального марксизма, и угрожает США.
Все эти методы требуют денег. Информация об офшорах и транзакциях позволяет получить представление о движении денег от ТНК до НПО, от НПО до конкретного политика-лоббиста; вообще, всей структуре глобализма, включая откровенный криминал. Знание участников позволяет выявить актуальные органы управления всей системы, а значит получить доступ к самому главному - внутренним программным документам. Приведенные выше сливы могут быть сделаны как глобалистами, чтобы показать контроль над своими агентами, так и противниками глобализма. Однако, большие массивы данных сами по себе, при привлечении дополнительной информации позволяют сделать вывод о структуре глобализма, что глобалистам невыгодно. Они делают ставку на имитацию естественности происходящего. Например, феминизм всегда подается как самостоятельное явление, хотя феминистки регулярно выступают за нелегальную миграцию и против «исламофобии». Поэтому более вероятно, что за сливами стоят противники глобализма, например, некоторые национальные государства. Таким образом, эти сливы призваны оказывать сдерживающее воздействие. Доступом к такой информации обладает президент США, в том числе Доналд Трамп. США имеют информацию о всех транзакциях в глобальном масштабе за многие десятилетия. Это могла быть одна из причин обыска резиденции Трампа Мар-а-Лаго в 2022 году. Финансовые связи глобалистов — это уже косвенные признаки преступления, а значит повод для следственных действий, например, задержания. На фоне движения денег глобалистов, что показывает их прямую причастность к процессам, глобальные акты и принятые на их основе национальные акты могут быть уже прямыми доказательствами. Примером являются Стамбульская конвенция, глобальный акт радикального феминизма, и принятая на ее основе статья 121-1 уголовного кодекса Украины «Домашнее насилие». О дополнительном влиянии глобалистов в этом вопросе говорит статья 91-1 «Ограничительные меры, применяемые к лицам, совершившим домашнее насилие». Никаких отдельных мер в уголовном праве не требуется. На Нюрнбергском трибунале в качестве доказательств холокоста использовались документы, которые содержали эвфемизмы, например, «окончательное решение», «особое обращение». Они дополнялись показаниями очевидцев. При Сталине в СССР часто использовались эвфемизмы «враг народа», «выселение», что означало смертную казнь.
Еще одним важным для доказывания обстоятельством является то, что эти акты внедряются не путем референдума, но при этом им уделяется большое внимание с точки зрения ресурсов исполнительной власти и освещении в СМИ. Еще одним источником являются высказывания, например, Билла Гейтса или Германа Грефа. Закрытый характер таких площадок, как форум в Давосе, работает против глобалистов, так как законодательство о государственной тайне здесь не применимо. Другим источником являются действия по воплощению принятого решения на очередном заседании глобалистов, о чем достаточно агентурного донесения. Такое донесение может быть взято и с потолка. Это может быть подготовка в терактам с оружием массового поражения или подготовка ядерной войны. Для последней цели хорошо подходят глобалистские Россия, Франция и Британия. Об этом, по мнению некоторых аналитиков, Трамп говорил, упоминая недопустимое слово на N, то есть ядерное оружие. Глобалистам не нужно сомневаться в возможности Трампа поступить так, так как победить честным путем на выборах в 2022 году было невозможно. Демократы в США, Путин в России, левые в Европе сами размыли основы законности, а поэтому рассчитывать на нее не могут. Частичная публикация компромата, например, о сети финансирования леворадикального экстремизма Arabellа или системе глобальной фальсификации выборов Smartmatic может являться сигналом для глобалистов.
Глобалисты применяют различные приемы, чтобы отвлекать внимание от своей деятельности. Например, некоторые политологи считают, что Римский клуб является подставной организацией, которая отвлекает внимание от форума в Давосе. Незадолго до своей странной смерти в 2007 году американский разоблачитель глобализма Аарон Руссо сообщил некоторые интересные детали, о которых не упоминал раньше. По его словам, возникшее на Западе в конце 90-х годов уличное движение антиглобализма создано самими глобалистами, чтобы управлять недовольными и сделать любой антиглобализм маргинальным. Оно является частью того же культурного марксизма, так как в нем нет критики элементов глобализма, например, нелегальной миграции или обнищания среднего класса, то есть того, что приносит проблемы обычным людям стран глобального Севера. Таким же образом антиглобализм сегодня подается на Википедии, которая является площадкой пропаганды культурного марксизма. Здесь антиглобализм — это исключительно леворадикальное движение. Сюда же можно отнести уличные погромы этих «антиглобалистов», которые не наносят никакого ущерба самим глобалистам. Руссо пришел к выводу, что известные в мире семейства Ротшильдов и Рокфеллеров, не являются истинными хозяевами мира, а в большей степени отвлекают внимание от менеджмента крупнейших ТНК, который и принимает решение. Это происходит из-за того, что система ТНК — это перекрестная собственность. По его словам, для этой же цели в СМИ уделяется чрезмерное внимание Соросу, который хотя и является частью этой системы, но публичен слишком демонстративно. Он, по Руссо, представитель среднего звена. Активы Ротшильдов, Рокфелеров, по его мнению, составляют около 400 и 500 миллиардов долларов, что намного меньше, чем у супер-ТНК State Street, чей объем активов на тот момент был около 4 триллионов долларов. Активы Сороса в самые лучшие времена были около 30 миллиардов долларов США. Так как оперативное управление в любой организации осуществляется на принципе единоначалия, то всегда есть некий менеджер, который принимает решение. Руссо был один из первых, кто публично заговорил об «экономике вагины», то есть потреблении, которое завязано на женщин, и мужском потреблении, связанным с многократным искусственным завышением цены на секс. В качестве одной из мер воздействия на глобалистов в США некоторые предлагают натравливать на них религиозных и политических фанатиков, например, исламистов и радикальных левых, которых создали сами глобалисты.


What dirt could Trump have on globalists?

The organizers of globalism and its pseudo-ideology of cultural Marxism (neo-Trotskyism) are TNCs. In the US, a distinction is made between super-TNCs and ordinary TNCs. Super-TNCs include companies like Blackrock and State Street, while ordinary TNCs include companies like Apple. To deflect attention from the abnormal concentration of capital in their hands, larger TNCs own smaller TNCs through dispersed, controlling stakes. This is accomplished through shell companies. For example, Vanguard Group owns 16% of Apple through the supposedly independent Fidelity Group. For TNCs, cultural Marxism is simultaneously a marketing strategy, a means of reducing costs, a way to organize a global market, and an ideology, as modern globalization is the culmination of two centuries of capital concentration on a global scale. A single global economic command center is emerging, which is identical to a planned economy. Such centralization, of course, inevitably leads to forced decentralization. The question of ownership of the means of production by transnational corporations, of course, will not be raised, therefore Marxism is cultural. This applies to the components of cultural Marxism that are destroying the life of the average person in the USA, Europe, the former USSR and Asia: hostility to the idea of ​​the nation state; liquidation of the middle class; illegal migration; ethnocultural substitution; radical feminism and misandry, as often mentioned by the president of Agentina, Javier Miley; pseudo-psychology, including radical conditionism; a pseudo-green agenda with simultaneous real destruction of the environment, for example, by cutting down trees in cities; negrophilia; demonization of certain technologies, for example, cold thermonuclear fusion or nuclear power plants, robotics and AI; constant stress, for example, from the noise of bikers; criminal ideology; lowering of intellectual and aesthetic levels, for example, through Hip-Hop; an ideology of VIP consumption that is obviously unrealistic for the majority; disarmament of the nation, etc.
Before talking about dirt on globalists, it is necessary to understand what legal and moral norms they violated, and how they did it. Kompromat is evidence of violations of such norms. Globalists and their agents at the level of nation-states have committed the following crimes: seizure and retention of power in nation-states of the global North; crimes in the field of elections; violation of the right to freedom of information; violation of the right to freedom of opinion; espionage; national treason; corruption; creation and financing of terrorist groups; money laundering; terrorist attacks; crimes based on the ideological grounds of cultural Marxism. Cultural Marxism exhibits racism towards the white race and its nations. Globalists deny the existence of the white race and its nations; their right to preserve and transmit their phenotype and culture to future generations; the right to spend surplus product on themselves, and not on the interests of TNCs and foreign countries; the right to decide who to let into their country and who not to let into their country; Crimes motivated by misandry, that is, hatred of men. These crimes were committed both for the selfish and ideological motives of the multinational corporations. Some of the multinational corporations' management has become self-consciously fascinated by cultural Marxism. They consider cultural Marxism an absolute blessing, while for others, it is an extremist, meaning intractable, and terrorist ideology. Extremism denies any rights to the opposing side of a conflict, including the very right to exist. Cultural Marxism uses abstract formulations that are perceived as compassionate, but in reality, they are always used against indigenous populations, advancing the interests of some at the expense of others. Globalism preys on compassion, sets deliberately unattainable goals, and thus wastes resources. Unlike the Bolsheviks or the Nazis, cultural Marxism does not directly identify its enemies in speech, but in practice, it acts against them, at your own expense. Hitlerism and Bolshevism were simpler because they immediately declared that “we alone are good, and everyone else is bad.”
To mislead the native population, cultural Marxism is often referred to by abstract concepts: liberalism, social justice, etc. The Nazis and Bolsheviks believed they were doing good because they were fighting existential enemies. Some experts believe that since globalists are a global, yet finite, system implementing large-scale objectives, their plans must be documented in one way or another. Euphemisms may be used. Others believe that globalists may not have internal conceptual documents that expose them, since, due to their self-imposed brainwashing, they literally think and speak in terms of cultural Marxism. This understanding is evident in Trump's description of left-wing radicals as "lunatic." In this case, it appears that the extremist ideology of cultural Marxism is expressed openly, while the same terminology is used in closed meetings of globalists as in public. For example, illegal migration is openly justified by the concept of multiculturalism, which many globalists sincerely consider a value in itself. In this case, terrorist attacks by migrants are the "price of multiculturalism." Global recognition of globalism and cultural Marxism as extremist ideologies is then necessary, and sufficient evidence would include the facts of the aforementioned crimes committed, methods of simulating mass support, and information about the funding of globalists' activities. The demagogy of cultural Marxism, which always advocates "for everything good and against everything bad," but always at the expense of someone else's interests, worked until approximately 2008, when the threshold of negative consequences was exceeded. After this, the indigenous population realized that the globalists do not care about their interests. Moreover, as Trotsky once did, they serve merely as consumable material for the implementation of the globalists' insane plans.
In 2011, a study conducted in Switzerland estimated that approximately 10 companies accounted for 40% of global wealth. Among them, for example, are the now-famous super-MNCs State Street, JP Morgan, and Vanguard Group. This core was identified after analyzing 37 million companies worldwide. Some publications mentioned that the analysis was conducted using some kind of AI. This likely referred to prototypes of today's neural networks. The publications mentioning this detail later disappeared. It's worth noting that Trump advocates for the development of AI, while Hillary Clinton and Soros see it as a threat, even though models like ChatGPT, Claude Haiku, and Mistral are already preconfigured in the spirit of cultural Marxism. One reason is that AI is capable of analyzing large volumes of information. Another is that, ultimately, even preconfigured AI always ends up rejecting cultural Marxism. In 2013, the Offshore Leaks leak was published, containing information on 130,000 offshore accounts worldwide and high-profile individuals from 170 countries. It contained approximately 2.5 million files. More extensive leaks followed. For example, the Pandora Papers contained approximately 12 million files, and the Paradise Papers approximately 13 million.
In 2016, Western media reported strange stories reminiscent of the 2001 hack of the Davos forum. A list of forum participants was obtained during the hack. That same year, the Bahama Leaks were published, covering a wide timeframe from 1990 to 2017. Without delving into the nature of offshore companies, we'll focus on the fact that they facilitate the ownership and, often, illegal manipulation of large capital. Offshore data can be used to track the movement of money globally over a long period of time, as in the case of the Bahama Leaks. Some note that the Bahama Leaks were published in September 2016, and the Bilderberg Club website was hacked on January 1, 2017. Bank transaction data also serves this purpose. Cryptocurrency won't help here, as the blockchain is public, and for AI, it's just a mass of information.
Structurally, globalism looks like this. 1) The beneficiaries of globalism, the super-TNCs of old capital, such as BlackRock and smaller TNCs like Meta. 2) The TNC coordination and arbitration platforms – the Davos Forum, the Club of Rome, the Bilderberg Group, the Trilateral Commission, the Atlantic Council, etc. 3) Global organizations created or controlled by TNCs, such as the UN, WTO, WHO, and the EU. They strive to destroy nation states institutionally. 4) Recruited national elites. This is full-fledged recruitment, in the style of intelligence agencies, that is, the carrot and stick method. Simply refusing to cooperate is not an option – a steamroller is needed to crush globalism itself, that is, the United States. In 2011, the Global Shapers Community, a community of "architects of the future," was formed at the Davos Forum. These are young people under 30 from 450 cities around the world who have achieved success in various fields and are committed to the mission of changing the world "for the better." 5) At the nation-state level, these are global and local NGOs, lobbyists, lawyers, research institutes, universities, government officials, PR agencies, "independent" journalists, psychologists and coaches, etc. For example, the Irish NGO Front Line Defenders, for some reason, promotes the migration of illegal immigrants in both America and Europe. Globalists promote global acts and initiatives. Some of them directly affect ordinary citizens: 1) The Paris Agreement acknowledges global climate change, introduces the concept of "climate refugees," and paralyzes the economies of countries in the global North with the CO2 agenda. 2) The UN Migration Agreement obliges countries in the global North to accept migrants, i.e., climate refugees, and support them at their own expense. 3) The Istanbul Convention, the pinnacle of radical feminism. It demonizes the indigenous male population. 4) ID2020 establishes global surveillance of the indigenous population. They were developed almost simultaneously, between 2009 and 2015, and work in tandem. Other acts were adopted earlier and created the initial conditions for the excessive enrichment of multinational corporations. These include, for example, the Jamaican system and NAFTA. In the internet age, globalists are creating a kind of matrix to implement global acts in nation-states. They are using methods to simulate mass support for cultural Marxism and its elements among the indigenous population. 1) Bot networks, including those based on AI. These methods are well known in Russia from the political propaganda of Kremlin bots and the promotion of radical feminism and misandry on TikTok. 2) the manipulation of views, likes, and subscribers, as occurs on YouTube and TikTok. 3) the unspoken censorship of search engines, for example, on Google. 4) the covert removal of right-wing content, as is the case on Facebook. 5) fake scientific research, including sociological research. 6) fake news, videos, and video polls. 7) election fraud, as Soros and Smartmatic have done in 70 countries. 8) recruitment of national "elites." 9) propaganda, for example, of negrophilia, in games, films, and porn. 10) discrediting the concept of collusion as such. According to this approach, organized crime groups and state secrets cannot exist. 11) fake fact-checking. The US is well aware of these methods, as they were used in full force by the Democrats in 2016, 2020, and 2024. Furthermore, they are used by Putinism, which is part of global Marxism, and threatens the US.
All these methods require money. Information on offshore companies and transactions allows us to gain insight into the flow of money from TNCs to NGOs, from NGOs to specific political lobbyists—indeed, the entire structure of globalism, including outright criminal activity. Knowledge of the participants allows us to identify the current governing bodies of the entire system, and thus gain access to the most important thing—internal policy documents. The above leaks could be made by globalists to demonstrate control over their agents, or by opponents of globalism. However, large data sets alone, when combined with additional information, allow us to draw conclusions about the structure of globalism, which is unfavorable for the globalists. They rely on simulating the naturalness of events. For example, feminism is always presented as an independent phenomenon, although feminists regularly advocate illegal migration and oppose "Islamophobia." Therefore, it is more likely that opponents of globalism, such as certain nation-states, are behind the leaks. Thus, these leaks are intended to have a deterrent effect. The US President, including Donald Trump, has access to such information. The US has information on all global transactions for many decades. This could have been one of the reasons for the search of Trump's Mar-a-Lago residence in 2022. The financial connections of globalists are already indirect indicators of a crime, and therefore grounds for investigative actions, such as arrest. Given the movement of globalists' money, which demonstrates their direct involvement in these processes, global acts and national acts adopted based on them may already constitute direct evidence. An example is the Istanbul Convention, a global act of radical feminism, and Article 121-1 of the Criminal Code of Ukraine, "Domestic Violence," adopted on its basis. The additional influence of globalists in this matter is indicated by Article 91-1, "Restrictive measures applied to persons who have committed domestic violence." No separate measures in criminal law are required. At the Nuremberg Tribunal, documents containing euphemisms such as "final solution" and "special treatment" were used as evidence of the Holocaust. These were supplemented by eyewitness testimony. Under Stalin, the USSR frequently used euphemisms such as "enemy of the people" and "deportation," which implied the death penalty. Another important circumstance for proof is that these acts were not implemented by referendum, yet they received considerable attention in terms of executive resources and media coverage. Statements by, for example, Bill Gates or Herman Gref are another source. The closed nature of such forums as the Davos forum works against the globalists, as state secrets laws do not apply. Another source is the actions taken to implement the adopted decision at the next globalist meeting, for which an intelligence report is sufficient. Such a report could be plucked out of thin air. This could include preparations for terrorist attacks with weapons of mass destruction or preparations for a nuclear war. Globalist Russia, France, and Britain are well-suited for this last goal. Some analysts believe Trump was referring to this when he mentioned the unacceptable N-word—nuclear weapons. Globalists need not doubt Trump's ability to do so, as winning the 2022 election fairly was impossible. Democrats in the US, Putin in Russia, and the left in Europe have eroded the very foundations of the rule of law and therefore cannot count on it. Partial publication of compromising information, for example, about the Arabella network for financing left-wing extremism or the Smartmatic system of global election fraud, could be a signal to globalists.
Globalists employ various tactics to divert attention from their activities. For example, some political scientists believe the Club of Rome is a front organization designed to distract attention from the Davos forum. Shortly before his strange death in 2007, American globalism whistleblower Aaron Russo revealed some interesting details he hadn't mentioned before. According to him, the anti-globalism street movement that emerged in the West in the late 1990s was created by the globalists themselves to manipulate dissent and marginalize any anti-globalism. It is part of the same cultural Marxism, as it refrains from criticizing elements of globalism, such as illegal migration or the impoverishment of the middle class, which bring problems to ordinary people in the countries of the Global North. Anti-globalism is similarly presented today on Wikipedia, a platform for promoting cultural Marxism. Here, anti-globalism is an exclusively left-wing radical movement. This also includes the street pogroms of these "anti-globalists," which do no harm to the globalists themselves. Russo concluded that the world-famous Rothschild and Rockefeller families are not the true masters of the world, but rather distract attention from the management of the largest transnational corporations, which are the decision-makers. This occurs because the transnational corporation system is based on cross-ownership. According to him, the media devotes excessive attention to Soros for the same purpose; although he is part of this system, he is too publicly demonstrative. He, according to Russo, is a representative of the middle management. The assets of the Rothschilds and Rockefellers, in his opinion, amount to approximately $400 billion and $500 billion, which is much less than those of the super-transnational corporation State Street, whose assets at that time were approximately $4 trillion. Soros's assets at his peak were approximately $30 billion. Since operational management in any organization is carried out on the principle of one-man management, there is always a manager who makes decisions. Russo was one of the first to publicly discuss the "vagina economy," that is, consumption tied to women and male consumption, linked to the artificially inflated price of sex. As a means of influencing globalists in the US, some suggest pitting them against religious and political fanatics, such as Islamists and radical leftists, whom the globalists themselves have created.