Snow seems to be falling. — Кажется, снег идет.

Здесь мы имеем дело с длительной неопределенной формой глагола в активном залоге, другими словами — с активным инфинитивом в форме Progressive (Continuous). Он играет роль дополнения. Логично предположить, что он нужен для выражения длительного действия; но, кроме того, это действие происходит одновременно с тем, о котором сообщает сказуемое, т.е. говорящим "кажется" и процесс снегопада происходит в одно и то же время.

А вот аналогичный, но гораздо более сложный пример:

For a couple to be arguing so early in their relationship did not bode well for the future. (David Wingrove, "Chung Kuo Book 2: The Broken Wheel")
Ругань парочки на такой ранней стадии отношений не сулила ничего хорошего.

В чем же сложность? Во-первых, здесь имеется нарушение прямого порядка слов, т.е. на первом месте находится не подлежащее, а дополнение: для кого/чего? — для (влюбленной/супружеской) пары. Это явление, как вы знаете, связано с желанием обратить на слова, занявшие в предложении "ключевые позиции", особое внимание. Во-вторых, мы сталкиваемся здесь с длительной формой инфинитива, который обозначает действие в прошедшем времени (сказуемое did not bode стоит в Past Simple). А в-третьих, сам этот инфинитив играет роль подлежащего, т.е. отвечает на вопрос "что?". Не верите? Тогда попробуйте поставить этот вопрос к любому из других имеющихся слов — и вас ждет полная неудача!