• Авторизация


Давно хотелось написать о религии. Тема – для меня 22-06-2005 15:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давно хотелось написать о религии. Тема – для меня – волнующая. Вопросов, неоднозначностей, нелогичностей – огромное множество.
Что есть РЕЛИГИЯ? Набор постулатов, теорий логики мироздания, моральных принципов и понятий, основанный на вере, в частности вере в высшую силу (силы), представленную одними или множеством богов. На мой взгляд, довольно точное определение. Под него подходят, кажется все известные мне религии. Однако это определение ничего не дает нам в практическом плане.
Следовательно, далее задаем вопрос ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ религии. А вот тут начинаются неоднозначности, неточности, споры, полемика и уход от сути. Постараемся не идти путем ошибок, однако тема – непочатый край, не смотря на то, что на нее написан океан литературы, а в воздух улетели миллиарды децибел голосов спорщиков.
1) Смысл религии для человека.
Итак, каждый человек живет, сталкиваясь с проблемами и несчастьями. Живет, оценивая наш мир, приводя его в систему – одно из легко заметных стремлений человечества, это упорядочение окружающего мира. В комментариях, на мой взгляд, не нуждается. Люди усложняют все, к чему прикасаются, стараясь из шалашей переселиться в небоскребы, вместо каменных топоров взять в руки автоматические винтовки, и передвигаться не на плотах – а на атомных субмаринах. Ничего подобного природа не делает – природа – это хаос, притом, что человек – хотя и творение природы – адепт порядка. Не будем говорить о том, что для древних людей религия была способом объяснения природы. Сейчас этому служит наука. Для современного человека, религия является в первую очередь СИСТЕМОЙ КООРДИНАТ, в которой он оценивает то или иное событие. Для многих людей в современном мире, особенно в России, религия – нечто неважное, забытое, систему ценностей и «координат» каждый старается придумать сам, содрать у родителей, но никак не обращаться к Святому Писанию (Корану, Торе, etc.). В то же время, для слабых, бедных духом, неудачливых людей религия является своеобразным «костылем». В частности – Христианская религия, в большинстве «редакций» являющаяся религией рабов, идеи, в роде подставить правую щеку, если ударили по левой ничего кроме кривой усмешки, на мой взгляд, вызвать не могут. Еще более интересны предписания смириться со своим земным положением – читай, «терпи - потом воздастся» - это ли не обман. Впрочем, это, наверное, уже переход к следующему параграфу, я отвлекся. Вера наделяет людей надеждой, не дает скатываться в пучину черной ненависти к себе самому (лирическое отступление – ну почему нельзя понять, что «Каждый сам, отвечает… САМ ЗА ВСЕ!» ‘с, Т.Пушкина’ ???)
2) Задачи религии, как подпорки государственного аппарата
Эти задачи более чем обширны, разнолики и не всегда очевидны.
2.1 – Это как я уже писал усмирять недовольных рабов. Это – очевидно и об этом написано тысячи раз.
2.2 – Экспансия. Ссылаясь на незабвенного Макиавелли «Граница государства оканчивается не там, где стоят его пограничные столбы, а там где кончается его культурное влияние» - и в Христианском мире это поняли более чем полно. Разнообразные католические Мексики и Гондурасы, православная Эфиопия и т.п. – тому явный пример. Это примеры т.н. мирной экспансии, миссионерства. Иным примером являются Крестовые походы – о положительных моментах которых тоже писать излишне. Культурное взаимопрониконовение, торговля, развитие технологий – особенно в сфере мореплавания и военного дела, все это давало огромный толчок.
2.3 – «Воспитание» населения. Как уже упомяналось, для индивида религия – система ценностей. Соответственно, если на территории одного государства превалирует определенная религия – значит, большинство населения мыслит в единой системе координат. Что это дает? Очень многое! Это сплачивает народ, позволяет успешнее добиваться поставленных целей и задач, т.к. они являются понятными, объяснимыми и ЛОГИЧНЫМИ для большинства народонаселения, соответственно и «трения в системе» сводятся к минимуму. Неоднократны примеры, когда более сплоченное, пассионарное, государство «кушало на завтрак» на первый взгляд более сильное, богатое и процветающее. Примеров – предостаточно. Я надеюсь все помнят, что стряслось с Карфагеном, да? Богатый, цветущий, развитый Карфаген, с тем, что сейчас называют профессиональной армией (а тогда называли более правильно и честно - наемниками) был уничтожен Римом! Кто такой был Рим? Он был во много раз меньше, Римляне только захватили Аппенинский полуостров (а если мне память не изменяет, то даже не весь…), народы живущие там никак не считали себя римлянами, и если очень мяго сказать недолюбливали захватчиков, римляне были беднее (чего только стоит эпизод с продажей всеми сенаторами собственного столового серебра!), менее развиты с технологической точки зрения, флота не имели вообще, мореплаванием практически не занимались, армия – призывная, военное искусство – в зачаточном состоянии (манипулярный строй, черепаший строй, развернутая фаланга, римская фаланга, сулицарное наступление – все это было позже, намного позже)… И что? Где сейчас Карфаген? Втоптан в землю сапогами римских легионеров, злых, бородатых, у которых были только их орлы, железная организация вера в победу и желание победы. Победы любой ценой. Кровь? Они расплатились кровью сполна, Ганнибал взял с них втридорога, а сколько раз гиб их впервые построенный флот! Золото? Они отдали последнее – и не прогадали. Примерно то же самое позже случилось и с самим Римом. Когда он стал Прекрасным, Высококультурным, в нем цвели науки и пахли искусства. А Испанская Рекнкиста? А Русская «А нам нужна лишь одна Победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим…» (с), etc.
3) Неочевидные смыслы и задачи религии. Кроме того за этим всем люди постоянно забывают, что Крестоносцы шли в бой ЗА ВРЕУ, а не пограбить. Привычка очернять все со стороны капитализма – это, имхо, одна из наиболее гадких тенденций современной истории. Точно так же как сейчас арабы с криками «Аллах Акбар!» рвут на себе бомбы… А нам все причесывают, что в Чечне первостепенную роль играют иностранные наемники. Вера, единая религия, повышает пассионарность – причем очень сильно (примеры я привел). Однако не только это является ее задачей. Религия уравновешивает людские общества, повышает потенциал выживания. Вспомним, что именно церковники придумали идею (глупую, более того, абсолютно безумную, на мой взгляд) о том, что «Жизнь каждого человека - бесценна». Вспомним, что происходило в Европе, когда в светлые головы лютеран пришла сия идея? Там бушевала чума и шли постоянные войны, народы горели в огне, как щепки, неселение уменьшалось с каждым днем. И именно Церковь задала направление, в котором надо идти, чтобы выжить. Цените жизнь! Нас мало! Только вот теперь этот горе постулат стали применять к врагам, как внешним (почему это террористов, сепаратистов, да просто вражеских солдат нельзя вешать на столбах? Почему для них все еще не зажглись костры Святой Инквизиции? Зажгутся…), так и внутренним (наркоманов, убийц, насильников, воров и мошенников – на кол! Повторим опыт Влада, правителя Валлахии…).
To be or not to be continued.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Pchelka_l_G 22-06-2005-16:33 удалить
Ух ты....
какую постяру накатал)
Пришла разведать ситуацию)
ты думала я запись комментить буду)
ан нет)))))))))
Henker 22-06-2005-16:37 удалить
Pchelka_l_G, ))) даже не надеялся. Я думаю что ты ее даже не дочитала))
Stiletto 22-06-2005-17:23 удалить
кг ам

Большинство европейских религий, как показывает практика, всегда служило помощником для слабых в достижении каких-либо целей, или для них же в обьяснении чего-то, чего они опасались\не сумели признавать.
Затонул финикийский корабль ? Ну так это не мореходы-лохи или кораблестроители-дерьмогрызы виноваты, это Посейдон разгневался !
Не хватает боевого духа ? А ну-ка, во имя Тора\Марса\Ареса - вперЁЁЁЁд !!!
Нужна власть над глупыми жителями дельты Нила ? Сделаем-ка парочку собачьеголовых масок, обзовем симбиоз маски и мощнотелого и умного человека Анубисом, пара незатейливых спецэффектов, два-три публичных убийства - и вот, массы уже во всю верят во всемогущего бога смерти (если не ошибаюсь)...
Не может князь Владимир обьединить племена с едиными языческими богами ? Ну так щас мы им устроим: - "Выбор жесток - крещенье водой, или крещенье огнём !" (с)
Не хочет народ идти войной на злобных сарацинов\арабов\византийцев и прочих ? Обьявим же крестовый поход ! "В бой, за веру, христианские братья !" (с)
Нужно превратить неугодных в пепел ? Так придумаем же инквизицию !

и т.д и т.п., примеров - вагон и маленькая тележка.

Другое дело - восточные религии.
Ислам был "изобретен" как... хм, некий кодекс правильной жизни, формирующий и сплочающий людей, его исповедующих. Ислам - гораздо более жизнеспособная и правдивая религия, чем практически любое другое единобожие или язычество (за исключением, возможно, инкского и майского, но про них мне, например, известно очень мало). А северо-восточные (Китай etc.) религии... их сложно назвать религиями, им придумали очень правильное имя - Дао, путь. Буддизм, кришнаизм - это в первую очередь путь самопознания и самосовершенствования...

P.S. В девятом веке в Валахии основной казнью был не кол, а костер, если я не ошибаюсь...
P.P.S. Арийскую сочинительницу зовут Маргарита Пушкина, а Татьяна - это такая попсовая телеведущая =)))

LI 3.9.25
neutralitae 22-06-2005-22:03 удалить
приятная загруженнсоть... мало что понимаю, если честно...
Stiletto 22-06-2005-22:06 удалить
*протягивает в одной руке здоровенный косяк, в другой - горку белых таблеток*

попробуй, подсядешь на то же шо и мы - поймешь !
Flow musicКукрыниксы - Это не беда

LI 3.9.25
neutralitae 22-06-2005-22:29 удалить
Stiletto, еще один издевальщик..=(
угу..) ты еще с три месяцефф назад общал помочь съесть книгу..)
Henker 22-06-2005-23:26 удалить
«Большинство европейских религий, как показывает практика, всегда служилоомощником для слабых в достижении каких-либо целей, или для них же в обьяснении чего-то, чего они опасались\не сумели признавать.» - только не европейских религий, а религий вообще.
Ислам: «Аллах Акбар, Братья! С верой мы победим!», джихад и поскакали… «Роди ребенка и ты поразишь врага в самое сердце!» - у кого там не хватает зольдатенов? Другое дело что СЕЙЧАС ислам жив и здоров, христианство сгнило… Протестанство – это мальнький точок? «И сказал Господь Гедеону: тот кто не внемлет языку слов и молитв, внемлет языку пламени и меча!»

А Буддизм и Индуизм действительно совсем иные. Это не религии – скорее философии. Плюс… интересная статистика. Исламу – чуть менее 1400 лет. Молодые, горячие… Вспомним католиков образца 1400 года A.D.? Христиане – 2000 лет – уже подуспокоились, А Буддисты? Им три? Пять k лет? Кто даст точную инфу? (я не в курсе) – уже поумнели… и вымерли. Где вы, Буддисты? В Индии и Тибете? Индусов, которых больше миллиарда, при том у них трехмиллионная профессиональная армия, пятый в мире флот (США, Россия, Франция, Англия, Индия), собственная (и неплохая!) техника, промышленность, наукоемкие технологии, жмет… Пакистан! Это вообще кто? Чмошники голозадые… но с ними Аллах.

«P.S. В девятом веке в Валахии основной казнью был не кол, а костер, если я не ошибаюсь...» - ошибаешься. Кол они тоже практиковали, очень даже.
«P.P.S. Арийскую сочинительницу зовут Маргарита Пушкина, а Татьяна - это такая попсовая телеведущая =)))» - пасиб. Я все думал Татьяна или Маргарита… не мог вспомнить, написал наобум.
Stiletto 22-06-2005-23:41 удалить
хм...
ну джихад - это, допустим, исключительно война за свою территорию, так что тут и без религии (1941- 1945) можно обойтись... а про рождение ребенка - так это поддержание и улучшение жизнеспособности, ну уж никак не слабость или непонятливость.

Буддизм примерно одного возраста с христианством, а по мнению некоторых ученых, Будда - и есть Иисус Христос, выживший на распятии и отправившийся вместе с ММ странствовать на Восток (см. работы проф. Сапунова). Но дело не в столпе религии, а в ее идеях. Вот им действительно не одна и не две тысячи лет.

Протестанство – это мальнький точок?

А вот смысл этой фразы я не понял, как ни старался =(

Про Татьяну я тоже прогнал. Ведущая - Оксана Пушкина, "Женские Истории", кажется. А кто такая Татьяна - я даже вот как бы хз.....


LI 3.9.25
punk_nax 23-06-2005-01:10 удалить
типа вощем бог ето крута??
s///
я канешна просто наверна в бога не верю...
мы из клана ваще в нечисть не верим...
тут просто религия...
а всякого рода религию я просто непонимаю, у всех она разная, и чаще всего друг другу перечит...
наука всё равно до сих пор не потвердила существование бога...
а всё что наука не доказала - в то я отказываюсь верить...
но канешно же религия нужна людям как маральная так и физическая подпитка, потому что верить ето единственный выход в сложившейся мировой ситуации...
просто если человек знает что он скоро сдохнет он поверит...
но для меня богом и наставником всегда будет наука...
хуй=заебись.
dashkass 23-06-2005-12:53 удалить
Henker, ты мне в предпоследний пост писал коммент ,но он не высветился, а оповещение на мыло пришло какими-то значками, если тебе не трудно, напиши пожалуйста еще раз)
AnE3gJI_KiD 24-06-2005-12:15 удалить
круто!! правда не читал но вы фсе умные паэтому круто бляя =)
Henker 27-06-2005-17:24 удалить
Стилет, ага. Такая прям совсм превентивная. За свою территорию. В смысле в Нью-Йорке, Москве, Лондоне... Чечне. Джихад - это такой же инстроументэкспансии как и крестовые походы.
И еще, сколько можно объяснять НЕ БЫВАЕТ "оборонительных" войн. Есть такая святая истина: Ни одно Министерство Обороны не выиграло ни одной войны. И наступательных войн - тоже не бывает, кстати. Бывают ВОЙНЫ. А наступательная, оборонительная... Это лишь текущее состояние. Все государства для ЛЮБОГО государства - враги. Все войны должны заканчиваться полной оккупацией врага. То, что так происходит не всегда - так это ТОЛЬКО из за того, что силенок не хватает.
Джихад - инструмент повышения воинственности и религиозной нетерпимости. Инструмент разжигания ВОЙНЫ. А по скольку разжигает войну только тот, кто старается проводить экспансию СЕЙЧАС а не потом... короче, мы еще будем спорить о прикладном значении Ислама? Такая же (только более успешная, на данном этапе - когда-то им ох как по роже надавали...) , религия. Ничем от христианства особо не отличающаяся.
Про "Роди ребенка.." - я где то говорил про слабоость/непонятливость? Это акт повышения прироста Manpower'а)))
"А вот смысл этой фразы я не понял, как ни старался =(" - смысл в том, что простестанство - в свое время наиболее успешная, прогрессивная и пассионарная религия, которая позволила этносам ее исповедующим продвинутся к самым вершинам могущества, (Англия, Германия, США...) оставив позади себя конкурентов.
Stiletto 27-06-2005-17:34 удалить
ну насчет нью-йорка мое мнение ты знаешь, гыгыгы
в москве тоже воффка, я думаю, приложил свою безволосую лапу
иначе бы взорвали не дома, а госдуму вместе с воффкой

а в лондоне тишина и покой
когда там последний теракт был ?
я, например, чот не вспомню

а про протестанство - это им просто повезло. Верные мюриды воины всемогущего бога Джа ГЫ в скором времени пройдут железной поступью по планете, оставляя за собой реки крови и гектары пепла."Впереди все дрожит, позади все пылает !" (с)

ухахаха
тряситесь в страхе, пиндостан, чайнатаун-переросток и продажная рашка !

LI 3.9.25


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Давно хотелось написать о религии. Тема – для меня | Henker - Totenkopf | Лента друзей Henker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»