А какие у тебя основания предполагать, что цифры не настоящие, и как ты вообще предполагаешь, чтобы было возможно в демократической стране скрыть число погибших в столице? Лондон же не в России находится, вроде... Ладно бы в Ираке они могут что-то скрыть - военное положение, СМИ под контролем,- но не у себя дома.

Эгил, основания? чистая логика... Сам подумай, 4 взрыва и 50 погибших? Это нереально....
И тут не при чём то, что Лондон - это не Россия...
В любой стране было бы точно также... я в этом почти уверена... И демократия тут не при чём...

Что именно нереально? Что погибших столь много? а правило, при террористических взрывах погибают меньше. Потому что их организовывают лохи недоделанные, а устроить настоящий взрыв надо уметь, это тебе не обвеситься динамитом и чиркнуть у задницы зажигалкой. Ну, наверно, у них был-таки консультант, как это делать. На половине мировых террористических взрывов вообще погибших нет, только раненные. Из остальных на большинстве погибают три-четыре.
Ты так и не об_яснила, как при демократии можно сокрыть число погибших. Ладно, 5-10 человек бомжей можно спустить на тормозах. А остальных? Корреспонденты же через два часа биографию каждого пропавшего без вести будут знать до мелочей.

Эгил, Неужели ты действительно свято веришь в то, что в Англии нереально скрыть количество жертв? Да ради Бога... Это возможно не только в РОссии, я в этом уверена... Всегда и везде есть структуры стоящие выше всех остальных.. И если надо, именно они это и скроют...
А погибших по-моему наоборот мало.. Учитывая то, что взырывы были в центре и в метро...

Даш, солнц, это жизнь... А люди жестоки...
"Не дано с тобой понять, чему так радуется ветер и почему от доброты бывают так жестоки дети..."

Starlin, да, я знаю, что жестоки, просто всегда пытаюсь хоть чуточку понять, откуда эта жестокость берётся, но наверное, дейстивтельно, не дано.. хотя, может оно и к лучшему...

Вкусная_Печенька, ты знаешь такое слово - "конспирология"? Это вера в то, что весь мир постоянно направляется серией тайных заговоров. По-моему, на тебя это нашло.
При чём тут, верю я или не верю в возможность скрытия большого количества жертв в Лондоне? Это вопрос знания, а не веры. Знания, как работает система информации в приличных странах. У них нет воли абсолютной, так, можно запретить на БиБиСи цитировать кого-то или исполнять какую-то песню (такое бывало). Ну так если это сделать, остальные СМИ, неподконтрольные правительству, тем более будут об этом говорить и гнать в эфир - конкуренция. То же с остальным. Не забывай - корреспонденты сами там всё видели, их впускали туда и не угоняли, их пускают во все больницы и морги (включая военные) и предоставляют всю статистику - чтобы не попасть под суд. Им известны все пропавшие люди в стране (кроме уже упомянутых мною бомжей). Если бы спецслужбы пытались скрыть сведения, не представляющие большой важности, при таких условиях - они неизбежно облажаются, а это скажется на их финансировании в худшую сторону. На кой им это? Можно скрыть какую-то важную деталь для следствия, не сказать, что установлено место производства какой-то бомбы - это в рамках правил (хотя именно в Англии даже это не скрыли бы, в отличие от Франции или Латвии). А скрывать инфу о числе погибших - бессмысленно. Во всей Англии в этом заинтересованы разве что организации либерального ислама, но у них тем более коротки руки.
Важно не где взрывают, а как. В Риге вот взрывали центральный универмаг (а он тесный и переполненный), двумя бомбами - вторая через несколько минут, когда толпа стала выбираться из здания. Убитых - 1 человек, 35 раненых. Думаешь, у нас тоже скрыли? Нет у нас силы у спецслужб и правительства, чтобы скрыть подобное! Просто взрывали, стараясь не добиться макксимального количества жертв, а просто чтобы обозначить акцию.
Конечно, если бы передо мной стояла задача взорвать лондонское метро и были 4 бомбы, трупов было бы не полсотня. Но известно, как неумело арабоиды работают - ведь они почти никогда не добиваются большого количества жертв, потому что лезут в толпу, словно дети. В Палестине они дома, и то ничего толком поделать не могут.

Эгил, Я не хочу с тобой спорить. Могу предположить, что ты, действительно, говоришь не безосновательно, и действительно знаешь. что и как происходит. Я не буду спорить. только потому что, не знаю всех тонкостей... Это было лично моё мнение и не смотря на твои убеждения я буду его предерживаться. Можешь назвать это безрассудтством, но поскольку оно никого не трогает, я буду так считать.

Вкусная_Печенька, ты знаешь, что во время самолётной атаки на нью-йоркские небосккребы власти не только не "скрыли количество жертв", но с перепугу поначалу преувеличили её раз в пять? Просто в первый день ничего толком не было известно, в отличие от Лондона.
Лично мне кажется, что склонность верить самим грозным слухам, не интересуясь реальностью, больше характерна для женщин старше 60, но если это тебе нравится... да будет так.

Эгил, про женщин старше 60 -смешно... и я не говорила, что такое мнение у меня сложилось по слухам... это лично моё мнение, и точка.