Ужасы Амитивиля
13-07-2005 10:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Отсмотрел сабж. Не понимаю почему его так широко рекламируют якобы он страшный ужасно. Да, вроде как ужастик, есть элементы триллера, но по сравнению с японским "Звонком" это смотрится не более чем триллер. Что в очередной раз доказывает, что америкосы не умеют СОВЕРШЕННО снимать ужастики и все ихнии ужастики загажены отвратительными хеппи-эндами и пр. соплями, нету даже атмосферы гнетущей, чего не скажешь о японских, английских и вообще европейских ужастиках.
Все американские ужасы сводятся лишь к трешевым фильмам, да к ужастикам для типичных толстопузых реднеков аля "Джиперс Криперс" и им же подобным. Не умеют совершенно писать скрипты и атмосферы, короче говоря. Да, в 80х- начале 90х они снимали вполне себе ужастики, а сейчас вообще скукота сплошная. (тоже самое относится и к 99% соверменных голливудских фильмов: раньше снимали не так много, но качественней, даже в 80е, а начиная с 90х начался массовый шлак, как спейэффекты вошли в моду, ввиду их сильного удешевления.
На данный момент для меня эталоном ужастиков являются: "Дом на холме с приведениями" (не путать с "Дом с призраками" или как то так), это фильм о доме, в котором ранее врачи проводили эксперименты над пациентами, очень напрягающая и жесткая атмосфера; японские "Звонки", тут даже не надо комментариев, поскольку японцы очень хорошо умеют создавать атмосферу.Ну и конечно же "Восставшие из ада" Клайва Баркера и все последующие части, поскольку здесь непередаваемо создана бдсм атмосфера, что приджает особую отличительную каплю от других фильмов ужасов.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote