www.the13warrior.narod.ru
Страничка похоже давно не обновлялась, ну да не суть. Автор обещает написать статью об (соберитесь, это трудно переварить) ИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ ФИЛЬМА "13-Й ВОИН". Я, конечно, не удержался, и гадко выпендрился у них на форуме (текст выпендрёжа кладу сюда же, потому как его могут потереть). Неужели и правда напишет? Не верится...

Дата:
22.08.2005 00:39
От кого:
Andvary
Заголовок:
Re(3): "С исторической точки зрения"... Я плакаю!!!
Сайт:
-


>Интересно будет посмотреть на раздел «Историческая достоверность»… :) Заранее приношу мои соболезнования Юлии. Трудно будет написать о том, чего нет.
>«13й воин» - фантастическое кино, как в плане картинки, так и в плане сюжета. Оставим сюжет, отметим только, что всё кино (как и роман Крайтона) – плагиат с «Беовульфа». Это сейчас модно в Голливуде. Не буду также гнать волну на одежду, быт и фортификации, шут бы с ними, глаз не режет и ладно. Буду говорить о наболевшем, о войне. :)
>Cefer заикался о трофейных доспехах и оружии. Получается, что викинги совершали не только долгие путешествия, но и впечатляющие скачки во времени. А иначе откуда у героев фильма (притом, госпожа Штырьякова, далеко не второстепенных) кирасы и фуллплэйты (Бульвайф, чуть ли не главный герой, так начихать на историю – это уметь надо). Ну хрен с ними с кожаными доспехами, такое хоть в теории могло быть, а вот так работать с металлом человек научится только веку к пятнадцатому.
>Щиты… Жалко викингов становится, чуть ли ни половую доску на щит поставили, и всё равно товарищ разносит щит с трёх ударов. Оковки по краям нет в принципе (хотя можно было бы хотя бы кожу поставить, щит прожил бы дольше, поверьте, знаю по опыту). Умбоны производят впечатление поделок первых русских толкиенистов Только те хотя бы догадывались использовать в качестве заготовки, к примеру, общепитовскую миску, а тут и такой бытовой смекалки не наблюдается. Опять же, никакого строевого боя нету и в помине. Видимо так и не доведётся мне увидеть стену щитов в кино… :((( Ну да ладно, это я уже придираюсь.
>А головы? Опять же, опустим типичный голливудский тип «пафосный герой с непокрытой головой» (хоть бы шапки надели, честное слово). Единственный, обнаруженный археологами шлем, точно соответствующий «эпохе викингов» (шлем из Гьёрмундбю) так и не нашёл себе место в фильме. Ну ладно… Хотя, могло бы выйти куда как красивее того, что нам преподнесли. Украсили бы его резьбой или позаимствовали бы что-нибудь из Вендельской эпохи (550-800 года нашей эры). К слову, вендельские шлема вообще, имхо, одни из самых красивых шлемов за всю историю. К тому же, венднльский антураж как раз исторически соответствует «Беовульфу». И ещё, соотнесите название с чумазенькими «американскими индейцами» из фильма. :) Я даже могу простить гладиаторский шлем, он хотя бы имел место в Риме (то есть ДО времени, описанного ибн Фадланом), может сама идея и могла дойти до викингов (хотя, натяжечка ещё та, согласитесь?). НО МОРИОН?! XVII век!!! Этот знакомый любому мало-мальски образованному человеку силуэт, зачем его-то сюда сунули?! Нечто, надетое на голове у Бульвайфа, равно как всё (ВСЁ, я настаиваю!) ручное оружие из фильма (двуручные «каролинги», я рыдаю) свободно можно положить в один ряд с оружием из, скажем, фильма «Конан-варвар». Фантастика, это можно понять, а значит и простить. Но вот засовывание в фильм предметов более (и намного более, скажу я вам) позднего исторического периода (явно сделанное просто из расчёта, что американские школьники схавают и так) – это не просто вольность, это плевок дизайнера в зрительскую душу, убивший весь фильм.
>Сам по себе фильм хорош. Финал трогает до глубины души. К истории не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ТОЧКА. Всё, все ушли смотреть «И на камнях растут деревья», единственный исторически правильный фильм, посвящённый викингам.
>
>P.S. Парочка ссылок, чтобы всё, что я тут наговорил не выглядело, как пустая болтовня (Может и автору страницы чем поможет, если она всё-таки возьмётся ваять раздел об «Исторической достоверности»… :))
>http://www.mear-drevnostey.ru/catalog.php?page=1&pid=46&det=true&id=82# - шлем из Гьёрмундбю.
>http://tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=5&contentid=249 - шлемы Вендельской эпохи
>http://www.artantique.ru/item.phtml?id=6608 – морион (свят-свят…)
>
>P.P.S. Я буду заглядывать на эту страничку. Интересно, что же всё-таки будет сказано о «Достоверности»?