Ну и зачем?

LI 3.6.05

Stupidoida
Ты писала, что для тебя напечатанное - набор букв, символы и более ничего (извиняюсь за "попамятность"). Для меня всё категорически наоборот. Меньшее количество слов - меньше определённость, больше различных эмоций может привязать к этим словам моё воспалённое (хронически) воображение. Потому - отвечу по порядку.
Первое возможное "зачем?" отношу к "отказываюсь от двух дневников и оставляю один". Зачем? Трудно мне. Я вообще ненавижу распределять средства-силы-время, поэтому испытывал дискомфорт при необходимости вести два дневника. Логичное "зачем заводил второй"? От скуки. Просто вот от нечего делать. А Василисик мне вдруг понравился и вообще. Pirim, может быть, ещё восстанет из пепла, потому что держать установленную планку Василиска может надоесть в свою очередь. Всё может быть - но сейчас действие, вопреки канонам классицизма, переносится в другое место. Life goes on. Так получилось.
Вот, увлёкся, планированной упорядоченности не получилось.
А, вот ещё, наверное. Зачем зазываю к Василиску? Нравитесь вы мне. И все в общем и по отдельности. Конкретно Вы, Stupidoida, мне очень симпатичны. Не хотелось бы так рвать только наметившиеся симпатии.

LI 3.9.25

Исходное сообщениеStupidoida
Ты писала, что для тебя напечатанное - набор букв, символы и более ничего (извиняюсь за "попамятность"). Для меня всё категорически наоборот. Меньшее количество слов - меньше определённость, больше различных эмоций может привязать к этим словам моё воспалённое (хронически) воображение. Потому - отвечу по порядку...

Да, писала:-)) В связи с такими взглядами подвержена тяге к лаконизму. Слова как символы, конечно, тоже многогранны, но даже минимумом знаков можно выразить свою мысль довольно точно.

Для тебя же слова=звуки, так ведь? Интересно, а как ты представляешь собой же написанное? Озвучиваешь в уме сам, с множеством театральных интонаций? Какое впечатление хочешь произвести на людей, читающих твоеи записи?

Должна сказать, из-за такой нестыковки между твоим способом изложения "мыслию по древу" (скажем, "звуковым") и моим способом чтения ("знаковым") мне довольно трудно читать твои посты. Они тяжело ложатся на внутренний ритм моего чтения - и, действительно, приходится насиловать себя чем-то вроде проговаривания. Очень необычное ощущение:-)

Ну а если по существу, то я имела в виду, конечно, второй вариант своего вопроса.

Так, говоришь, к Василиску в пасть зазываешь? Скучно, наверно, стало читать себя самого?:-) Ты, может, сразу скажи, где еще у тебя какие записки, чтоб мы могли быть в курсе сразу всего происходящего?

LI 3.6.05

Интересно, а как ты представляешь собой же написанное? Озвучиваешь в уме сам, с множеством театральных интонаций? Какое впечатление хочешь произвести на людей, читающих твоеи записи?

Yes! Именно так! Сохранив пост в "готовых к отправке", я его озвучиваю - так легче отловить опечатки, двусмысленности и глупости. С переменным успехом, нужно заметить, но это уже моё личное свойство.

...приходится насиловать себя чем-то вроде проговаривания. Очень необычное ощущение:-)

Мму... Полюбите нас, как говорится, чёрненькими :)

Представительница дворянства? Определю так: начал как Pirim, определился со стилем...и в нём стало тесно. Выдумал Василиска, стиль у него пока ещё не застыл, пока не знаю, как этого избежать. Жду, может, само как-нибудь &)
Есть ещё дневник, только уже совсем экспериментальный, потому как женский. Её я не знаю вообще, потому и ловить там особо нечего. И всё! "Честно-честно!" :-)

Скучно, наверно, стало читать себя самого?:-)

Это уже потом, когда на двоих меня стало не хватать. Василиск отличается от Pirim'а как дневник от мемуаров, которые имеют большую ценность, чем дневниковые записи, потому что дневник - это автор, его жизнь полностью и без упущений; мемуары же пишутся в лучшие моменты, с приходом муз, музыков и остальных вдохновляющих безобразий.

LI 3.9.25

Исходное сообщение
Yes! Именно так! Сохранив пост в "готовых к отправке", я его озвучиваю - так легче отловить опечатки, двусмысленности и глупости. С переменным успехом, нужно заметить, но это уже моё личное свойство.

Хорошо, а как ты представляешь себе сообщения, написанные другими людьми - которых ты, в общем-то, не знаешь? Тоже зачитываешь их посты хорошо поставленным голосом?

Есть ещё дневник, только уже совсем экспериментальный, потому как женский. Её я не знаю вообще, потому и ловить там особо нечего. И всё! "Честно-честно!" :-)

Гы:-)) То есть? Ты не знаешь ту, за кого себя выдаешь? Не хватает познаний о женской логике? :D

LI 3.6.05

Хорошо, а как ты представляешь себе сообщения, написанные другими людьми - которых ты, в общем-то, не знаешь? Тоже зачитываешь их посты хорошо поставленным голосом?

Дык вроде писал уже - в связи с бассейном дерьма на твоём форуме. Всякая напечатанная информация имеет свой голос. Я представляю, как это звучит, как человек это произносит - и что с того, что я его не знаю! Воображение сделает всё за меня.

Гы:-)) То есть? Ты не знаешь ту, за кого себя выдаешь? Не хватает познаний о женской логике?

И ето тоже Взять с потолка целого человека пока не получается. Ищу прототип...

LI 3.9.25

Да, так что - Pirimу таки конец?

LI 3.6.05

Воздержусь от категоричных высказываний, но мне будет легче завести новый дневник,если я захочу вернуться к Pirim'у, чем смахивать паутину со старого. Да, ему конец, юзер останется только чтобы получать посты TwiNNy, которая свой дневник закрыла.

LI 3.9.25