Редкий случай самовнушения: это когда руки устают от одой только мысли :)))

На пути взгляда василиска вдруг попалось зеркало? ;)

На пути василиска попалось не зеркало, а собственное сочинение от 8 мая. Отпущенные на длиииинном поводке мысли были погрожены пальчиком и преобразованы в даже осмысленный пост.

Если крылья от мысли вырастают, почему руки от мысли не могут устать? :)

LI 3.9.25

Две большие разницы: кайф от импровизации - и от заранее структурированной работы носильщика. Импровизация предполагает драйв, пофигизм и гештальдт-нахальство )). Рюмка 96-градусного неразведенного спирта. Работа прикида - портер и размышлизмы Иа-Иа )))

Неееет, естественно, что импровизация политика отличается от влюблёного экспромта, но вот доля планировки различна. Политик точно знает, как он подхватит, куда понесёт, зачем понесёт, что будет дальше и чем это всё кончится, за сутки до намеченного события. Влюблённый поднимет и в том же порыве вдохновения решит, в каком направлении будет развиваться ситуация при прочих равных. Тонкость я отметил, просто привлекала лаконичность.

LI 3.9.25

Усложняете, молчел. Импровизация нуждается всего лишь в освобождении от пошлости.

Освобождение от пошлости? От стереотипов, скорее всего.

Разве нельзя заранее от пресловутой пошлости освободиться? Импровизация и экспромт - разные вещи, однако.

LI 3.9.25

Pirim
Тирим-пирим, извините за фамильярность. По-моему, носить нужно прежде, чем рассуждать, даже если поговорить хочется :)

Ioshi
А не одно и то же, mademoiselle? Пошлость - то, что удовлетворяет большинство. Большинство удовлетворяется и успокаивается стереотипами. Вывод.

LI 3.9.25

Бэкон versus Платон? Эмпирика против "вспоминания"? А можа я поболтать хочу :) Дошли до границы, за которой дороги расходятся.

LI 3.9.25

Пошлость - то, что удовлетворяет большинство. Большинство удовлетворяется и успокаивается стереотипами. Вывод.

Галлицизм?
Не стоит путать бледный французский синоним с ярким русским оригиналом. Слово banal может переводиться и как "пошлость", и как "банальность". Но эти понятия не являются синонимами.
"Банальность" - это то, что *действительно* является стереотипом и что *действительно* удовлетворяет большинство.
Ближе к термину "пошлость" в моём понимании стоит "вульгарность".
Большинство удовлетворяется вульгарностью?
Вряд ли.

Банальность - не всегда стереотип, так как она довольно размыта (вспомним старые анекдоты, которые...). А вот стереотип всегда банален. Но это к слову.
Пошлый по Ожегову - нравственно низкий, безвкусно-грубый. У меня сложилось несколько иное впечатление, но пусть всё будет, так как он захочет :)
И тем не менее. Разве большинство не удовлетворяется именно этим вот? Вот этим вот перечисленным выше значением слова? От него, кажется мне, избавляться следует всем, собирающимся сделать что-то вроде того, с чего всё это началось.

LI 3.9.25