• Авторизация


Мои умные мысли 25-01-2005 13:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В дневниках по идее пишут о том, о чем вдруг подумалось. И вот посоветуйте мне, дорогие читатели, как мне быть. Я вчера шел под снегом и думал вот о чем…

…Жизнь — это свобода, в том числе и в биологическом смысле: червяк должен сам решить, куда ему ползти, и из таких случайностей складывается эволюция. Свобода же и случайность в этом мире существует только на уровне квантовой механики. В нашем случае – это уровень молекул. Собственно, мы все получились из молекулы ДНК, то есть главный фокус жизни в том, что квантовое случайное микрособытие проявляется на макроуровне. Поэтому температура, в которой нам комфортно — на уровне энергий молекулярных квантовых переходов, в частности — водородных связей, то есть вокруг точки замерзания воды. Но проявление микрособытий на макроуровне возможно и еще в одном случае: во всяких бозе-конденсатах, вблизи абс.нуля. Стало быть, там тоже должно быть что-то типа жизни. Например, на Титане. Ну и вообще в космосе холода больше, чем тепла. И хули я зимой так мерзну? Потому что надо было не выебываться, а вовремя делать бабки, чтобы зимой ездить на Гоа и на Канары. А сейчас уже поздно об этом думать. Самое большое, на что я могу расчитывать — это написать для журнала «Гламур» психологический тест «Почему у тебя мало подружек?» и срубить стольник. А на стольник далеко не уедешь: едва хватит на сауну и солярий.

Ну и кому из моих ПЧ будет интересно читать про бозе-конденсаты? И кто из этих немногих избранных придурков, дочитав до журнала «Гламур», не выдернет с негодованием сетевой шнур компьютера из розетки?

А всё это потому, что жизнь разнообразна, а формат дневника жесток и расчитан на определенную целевую аудиторию.

PS На всякий случай помещаю картинку, иллюстрирующую согласованное движение атомов в бозе-конденсатах. Новый номер журнала "Гламур" купите сами: он уже в продаже.

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (42): вперёд»
Asary 25-01-2005-13:33 удалить
Мда... До "Гламур" я дочитала... Только потому, что пыталась не вдумываться в написанное до него...;)

LI 3.9.25
Терион 25-01-2005-13:33 удалить
Я на фразе - тест для "Гламура" за стольник как раз живо заинтересовался.
Так что очень хочется услышать - какова же тогда целевая аудитория/куда слать тесты, я согласен за полцены, хорошо бы - регулярно.
Боцман 25-01-2005-13:33 удалить
По твоему примеру решЫл задумацо, каким образом на макро-уровне может повлиять такое микро-событие, как выдергивание шнура из розетки..
kulverstukkas 25-01-2005-13:35 удалить
формат ты выбираешь сам. если делаешь из дневника глянец - будут ждать глянца, елси фотоальбом - снимков, если мысли -мыслей.
а на ПЧ плевать :)
Терион, привет!!! Это проще чем ты думаешь: покупаешь журнал, внимательно читаешь, пишешь 5 похожих текстов, звонишь в редакцию, приносишь, дальше все зависит от квантовых случайностей и свободного выбора главреда.

kulverstukkas, дык я о том говорю: все ждут чего-то одного, а мне в голову лезет все подряд. Это еще скажи спасибо, что я ничего не написал про анальный секс, а ведь я о нем тоже вчера думал, мыслям-то не прикажешь.
Gabovsky 25-01-2005-13:42 удалить
анальный секс - не самое плохое проявление микрособытий на макроуровне :)
kulverstukkas 25-01-2005-13:45 удалить
так чего не написал-то? мне вот интересно было бы. как вышепечатанное интереснее того, что ты частенько пишешь общеупотреительное. правда такие задумчивые все больше молча сидят, монитору дывятся, а восхищенно апплодирует совсем другая публика :)
Шляпа_Трилби, один журнал-стольник, второй-стольник.
Это, как "микрособытие проявляется на макроуровне" и ты в Гоа.
Терион 25-01-2005-13:56 удалить
Шляпа_Трилби, привет!
Это ж идти куда-то надо. Я могу ходить только к главреду с коньяком, а тексты - слать. Мне кажется, это оптимальный вариант взаимодействия, но почему-то никто меня в этом не понимает.
Шляпа_Трилби, имхо, хорошо, когда дневник больше похож на дневник как таковой, а не на журнал, будь он глянцевый или неглянцевый. Есть такие дневники, которые хозяева словно для самих себя пишут, а ты нашел на столе незнакомую тетрадь и решил прочесть. Украдкой. Вот это интересно. А когда пост начинают фразой "приветствую, тебя дорогой читатель!", это уже не то...
Так что если думается про бозе-конденсаты и анальный секс, пиши! Из песни слов не выкинешь :)
witziger_Sperling, это по-любому притворюшки, потому что всегда думаешь о читающих людях, когда пишешь. Даже если о людях, которые это прочесть НЕ смогут. Все мы тут приветствуем читателей, никуда от этого не деться. Дневник, забытый на столе — это просто художественный прием.
Вот пис оф шит.
Шляпа, набираешь немногих избанных придурков в комментах?:-))
Шляпа_Трилби, да, ты, пожалуй, прав. О читателе конечно думаешь. И мне кажется, я лично думаю больше о тех, кто мой дневник еще не читал, но может когда-то прочесть...
Да и в бумажный дневник не все можно написать. Говорят, бумага не краснеет. Зато я еще как краснею :-)
Но надо же как-то исхитриться, подстариваясь под читателей, остаться самим собой.
хысА, вот ты и записался =)
Шляпа, да я и не отписывался ;)

LI 3.9.25
SorrowMultiplier 25-01-2005-15:28 удалить
...мне будет интересно, я не выдерну. ;)

Есть разница между чтением про бозе-конденсаты в статьях и в дневнике Шляпы_Трилби. Если бы больше физиков/биологов/... время от времени отвлекалось на "гламур", может, и друг другу были бы понятней/интересней... Интересно вам, например, почему мы живем в 3+1 измерении? Некоторые считают, что это все т.к. "...higher dimensional Dp-branes unwind and evaporate so that we are left with D3-branes...", а если человек занимается профессионально другим, а мысль об испарившихся измерениях не дает ему покоя? Обязать всех человеков вести дневники! ;) И жить станет интересней, и понимать друг друга, может, немного научимся.

Это комплимент вам и вашему дневнику.
давай уже, Шляпа, про анальный секс, а то я кроме Гоа и Гламур нифига не поняла.
Объясняю про микро- и макро-уровень: маленькие движения иногда дают большой эффект. Да. Ох. Черт. Про что ты там просила рассказать?
Archibald 25-01-2005-16:59 удалить
Шляпа_Трилби, вот ты будешь смеяться, но меня эти темы тоже занимают ) Дочитал до конца. Приятно, что не я один сумасшедший )

Мне только кажется, что ты свободу заменил хаосом в цепочке своих рассуждений. Квантовая физика, как и броуновское движение, не столько свободны, сколько хаотичны всё же.
Archibald, ну для свободы нужен какой-то простор, вот его и дает стохастика. Свобода от бога, но вот стохастика от Шредингера.
Archibald 25-01-2005-17:38 удалить
Шляпа_Трилби, свобода есть (изъ)явление воли, т.е. для свободы нужна воля. Воля присуща разуму. Разум манифестируется в преобразовании ("упорядочивании") хаоса (материи) живого и неживого. Шредингер - одно из этих проявлений. По моему так )
Периодическое издание "Гламурная физика":

Пи-мезон - это стильно!
Новые веяния в конструкциях МГД-генераторов!
Пройди тест: насколько твоя подружка подвержена влиянию изменений геомагнитного поля Земли?
Постер: обнажённая Мелани Гриффит в бета-лучах!
XoH-ruJIb-doH 25-01-2005-17:47 удалить
Шляпа_Трилби, Мне нравится такое толкование писанины старика Эрвина (хотя еще в первом году прошлого века Бор-студент написал там что-то про "свободу воли электрона". Ну, да не в приоритетах дело - главное чтобы костюмчик сидел. Типа, гламурно).

И про водородные связи - неплохо загнул. Типа, опять же вполне гламурно - днк там, рнк, репликация-копуляция. И научно.

Ну, а уж бозе-конденсат - "тут Вам - наше исключительное мерси... вот если Вы еще, скажем и тарелку вот так же могли бы, ну тут я уж и не знаю тогда...(с)"

---- линия отрыва от читательниц а-ля-гламур ----
Я только против смешения индетерминизма, стохастики и свободы воли в одну кучу. Это как бы...
---- линия отрыва от читательниц а-ля-гламур ----
... в темной комнате 5 тыщ баб и ты не знаешь кого именно ты сегодня поймал - это стохастика.

А если это одна баба - и 5 тыщ мужиков и она не знает от кого забеременела, поскольку все головастики одинаковы это (примитивисткий) индетерминизм.

А свобода воли на языка баб не формулируется (без поллитры).
Archibald 25-01-2005-17:54 удалить
Гарри_Краннон, тоже мнение )
Archibald, ну во-первых свобода отличается смыслами в разных контекстах. А во-вторых, мне нравится ругать что-либо словом "софистика", если мне влом разгребать чужие малопонятные логические построения.
XoH-ruJIb-doH, свобода воли - это тайна (это я в комнате с 5000 баб размышляю о тайне жизни вместо поебацца потому что так я решил а не потому что у меня не стоит). Но чем бы ни была свобода, для нее нужен индетерминизм в качестве исходного материала. То есть если я там привязан к батарее а они меня ебут все 5000 — какая уж тут свобода. Только осознанная необходимость в лучшем сл. Без индетерминизма нихуя не получается по-любому.

(Кстати, о метафизике свободы см. мой пост где-то с пару недель назад).
XoH-ruJIb-doH 25-01-2005-18:03 удалить
Archibald, строгая конструкция. Имхо, не новая, но зело твердая.

Правда, я бы разум изъял. В свете последних веяний, для воли разум не обязателен, достаточно животной энергии.

А еще - кто бы мне разъяснил - упорядочивание - это вдижение к порядку? "по-моему так (с)" А порядок - это как КТО хочет??
Archibald 25-01-2005-18:03 удалить
Шляпа_Трилби, сейчас тебя чернокнижники "причешут"! ))) Держись, мэн! )))


Комментарии (42): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мои умные мысли | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»