• Авторизация


Из статистики 07-08-2004 16:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Согласно опросам, 80% разведенных пар хотя бы один раз занимались сексом после развода. Вопрос "Зачем?" исследователи не задавали.

Что-то эта тема тут недавно всплыла в разговорах (нет, это не про меня, про совершенно других, хотя и близких мне людей). Вот представьте, сидят они вечером за столом и мирно беседуют о своей новой жизни. "Ты знаешь, он очень хороший". "Ну я рад, что у тебя все хорошо. Рад, что ты счастлива". "Да. А правда, в меня ведь еще можно влюбиться?" "В тебя нельзя не влюбиться". Вежливые такие комплименты. Потом они прощаются и расходятся по домам. Или — предположим для примера — незаметно для себя, слово за слово, оказываются в одной постели, где делают то, что делали в жизни уже множество раз. И ничего нового, естественно, не происходит. То есть имеет место событие нулевой значимости. Ну и на фига? Нет повода ни радоваться, ни расстраиваться. Просто забыть, и делов-то.

Впрочем, множество дядек пользуются своими экс-гёрлфрендами в ситуациях острого сперматоксикоза, когда не хватает сил, денег или куражу на проституток. Тут именно "нулевая значимость" события оказывается особо привлекательной. Все прелести продажной любви, но абсолютно даром.

Ну почему все-таки люди такие нескладные? Представьте себе — 80%!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
Подсознательное желание "возвратить" не человека, но ощущение, давнее и, посему, еще более привлекательное.
К тому же, думаю половина этих 80-ти процентов куда менее счастливы, чем об этом говорят, да и постразводная аклиматизации.

Я вот не знаю, стоит ли сюда приплетать то, что имелся секс с бывшим мужем, но.... он был категорически против развода и хотел возвращения на порочный круг семейной жизни взбрыкнувшей жаны...
Может быть это сродни старым духам - когда накатывают былые эмоции, на чуть-чуть становишься собой _тогда_?

Я помню как через несколько лет поцеловала своего первого мужчину. Это словно машина времени. А потом выныриваешь и с удовольствием возвращаешься в "сейчас".
Чтобы ценить.


Хотя допускаю мысль, что у мужчин это всего лишь спермотоксикоз. В будущей жизни обязательно попробую стать мужчиной и сравнить.

LI 3.6.05
Мудрая_Nancy, Девочка-скандал, "возвратить ощущения" — это понятно, особенно если там было нечто особенное. Физиологический комфорт (к чему тут, собственно, и разговор про спермотоксикоз). Но ведь сравнивать себя нынешнего с давним — это никогда не в пользу ни того, ни другого, и ощущение остается крайне спорное, мягко говоря. Ну да, мол, ну вот это действительно было, но зато всего остального (что, как уже начало с тех пор казаться, тоже якобы было) — на самом деле как не было так и нет. Грустно это, девушки.
Исходное сообщениеМудрая_Nancy, Девочка-скандал, "возвратить ощущения" — это понятно, особенно если там было нечто особенное. Физиологический комфорт (к чему тут, собственно, и разговор про спермотоксикоз). Но ведь сравнивать себя нынешнего с давним — это никогда не в пользу ни того, ни другого, и ощущение остается крайне спорное, мягко говоря. Ну да, мол, ну вот это действительно было, но зато всего остального (что, как уже начало с тех пор казаться, тоже якобы было) — на самом деле как не было так и нет. Грустно это, девушки.


Разве? На мой взгляд, это ненужная глупость только если еще "не все умерло".
А если тихо скончалось, то поностальгировать приятно, а получить такой опыт - полезно.

LI 3.6.05
Volokhonsky 07-08-2004-17:41 удалить
Ну а чего такого-то? Причиной разводов в основном, насколько я понимаю, являются отнюдь не проблемы в постели, а проблемы в несовпадении интересов, ожиданий и бытовых неурядиц... И в какой-то момент люди просто понимают, что то единственное, что их объединяло вполне доступно без всяких проблем, связанных с совместной жизнью...

Я тут недавно сделал для себя открытие, что большая часть того, что я хочу получать от общения с девушками совершенно не требует углубления отношений и наличия сексуальных контактов...
Девочка-скандал, Не согласная я о "понастольгировать" приятно. В любом случае - брак или просто незарегистрированные, но длительные отношения, это совокупность воспоминаний и эмоций. Как верно подметил шляпа - утопия это все.
И на утро, после постразводного секса еще более тошно. Задаешься вопросов "ну и нахрена". Причем одинаково, было бы тебе хорошо... так как возникают хоть и сиюминутное, но все же сожаление о том, что развелся, и если было плохо... это все равно что после бурной пьянки проснуться с незнакомым телом под боком и даже не помнить каким ветром это тело сюда занесло, лелея мысль, что ничего не подхватил.

Шляпа, это в принципе может быть отправной точкой рассуждений о том скопище бессмысленностей, осозноваемых, но, все равно, совершаемых.

Вот вспомнилось

В одну и ту же реку не войти,
Доказано, что тело наше бренно.
Чтоб как-то теорему соблюсти
Желательно входить одновременно….
Исходное сообщение[
И на утро, после постразводного секса еще более тошно. Задаешься вопросов "ну и нахрена".


Эээ... какое утро???
Офигительно. Может еще и позавтракать???

Закончить и разбежаться. Спать в постели с экс - это хуже инцеста.

LI 3.6.05
Libunyt 07-08-2004-18:01 удалить
я не вижу в таком поведении ошибки. И мне кажется, ты не прав, когда говоришь, что людиделают это из-за нехватки партнеров или "просто так". ЛЮди, которые долго жили вместе могут затосковать. Обиды ведь забываются, в памяти обычно остается хорошее. Привычка опять же...
Volokhonsky, ну так о чем и речь, что сексуальных контактов большинство ситуаций не требует. Но в начале нового кобеляжа безоглядность простительна — заранее ведь не знаешь, где лучше бы остановиться, да и звездочку на фюзеляже хочется заработать. А когда это уже старая испробованная связь, и открытий больше не будет, тогда вообще не понятно, зафигом лезть в постель. Иногда просто инфантильность: носом потереться, чтоб пожалели, как когда-то. Или иллюзии относительно бывшего себя самого и бывшего партнера.
Исходное сообщение Libunyt
я не вижу в таком поведении ошибки. И мне кажется, ты не прав, когда говоришь, что людиделают это из-за нехватки партнеров или "просто так". ЛЮди, которые долго жили вместе могут затосковать. Обиды ведь забываются, в памяти обычно остается хорошее. Привычка опять же...

Если расставались из-за обиды, то это идиотизм. Расстаются из-за того, что проект изжил себя. Возвращаться к нему — как перечитывать в пятый раз детектив, когда с самого начала знаешь, кто убийца. И глупо надеяться, что именно в пятый раз убийцей окажется кто-то другой. А привычки бывают у угрей, плывущих в Саргассово море метать икру. От высших млекопитающих мы вправе ожидать более сложного поведения.
Девочка-скандал, лучше вообще "померла, так померла".
Циничка 07-08-2004-18:15 удалить
"Люди встречаются, женятся..." (с)
Встретились пост-фактум, по привычке (или по вспыхнувшему) желанию сделали ЭТО. Для кого-то Это стало новым этапом чувств и эмоций, а кто-то лишний раз уяснил, что прошедшее в прошлом.
А по-поводу проституток, в 80 % случаев, ты это брось! Многие женщины приходят к экс, за долей секса, по причие лечения ПДС (пенис дефицитного синдрома).
Исходное сообщение Девочка-скандал

Спать в постели с экс - это хуже инцеста.

LI 3.6.05


Да ладно, не хуже. Я же говорю — не хорошо и не плохо, нулевая значимость. Расстраиваться тоже не из за чего. И кстати: если это проделал твой нынешний партнер, событие не стоит даже минутной ревности. Возможно, мимолетная мысль о гигиене — но у вас ведь любовь, а любовь несовместима с брезгливостью, правда же? А с этим человечком он все равно уже спал.
Циничка, какой дефицит? а вибраторы на што? Насчет "нового этапа чувств" — что-то я такого никогда не наблюдал. И уж точно не в 80% случаев.
Негатив, он куда более долгоиграющая пластинка,Libunyt, Как говориться, пессимист - хорошо информаированный оптимист.
А если в памяти остается только хорошее, то какого черта (продолжая в духе Шляпы), проект закрыли по причине "не рентаьбельности"?

Неее, не правильно это все.
Конечно с оговоркой, что речь все же идет о хопо сапиенсе, разумном. А так, бездумно поласкать давно известные эрогенные зоны, тривиальное трение гениталий. Если ЭТО - есть хорошо... я попытаюсь более не вспоминать с содраганием описанный автором опыт.
Это, на самом деле, я пытаюсь жестким морализаторством загладить впечатление от игривой дискуссии предыдущего поста. В угоду моногамным ПЧ.
Циничка 07-08-2004-18:29 удалить
Шляпа_Трилби, ПДС-это пдс. И вибраторы не спасут, а только разнокалиберный витиеватый секс. Это физиология! И ничего боьше. Это, как у кошек...почти. )))
Циничка, ну ведь если ПДС, то интересно новенького поискать, а то как-то совсем уныло получается. Как выкупать из секонд-хенда собственноручно сданную туда старую юбку.
Циничка 07-08-2004-18:40 удалить
Шляпа_Трилби, Мужчины и женщины -разные. Первые желают количества, а другие качества. (иногда зачастую, с первым полюбившимся, не смотря на горький опыт).
Ну я же и говорю: жалко нас, людей.
Циничка 07-08-2004-18:52 удалить
Шляпа_Трилби, у кошек проще ?
У кошек как-то всё разумнее и соразмернее их роли в системе мироздания.
Циничка 07-08-2004-20:56 удалить
Шляпа_Трилби, Это понимаем мы-люди, а у кошаков заковыристей будет!
Libunyt 07-08-2004-22:12 удалить
Исходное сообщение Шляпа_Трилби
Исходное сообщение Libunyt
я не вижу в таком поведении ошибки. И мне кажется, ты не прав, когда говоришь, что людиделают это из-за нехватки партнеров или "просто так". ЛЮди, которые долго жили вместе могут затосковать. Обиды ведь забываются, в памяти обычно остается хорошее. Привычка опять же...

Если расставались из-за обиды, то это идиотизм. Расстаются из-за того, что проект изжил себя. Возвращаться к нему — как перечитывать в пятый раз детектив, когда с самого начала знаешь, кто убийца. И глупо надеяться, что именно в пятый раз убийцей окажется кто-то другой. А привычки бывают у угрей, плывущих в Саргассово море метать икру. От высших млекопитающих мы вправе ожидать более сложного поведения.

(передразнивает) идиотизм...
А проекты изживают себя иногда из-за того, что критическая масса обид перевешивает все хорошее. Угри - очень милые рыбы, они-то как раз совсем не делают ошибок, поэтому очень просты. Возвращение к прошлому - это как раз из жизни сложно-высших млекопитающих. Зачем ты такой категоричный?
Libunyt 07-08-2004-22:16 удалить
Исходное сообщение Мудрая_Nancy
Негатив, он куда более долгоиграющая пластинка,Libunyt,

Это кому как. Я, конечно, зря обобщила в прошлом посте - кто-то может помнить негатив всю жизнь. Но с жизнью трудно тягаться по части сюрпризистости. Глядишь, через N-ное количество лет вдруг все предстанет в другом свете... Я тут не отстаиваю право всех мужей и всех жен возвращаться назад, как приговоренным. Просто не вижу ничего странного в том, что люди-таки возвращаются, хотя бы на ночь, хотя бы на недельку. И не вижу ничего ужасного в том, что поводы могут быть самыми разными. От банального спермотоксикоза до...
Если расширять от "право возвращаться назад", то существует такое всеобъмлющее и крайне жизненное понятие, как "право на ошибку", которым грех не воспользоваться, тем более в совокупности прав все же меньше, чем обязанностей. Да хоть в конституцию глянь :)
Да правы вы, конечно. Право возвращаться назад есть. Только вот представьте: пошел я в булочную за "бородинским". А на перекрестке понял, что у меня есть право возвратиться назад. И вернулся. Сижу дома, хлеба нет, думаю себе: "И чего это я?". Вот я и говорю: жалко, что мы такие нескладные.


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из статистики | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»