• Авторизация


" думайте сами, решайте сами .." - или о проблеме выбора. 16-03-2010 20:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Представим, что сейчас наше время ( и право) выбрать нового мирового лидера.
Вот несколько скупых фактов о трех основных кандидатах:

Кандидат А : замечен в связях с нечестными политиками и часто консулультируется с..
астрологами. Имеет двух любовниц. Заядлый курильщик , выпивает в день от 7 до 10 бокалов мартини с содовой. .

Кандидат Б : дважды был отчислен из колледжа, студентом баловал опиумом, частенько спит до полудня и каждый день, практически, выпивает .. литр в и с к и.

Кандидат В : герой войны, он убежденный вегетарианец, не курит - никогда не курил, пьет исключительно пиво и только по особым случая , не имеет внебрачных связей.

Кто вам приглянулся, кто выбран?
Если вы, как и я, предпочли( естественно) В, то как и я , будете удручены результатом:
кандидат А - Франклин Рузвельт
кандидат Б - Уинстон Черчилль
кандидат В - Адольф Гитлер
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Ладислас 17-03-2010-01:35 удалить

Ряд, вообще-то, можно продолжить)
Парангон 17-03-2010-10:50 удалить
Вот, всегда считала, что полное отсутствие пороков и есть основной порок. Но, сказать честно, из этой троицы, все равно, выбрала вариант В)))
Master31415 18-03-2010-00:12 удалить
Ответ на комментарий Ладислас # Поподробней, пож -ста, - еще пару примерчиков( желательно птенчиков того же масштаба) - буду признателен)

как говаривал Твен Марк:-)):"Кладите все яйца в одну корзину, но .... берегите корзину!"
[478x358]
Master31415 18-03-2010-00:19 удалить
Ответ на комментарий Парангон #
Исходное сообщение Парангон
Вот, всегда считала, что полное отсутствие пороков и есть основной порок. Но, сказать честно, из этой троицы, все равно, выбрала вариант В)))


И я того же мнения:-)),
но все же , наверно, вариант первый ( я бы предпочел), если б ты мне шепнула вовремя, что это все -таки Рузвельт...и мартини с содовой( при том что это все -таки Рузвельт) - практически сироп из одуванчиков ))
[700x525]
Ладислас 18-03-2010-00:29 удалить
Попробую) Правда, примеры будут более древними. Итак...
Нечист на руку, склонен к самым авантюрным решениям, бабник; будучи на посту губернатора, налоги с провинции пустил на собственную выборную компанию - Юлий Цезарь.
Герой войны, верный брат и семьянин, необыкновенно честный и щепетильный в финансовых вопросах - Ричард III...
Ладислас 18-03-2010-16:25 удалить
Кстати, тут пришло в голову, что характеристика некоторых исторических деятелей в начале их карьеры едва ли не противоположна тому, что получилось в конце. Например, столь любимый англичанами Генрих V по молодости пьянствовал и шлялся по самым непотребным девкам, а закончил жизнь героем войны и примерным семьянином. А вот Генрих VIII, напротив, начинал как выдающийся полководец, прекрасный правитель и семьянин, ревностный католик и вообще - спортсмен и красавец, а закончил - как разжиревший растратчик, проигравший войну, и еретик, оспаривающий у Жиля де Ре славу "Синей бороды" (Второе случается чаще)). Тот же Иосиф Виссарионович по молодости - учился в семинарии, участвовал в экспроприациях (читай - грабежах), сидел в тюрьме и верил в светлое будущее...
Master31415 18-03-2010-21:22 удалить
Да хотя бы , вот мы с Вами! - честолюбивы, мечтательны, амбициозны - а поесть всласть, во втором бокале хорошего виня себе отказать - ну , редко сможем. .. не говоря уже о сладкоглазо - -длиноволосых Цирцеях.. ( шЮтка)
Ладислас 18-03-2010-22:59 удалить
Вроде того). Насчет амбициозности - я пас, а вот хорошее вино - вещь)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник " думайте сами, решайте сами .." - или о проблеме выбора. | Master31415 - Дневник Master© | Лента друзей Master31415 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»