Апрелевка, вопрос: ежли все заняты токмо своим делом, на што жывут юристы?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # кровь пьют.

Ответ на комментарий Апрелевка # чью? друг друга?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Кабы друг друга ... Никакой борьбы тогда бы не наблюдалось. Впрочем, борьбы пока и нет, но классовая ненависть зреет.

Ответ на комментарий Апрелевка # допускаю, классовая ненависть вполне себе зреет.. токмо никак уж не к юристам.. вот с чего бы мне зреть к юристам, когда я с ими дела ни разу не имел.. даж не видал никогда..

Дебильней определения трудно придумать .Постиндустриальная эпоха это первобытный строй после мировой ядерной войны, пока что индустрия это показатель цивилизации

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, читал новостной листок, много думал.© Получилось не очень, потому пальцем в небо, вообще не о том и не в тему. Вам лучше молчать, чем говорить.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Считаю, большим упущением юристов, что они не успели охватить своим энтузиазмом пенсионерские будни. Проектировщикам повезло меньше. Теперь нормативные документы по проектированию перед утверждением проходят через 10 рук юристов разного калибра. ай! зачем вы написали "жилое здание"?! только "многоквартирный дом". ай! откуда у вас "коммунальные квартиры"? Вы читали жилищный кодекс? нет такого явления в российской федерации! ай! что это за несущие конструкции? только "строительные несущие конструкции", ну и что, что они в каждом абзаце по три раза встречаются. А вот мы еще пару-другую ссылок добавим в этот абзац на федеральные законы и международные декларации и тогда уж редкий проектировщик долетит до середины абзаца, а уж тем более до его конца.

Ответ на комментарий stepkin # В принципе вы могли обойтись формулировкой "не согласен" или "мне не понравилось", но видимо Лавров - ваш кумир дипломатии.

stepkin, какими категориями мыслите, теми и пишите. В калашный ряд с птичьим клювом не стоит.

Ответ на комментарий Кофе_Терпкий_с_лиан # девчонки, да вы чего накинулись? Не надо придавать форме такое значение. Хотя она, конечно, отвлекает от содержательной части сообщения. Взгляд товарища Степкина на постиндустриальную эпоху вполне имеет право на существование.

Простите меня, вероятно, за достаточно грубый ответ, но можно. Было бы иметь его в параллельном мире

Ответ на комментарий Апрелевка # ? я сам - разработчик, техдокументацыи втомчисле. ну да, тех документацыю приходится согласовывать и в нормоконтроле втомчисле. дак да, никогда с первого разу не пройдет, всегда очепяток найдется.. и што к сему сказать? знать надлежыт разработчику (и проектировщику) госты и руки..

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта stepkin, читал новостной листок, много думал.© Получилось не очень, потому пальцем в небо, вообще не о том и не в тему. Вам лучше молчать, чем говорить.

Суанта, а вам?

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, тов. прав, какая счас нахрен постидустриальная епоха? пост начнется, когда вся индустрия нахрен загнется..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, а мне лучше моргенштерном помахивать.)

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, я-то со стёпкиным сталкивалась не единожды.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, дело-то обоюдное, в других руках тож может оказаться не пальмовая ветвьь..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # В терминах главное не удачность формулировки, а общепринятое понимание - иначе друг друга не понять. Ссылку вставить не получается, так что просто наберите в википедии "постиндустриальное общество".

Ответ на комментарий Кофе_Терпкий_с_лиан # Веня)) да какие там прощения)) я так думаю, что степкин так и будет пребываеть в параллельном мире (единичные вылазки не в счет) к обоюдному удовлетворению и комфорту.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Нормоконтроль - люди свои, нужные и полезные. Юристы - с другой планеты. Почитайте любой закон, предполагается, что таким я зыком надо писать ГОСТы и своды правил. Это с прошлого года началось и чем дальше, тем назойливее, вы просто счастливо не доработали.

Ответ на комментарий Апрелевка # а я ваще счастливец. скрытый.

Ответ на комментарий Апрелевка # ваще же, все приведенные вами примеры вполне подпадают именно под нормоконтроль. оне определяют и правомерность применения приводимых понятий и определений.

Ответ на комментарий Апрелевка # ну, какое оно - общепринятое? и даж ежли принять и ето - где у нас признаки его?

Ответ на комментарий Апрелевка # Юрий Борисович, есть базовый СП "Здания жилые многоквартирные", он же некогда СНиП 31-01, к нему штук 15 специализированных СП в развитие, и вот тут вдруг - меняем на дома! Вы понимаете, что значит проектировщику запретить говорить "здание"? А теперь представьте сколько надо сделать изменений и сколько это будет стоить денег (да, да - это все за деньги), хотя Бог с ним с деньгами, что делать с тоннами учебников по архитектуре и проектированию? Если бы вы видели предложения, где 4 деепричастных оборота и парочка причастных.. У них в крови, как бы написать так, чтобы можно было прочесть и так и этак, а потом сослаться на тех, которые сами не знают как, но это уже их зона ответственности. Знаете, что с нас "требуют"? Библиографию "хотя бы на страницу" - не нормативные ссылки (ГОСТы, СП, СанПиНы), а федеральные законы, правовые акты. Это же еще в текст надо как-то "вплести". а теперь представьте ГОСТ в котором ссылки на конституцию РФ.

Ответ на комментарий Апрелевка #

Исходное сообщение Юрий_Мишенев оне определяют и правомерность применения приводимых понятий и определений.

оне сами боятся юристов.

Ответ на комментарий Апрелевка #

Исходное сообщение Юрий_Мишенев а я ваще счастливец. скрытый.

я догадывалась.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Признак? В сфере производительных сил - это отсутствие пролетариата.

Ответ на комментарий Апрелевка #

Исходное сообщение Юрий_Мишенев ваще же, все приведенные вами примеры вполне подпадают именно под нормоконтроль.

кстати, именно об этом я и написала. Юристы лезут не в свои дела и этим мешают тому же нормоконтролю.

Ответ на комментарий Апрелевка # ну, вы (не лично, ведомственно естессно) сами этого добились или попустительствовали тому, дак што уж теперь..