Сейчас опять буду говорить банальности. Но природа так устроена, что всё в ней циклично. Или, что более грустно, конечно. В том числе и любовь, дружба. Они могут быть разорваны насильно, да. Но ведь могут и тихо сойти на нет? Когда уже нет любви, но нет и ненависти. И что, после этого вы чужие люди? Прости, я как раз не понимаю, как можно быть чужими, если вас когда-то связывала любовь, или дружба.

Ответ на комментарий arysev # Прощаю.
Андрюха, когда уж ты прекратишь извиняться по всякому поводу(

Никогда.) Иначе это буду уже не я.

Ответ на комментарий arysev # А по существу: наверное, я так и не смогла смириться с конечностью.

Ответ на комментарий Апрелевка # Да я в общем тоже. Но это как раз в подтверждение. Потому что не могу никого разлюбить в ноль. Не могу ни с кем расстаться, со стиранием и закрыванием.
Могут стереть и закрыть дверь мне. И тут уже стучаться не буду. Но именно потому, что мне все равно дорог этот вычеркнувший меня из своей жизни человек. И раз ему проще, чтобы меня не было, пусть у него будет так.

Ответ на комментарий arysev # Я не уверена, что мы говорим о разном.
Конечно, вопрос не в том, что "руки не подам" или буду обходить за три километра. И новости узнавать, и помочь если надо, но общения - легкого, комфортного из разряда "поболтать обо всем на свете", - я не представляю, мне кажется, что все равно будет недоговоренность, напряжение. А если тени нет, то было ли то другое, важное, настоящее?

Ответ на комментарий Апрелевка # Эээ... "сохранять хорошие отношения", "поболтать обо всем на свете", и "плевать на правила" - это все-таки суть разные вещи. Полная откровенность невозможна вообще, в принципе. Что-то даже от самого близкого и любимого ты всё равно будешь скрывать. Либо оберегая его от ран, либо все-таки не будучи уверенным, что это нужно вообще обсуждать вслух. Но да, в ранней любви и дружбе бывает момент познания. Когда мы отдаем себя и изнутри, и снаружи. Потом это не то чтобы становится невозможным, скорее ненужным. Образ сформировался.) И дальше уже познание идет не вширь, а вглубь. Пока не застывает в статике.
Ну так общение с "бывшими" в любом случае уже не может быть тем погружением друг в друга, потому что это пройденный этап.

Оба правы.

Исходное сообщение Суанта
Оба правы.

Золото! Может быть даже бриллиант.) Одним словом, миротворец.)

Ответ на комментарий arysev # Андрюш, я говорю не об общении вообще, а о двух вариантах "роскоши общения" (помнишь, была такая формулировка?)
Об отношениях упомянула лишь потому что это шаблонная фраза, часто подразумевающая приятельское, дружеское общение. Именно что "с удовольствием поболтать обо всем" ("обо всем", предусмотренном регламентом, разумеется). Тут ключевое - удовольствие от общения. А так-то да, какие-то отношения все равно будут продолжать связывать, потому что память об отношениях - это тоже отношения.
Что же до желания понять.. Понимание далеко не всегда измеряется степенью откровенности. Иногда человек только что кожу с себя не снял, а все не понят. Желание понять - это когда ты пробиваешься через чужое косноязычие, умолчание, иногда даже вранье. Ты, ты пробиваешься! Для того, чтобы тот другой, которому очень надо, чтобы ты его понял, не тратил на это силы. Не подбирал слова, не деликатничал, не думал, обидит или нет неловким оборотом. В этом смысле я говорила об отсутствии правил, о сведении значения формы к минимуму.

Андрюш, ну как от этого перейти к легкой болтовне? В которой как раз очень важна форма, важна "приятность", в которой неудобные темы обходятся, чтобы не портить общей приятной атмосферы.

Ответ на комментарий Суанта # Рассудила))

"Стремление навстречу"...
Это самое ценное.

А с бывшими можно. Можно общаться, быть в мире и согласии, но...

Ответ на комментарий nnadink # Надь, но если в мире и согласии - это ведь как будто бы другие люди, разве нет?
А тех прежних, как ужасно, ужасно жалко(