• Авторизация
Дневник paul_исследователь Лента друзей - Дневник - Полная версия


... 09-10-2005 12:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Схема действия "необычного" человека, который обречен на успех:
ВОЛЕВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ------"МЫШЕЧНЫЙ КОРСЕТ"-------
---НАСТРОЕНИЕ-----ВЕРА------РЕЗУЛЬТАТ! Это из книги Норбекова
"опыт дурака или ключ к прозрению".

В своих тренировках по трансформации сексуальной энергии я пользовался схемой:
СИЛА МЫСЛИ-----"МЫШЕЧНЫЙ КОРСЕТ"----ВЕРА----РЕЗУЛЬТАТ!
Почти тоже самое! Но я не читал Норбекова!

Еще одна цитата из этой же книги:
"Дух-это третья сила, возникающая от антогонизма души и разума. Он
сдерживает и гармонизирует их. Дух живет познанием. Высшая цель духа - познать абсолютную истину. Гибель души или разума приводит к гибели духа.
Единство трех сил (дух душа разум) поддерживает в человеке жизнь.
Их задача быть друг для друга противовесом и находиться в равновесии. Если оно нарушается, то это происходит в ущерб одной из них."
Вот это равновесие частенько и нарушается в нашем обществе, отсюда и болезни и смерти.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
trisi 11-10-2005-22:13 удалить
Примерно года полтора назад мне одна очень хорошая женщина посоветовала прочитать книгу Норбекова, скажу вот что, ощущение от книги ощущение внутренние , когда пытаешся последовать его советам непередоваемые смотришь на мир другими глазами..
Но это как тот камень,чуть расслабишся и опять он катится вниз..и опять надо начинать заново..Как воспитать в себе волю, волю к самосовершенствованию, как на духовном поприще так и на физическом, ярким примером может служить попытка заниматься спортом первые результаты расслабляют и опять успакаиваешся..так и здесь -пока читаешь книгу, чуть чуть отрываешся от общей массы жалующихся и пессимистичных людей чуть дал слабинку и не заметно сливаешся с толпой..
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 11-10-2005-22:38 удалить
Попробуй еще раз прочитать! Ах да! Сначала напейся,
а потом почитай в пьяном состоянии. Почему?
Потому что когда человек выпьет, он садится на другой соционический тип (ты сядешь на Габена или
Дюму) и тогда мир и, книга конечно, покажутся другими. Возможно так ты сможешь поймать тот
ключик, о котором он пишет. Тогда дороги обратно не будет. Прочти что ты написала о сексе в своем
дневнике. Разве ты сможешь сейчас вернуться к тем
бедным созданиям, о которых ты писала?
НИКОГДА! Я в этом уверен! Пожив однажды во дворце
вряд -ли кому-либо захочется возвращаться в шалаш
по собственному желанию!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 11-10-2005-23:45 удалить
Я книгу не читала, но была у него на курсах...года 4 назад меня туда отвели...да, я видела, что кто-то стал лучше видеть, слышать...я была один из исключений, единственное, что смогла сделать - выучить его имя-отчество, до сих пор помню...но эти занятия надо видеть, мне было смешно...скорее странно за всем наблюдать...видимо нет у меня осознания чего-то, о чем он говорил...запомнила одну вещь "если вы обижаетесь на оскорбление, значит вы его принимаете"...
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 11-10-2005-23:54 удалить
Девушка_с_шариком! " Это уже что-то! Интересно к
какому типу ты относишься! Сделай одолжение,
пройди тесты в моем дневнике на 1 и 2 страницах.
Мне это очень важно, да и тебе в жизни может быть
пригодится.
Надо определиться кто ты:
1 рационал или иррационал
2 этик или логик
3 экстраверт или интраверт
4 интуитив или сенсорик
Может согреешься таким образом? Без отделения!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 11-10-2005-23:57 удалить
Без проблем..;)
Тебе тут результат написать или в комментариях после тестов?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-00:15 удалить
пишу, что получилось в баллах, надеюсь потом скажешь, что это значит..
1. 50
2. 58/ в сумме 7а и 13 б
3.26
4.58
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-00:23 удалить
Надо было под тестами, я не могу разобраться.
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-00:34 удалить
Вроде так: интраверт , этик, сенсорик, а вот с
рациональностью и иррациональностью проблема.
Тогда или Дюма или Драйзер.
Портрет Дюма у меня есть в дневнике, а вот Драйзера еще не встречал в дневниках.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-19:18 удалить
Исходное сообщение paul_исследователь
Вроде так: интраверт , этик, сенсорик, а вот с
рациональностью и иррациональностью проблема.
Тогда или Дюма или Драйзер.
Портрет Дюма у меня есть в дневнике, а вот Драйзера еще не встречал в дневниках.

А можно подробнее? Я никогда не могла запомнить значения этих слов)))
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-20:22 удалить
Зачем тебе сейчас значения этих слов? Если будет интересно познакомишься с этой наукой, а сейчас важно узнать твой портрет, в котором описаны сильные ислабые стороны твоего характера. Это знать важно всем, например, какая специальность больше подходит и т.д. Т. е. узнать себя лучше.
Я не могу пока определить твой тип. Давай договоримся так: Ты проходишь тесты еще раз и пишешь под тестом результат, чтобы мне не ошибиться. Особенно обрати внимание на рациональность- иррациональность. 50 на 50 не возможно определить. Кстати логика или этика там два теста, пройди оба.
По рац-ти ответь мне здесь на 2 вопроса: 1. Ты можешь одновременно делать два дела, например
готовить и говорить по телефону или читать и слушать музыку?
2. Ты идешь в магазин за продуктами. Можешь ли по пути зайти в промтоварный и купить там что-нибудь?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-20:29 удалить
Исходное сообщение paul_исследователь
Это знать важно всем, например, какая специальность больше подходит и т.д. Т. е. узнать себя лучше.

Это надо было раньше решать....
По рац-ти ответь мне здесь на 2 вопроса: 1. Ты можешь одновременно делать два дела, например
готовить и говорить по телефону или читать и слушать музыку?
2. Ты идешь в магазин за продуктами. Можешь ли по пути зайти в промтоварный и купить там что-нибудь?

1. да, могу
2.нет, я пойду именно за продуктами
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-21:00 удалить
Теперь получается Габен или Горький.
Прочитай на 3 странице внизу описание типа Габен.
Подходит или нет?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-21:06 удалить
Местами подходит:
1.Манера поведения в незнакомой обстановке
2.Болевая функция - этика эмоций - заставляет его не доврять свои эмоции другим людям,прятать их от окружающих

Остальное практически нет...
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-22:23 удалить
Понятно! Что с тобой ничего не понятно! Еще одна просьба: у тебя в дневнике нет года рождения, скажи
и я попробую посмотреть что должно быть по дате
рождения.
И второе: это как раз , наверное тот случай, когда
для выяснения типа необходима личная беседа с
психологом. У тебя случайно skype нет?
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-22:42 удалить
Ух ты как интересно! И по дате рождения 50 на 50
по шкале рациональности.
Кстати у тебя много сексуальной энергии. У тебя
случайно нет проблем с месячными?
Еще один совет: в любом поисковике набери слово
соционика и поищи тесты на рациональность-иррациональность.
Портрета Горького у меня в дневнике нет, такие тоже не всречались. Обычно это тип руководителя,
администратора.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-22:54 удалить
Это хорошо - люблю, когда цифры сходятся
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-23:18 удалить
прошла один тест, результат словами передать не могу..
http://www.socionica.com/testing/results.php?result=18192119
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 12-10-2005-23:40 удалить
Я понял: логико-сенсорный интраверт. М. Горький.
Портрет обещаю тебе напечатать.
Если ты Горький, то почему тебе было смешно слушать Норбекова, вот для меня загадка.
Тогда тебе должно быть смешно читать мой дневник.
Признайся честно! Не обижусь. Я понимаю интертипные отношения. Иногда ребенку бывает смешно читать взрослого. Это зависит от типов.
Горький и Робеспьер родственники по типологии.
Может я ошибся, что Норбеков одного типа со мной!
А да! Я одного типа с Путиным и Хакомадой. Как ты к
ним относишься?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 12-10-2005-23:57 удалить
Смешно было слушать и наблюдать за всем, от части видимо из-за того, что я абсолютно во все это не верила. Зачем пошла? Родители верили, я посчитала, почему нет, ведь хуже не будет..
К Путину хорошо, к Хакамаде никак..
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 13-10-2005-00:02 удалить
И сейчас продолжаешь не верить?
Но ведь ты видела результаты других.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Девушка_с_шариком 13-10-2005-00:36 удалить
Да, и сейчас не верю, в данном случае другие не показатель, я делала все, что надо было, но..
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 13-10-2005-16:30 удалить
Девушка_с_шариком! Читай портрет внимательно!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Veravoit 15-10-2005-01:01 удалить
ух ты!какая интересная мысль,что в пьяном состоянии тип меняется).логично).
а какой я должна стать?:)
Обратиться - Ответить - К полной версии
paul_исследователь 15-10-2005-01:43 удалить
Габен "садится" на Есенина или на Бальзака.
У каждого типа есть два подтипа, на которые мы
иногда "соскакиваем" под воздействием чего-либо.
Хотя я лично и без воздействия иногда замечаю, что
в определенных условиях "подсаживаюсь " на свои подтипы.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | paul_исследователь - Дневник paul_исследователь | Лента друзей paul_исследователь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»