В одном из дневников встретил интересную запись http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=985976&jpostid=12239163 и особенно интересны комментарии. Так что же это такое? На одном из сайтов нашел такое определение http://psi.webzone.ru/st/122800.htm , в котором слово перверзия почему-то через "с". На другом сайте дается более развернутая формулировка http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx25004.html. Конечно же это является сексуальным отклонением от общепринятых норм или сексуальной перверзией. Вопрос только в том насколько это опасно для общества и является ли это психическим заболеванием? Обращаюсь к основоположнику психоанализа Зигмунду Фрейду. Сначала привожу его цитату по определению инверзии : "Общепринятая теория полового влечения больше всего соответствует поэтической сказке о разделении человека на две половины - мужчину и женщину, - стремящихся вновь соединиться в любви, поэтому весьма неожиданно слышать, что встречаются мужчины, сексуальным объектом которых является не женщина, а мужчина, и женщины, для которых таким объектом является не мужчина, а женщина. Таких лиц называют извращенно-сексуальными или, лучше , инвертированными, а самый факт - инверзией". Дальше он сравнивает перверзию с инверзией. Цитата: "Врачи,изучавшие впервые перверзии на резко выраженных случаях и при особых условиях были , разумеется, склонны приписать им характер болезни или дегенерации подобно ИНВЕРЗИИ. Однако в данном случае легче, чем в том, признать такой взгляд НЕПРАВИЛЬНЫМ. Ежедневный опыт показывает, что большинство этих нарушений составляют резко недостающую составную часть сексуальной жизни здорового, который и смотрит на них так, как и на другие интимности. Там , где обстоятельства благоприятствуют этому, нормальный может на некоторое время заменить нормальную сексуальную цель такой перверзией или уступить ей место наряду с первой. У всякого здорового человека имеется какое-нибудь состояние по отношению к нормальной сексуальной цели, которое можно назвать перверзией, и достаточно уже такой общей распространенности, чтобы доказать нецелесообразность употребления в качестве упрека названия перверзии. Именно в области сексуальной жизни встречаешься с особыми, собственно говоря, неразрешимыми трудностями, если хочешь провести резкую границу между только вариацией в пределах области физиологии и болезненными симптомами". Далее Фрейд приводит примеры болезненности: "Некоторые из переверзий по содержанию своему настолько удаляются от нормального, что мы не можем не объявить их "болезненными". особенно те, при которых сексуальное влечение проявляет изумительные действия в смысле преодоления сопротивлений (стыд,отвращение,жуть,боль; облизывание кала,насилование трупов). Но и в этих случаях нельзя с полной уверенностью думать, что преступники все окажутся лицами с другими тяжелыми ненормальностями или душевнобольными". Исходя из такого анализа, эксгибиционистов просто никак невозможно отнести к душевнобольным людям. Просто в силу каких-то особых обстоятельств они нашли свой путь сексуального удовлетворения,который ,правда, для многих выглядит, по меньшей мере ,странным. Теперь второй вопрос:представляют ли они какую-либо опасность для общества? Исходя из того , что они никого не вынуждают вступать с ними в половую связь, а просят только смотреть или просто шокирующе пугают несведущих людей, то ответ тоже может быть однозначный - НЕТ! Смотрите и не бойтесь! А вот если начнете убегать......то это может вызвать у них еще большее возбуждение, но в любом случае, кроме страха, опасности нет. Бояться надо совсем других - с хорошими манерами и ласковыми словами - которыми обладают настоящие насильники.