• Авторизация


Дум 12-07-2006 16:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Является ли человек хозяином своей судьбы? Многие типа уверенные люди скажут "да", но тогда как говорил товарищ Воланд, если отрезает человеку трамваем что-нить, неужто он так сам собой управил? Да и вокруг полно других реальных тому примеров.
Отсюда можно сделать вывод, человек не хозяин своей судьбы, а следовательно и судеб других людей в целом.
Но тогда возникает другой вопрос, может ли влиять он на свою судьбу, имеет ли он выбор, о котором так мечтал матричный Нео, или все предопределено? Многие типа уверенные люди скажут "да". Но тогда как отличить свой выбор от предопределенности , не являлся ли выбор человека предопределенным?
Но в случае полной предопреденности, вся система не имеет смысла, ибо исход ее действия известен до запуска. Будем считать, что работа системы все-таки имеет смысл, тогда она не полностью предопределена, и какие-то факторы могут изменить ее состояние. Но что это за факторы, и может ли человек на них воздействовать?
Наверное может. Но у любой ситуации есть состояния (краевые), когда можно легко изменить направление развития ситуации, а есть состояния, когда нужно приложить очень много усилий, чтобы повлиять на неё.
Что такое везение? Это вот то невесомое и неосознанное, что перевешивает в краевых состояниях в сторону более благопрятного развития. В принципе везение, кроме случаев тотального невезения, можно заменить анализом краевых состояний, их распознованием и выбором лучшего пути, но это не так просто...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
сам придумал али где сп..л? (: размышления ни о чем... мир дуалестичен и на проблему смотреть только с одной стороны ибо сторон у нее минимум две...
Sema638 13-07-2006-11:51 удалить
Сам (кажется :-)). А размышления не ни о чем, а о том, долечу я до Иркутска или тоже будут среди гаражей откапывать... :-)
Но бум надеяться на лучшее, гы, а то как-то нехорошо получится...
знаешь подобные думы помоему у всех, садящихся в самолет... да лети через братск.. в ирке аэропорт проклятый какойто... неудобный..тяжело садяться борта.
вопрос: может ли объект системы, полностью порожденный ее и живущий в ней постичь сущность данной системы?
Sema638 13-07-2006-13:02 удалить
Щас уже поздно что-то менять, краевое состояние упущено :-), тока разве отказаться, но это не катит...
Так что положимся на систему :-)
Sema638 13-07-2006-13:14 удалить
Может я думаю, в случае когда в системе действуют те же законы, что и в мире, в котором существует сама система :-)...
И в принципе понимать систему совсем не обязательно для использования свойств системы. Достаточно думаю построения грубой модели на основе наблюдений, которая в целом будет часто верно отражать реальность... Главное чтобы у объекта была возможность свободно размышлять :-) Дюк Нюкем никогда не познает смысл игры, ибо он не имеет возможности размышлять об этом...
вопрос.. может ли объект породить (не в биологическом смысле, а в чисто техническом) другой объект более совершенный чем он сам, без сторонней помощи?
Sema638 14-07-2006-11:59 удалить
Слушай, тебе и вправду интересно или ты издеваешься :-)...

Я думаю может, если опять же в системе это не ограничено чем-либо. То есть если есть любая возможность, то когда-нибудь породит, я так думаю...
не какие издевательства.. вопросы еще с библейских времен (: в новой интерпретации...
вот.. а есть ли эта возможность! вот в чем вопрос...
Sema638 14-07-2006-16:42 удалить
А вот это уже никак не определить, есть возможность или нет, можно пытаться порождать любыми способами, а там глядишь и получится, а нет пробовать дальше, человек любит верить что возможно всё...

И проблема не том чтобы просто породить более совершенный объект, а в том чтобы сделать его полноценным объектом системы, наделенным всеми его возможностями, как то самовоспроизведение, автономность, опрделенная самодостаточность и т.п...
wiktor_sh 18-07-2006-05:43 удалить
... вот бля, два кота расфилосовствовалисть - не остановишь.
Жизнь - это одна большая ОС, в которой как и в винде есть свои большие дыры и заплатки к ним. А вы - отроки, всеголишь бит'ы живущие в этом хаосе потока информации.
дык это и так ясно.. вопросы то не об этом.. а о том как объекты системы могут вести себя в рамках этой системы..
Улыбнитесь
у шендеровича есть шендевр: возглавлял броуново движение
wiktor_sh 19-07-2006-06:28 удалить
Исходное сообщение Великий_Barbus
... а о том как объекты системы могут вести себя в рамках этой системы..


... ну как как, глючить, толстеть, где-то вылетать, залетать, конфликтовать, в общем всё как в жизнЕ!


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дум | Sema638 - Дневник Sema638 | Лента друзей Sema638 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»