На мой субъективный взгляд не бывает плохих фильмов (ну или почти не бывает), есть неправильное отношение при просмотре с неверно выставленными установками оценки. Ну нельзя же смотреть какой-нить "Халк" или "Спидермэн" и сравнивать его творчеством Эйзенштейна (честно признаюсь, "Потемкина" не смотрел). Фильм конечно может быть хуже предыдущих частей или фильмом того же жанра, но это не делают их плохими по определению.
Да, в голливудском кино наблюдается некоторый застой жанров, возможно опять же от зажратости. Денег давать на что-то экспериментальное никто не хочет, клепают промышленным способом хорошо проверенные блокбастеры одного просмотра. Но это свойственно всей развлекательной индустрии США в целом. И в итоге что нить да придумают, когда эти блокбастеры всех уж вконец заебут. Тем более что если немного подумать свежим взглядом, то можно придумать довольно много оригинальных жанров, не то что конкретных сценариев.
Но с другой стороны, даже этот ширпотреб вполне смотрибелен, ну нельзя же в самом деле смотреть только европейское арт-кино. Деликатесы никто не жрет ложками изо дня в день, а обычно и макароны с сосисками вполне неплохи... А если кто-то при любом упоминании какого-нибудь не ахти фильма корчит свой эстетский нос, этот нос ему и разбейте, ибо нехуй.
Одно время все читали рецензии Экслера, раньше я готов его был его убить, ибо взгляды никак не совпадали, а недавно как-то почитал - ну полное единодушие, то ли Экслер сменил систему ценностей, то ли стал добрее... Но вообще с тех пор не читаю рецензий, ни до просмотра, ни после, ибо люблю все фильмы уже заочно, а после сравнивать мнения уже как-то и не хочется, все равно не сходятся...
Идите в кино и смотрите, но только смотрите правильно...