Сложно это словами обьяснить: как стоит использовать ранг... т.е. описать ту грань которая приятна поручику и не ущимляет окружающих... Если уж челу получится сменить ранг, то я думаю он поймёт... Ну а если ему слишком понравится хамить, то никакие уговоры уже не помогут О.о

Из-за чего мне хамство не нравится... Это желание сделать человеку неприятно любой ценой (ну почти :)) ради переубеждения. Ведь известно, что далеко не каждый умеет мысленно отражать "уколы", поэтому воспользоваться таким психическим давлением человеку, понимающему данный принцип, не составит никакого труда. А это опять-таки манипуляция:) И ещё. Иногда за своим железобетонным "1. Я ПРАВ!!! 2. Если я не прав, смотри п.1" человек может упустить что-то важное, но не так чётко выявленное, чтобы сходу получилось в этом разобраться.

Да, ты права. Хамить - плохо. Особенно для того кому хамят. (кстати насчет переубежденгия - это ты зря, в основном хамят "просто так"). Но мы ж говорим о рангах - о очень тупой вещи. И умные методы в этой области хреново работают. В колонках играет: Roxette - Almost Unreal LI 5.09.15

> Итак, я почувствовал себя высокоранговым после недельной практики > тотального хамства. Я замил всем кому мог, продавцам в магазинах, > женщинам в общественном транспорте.. тут, как минимум, можно получить люлей, (по чисто "человеческим соображениям" (тех, кого оскорбляют)), не говоря уже о том, что выплескивание гнева вызовет мощный резонанс еще и по "законам вселенной" .. что вызовет, опять же, возможность получить люлей )))) или, по крайней мере, попадать во все более неприятные ситуации .. типа из грязи в князи .. был корнетом, потом "поставил всех на место", и наслаждается .. да не тут-то было )))) а потом, лёжа в больничке, будет время осознать свои ошибки? гы..

migoz, хех, это ты ж говоришь теореически? А я описываю практику ;) А на практике я НИРАЗУ "люлей" не получал. Ну а насчет "законов вселенной".... тут ты немного ошибаешься. Да, резонанс возможен, но не в ту сторону что тебе кажется. Грубо говоря резонанс может привести меня к тому что из хама превращусь в хулигана, т.е. от угроз перейду к физ. расправам... мог бы... но я ж умный, и я этого не допустил (и как я говорил я свернул эксперимент), поскольку резонанс - он усиливает существующие энергии, а не обращает их вспять. Я конечно понимаю что ты много раз читал(а) что мол зделаешь человеку плоое - и оно же к тебе вернеется. Но видимо не совсем правильно понял(а) эту мысль. Вернется - но в том смысе что ты опять сделаешь кому-то че-то плохое, закрепишь в себе деструктивный вариант выхода из проблемы и т.д... Т.е. станешь подонком. :( Конечно, этому тоже будут свои последствия.... но в любом случает это не значит что если я кого-то ударил, то и меня всенеприменно ударят. Так что как раз "тут" и "было" ;)

> migoz, хех, это ты ж говоришь теореически? А я описываю практику ;) где-то видел подобную практику, и комменты на нее были сугубо негативные ))) типа: "думай, что советуешь.. а если кто-то поначинается, и вправду пойдет делать?" ну это самое мягкое.. хе-хе.. ))) в общем, перед практикованием чего-либо, неплохо знать, к чему оно приведет ))) еще во всякой западной лит-ре встречаются методы выплескивания гнева (для избавления от блоков, чтоль).. типа колотить подушку, и кричать "оставьте меня в покое".. или что-нибудь в духе.. у них же тоже будут какие-нибудь не-очень-приятные последствия? или только сам станешь более злобным, а на остальном не отразится? )))) про энергии и резонанс хотелось бы подробнее, только пока не могу сформулировать вопрос ))) вроде, часто у людей возникают негативные события, если они "нарушают баланс" всплесками энергии.. и не всегда потому что "сделал плохое - вернулось", а просто "замутил воду", "раскачал маятник", и т.д. (синонимы подобрать самому) ))))

migoz, если пойдет - то пойдет. И это будет его решение, и его отвественность. И что? Думаешь от того что некто прочитает мои строки он из хорошего, доброго, порядочного человека превратиться в подонка? Не думаю чтбы мои слова имели такую силу :-))) ---- Выплексивание гнева - это я в курсе. Мое мнение - фуфло. Надо учиться справлться с ситуацией, а не доводить ее в своей фантазии, используя подручные предметы. Да, выплескивать гнев полезнее чем его не выплескивать - полезнее для здроовья. Но, прадон, оставаться по жизни неудачником - это удже неполезно. БОлее злобным человек думаю что не станет... просто у наго наработается навык за все свои неурядицы мстить подушке, а не решать проблемы в онлейне = углубление навыка неудачника. --- Ты видимо исходишь из того что человек живет в баллансе, и когда его нарушает - то идут неприятности. С моей же точки зрения "балланс" уже нарушен. Поэтому последствие текущего поведения - сиюминутного поведения - незначительны. Дургое дело когда поведение входит в привычку, закрепляется.... тогда этим самым человек сам меняется. И естесвенно этому будут последствия. Ну вот например: не блыл я хамом и начал хамить. Понравилось - продолжил хамить... потихоньку привык. И совершенно понятно что те люди с которыми я общался раньше либо будут общаться со мной по другому (ведь мой стиль общения изменился), либо просто пошлют меня нафиг (если они неприемлют мой новый стиль общения). Среди новых знакомых тоже будут изменения - видимо со мной не будут знакомится люди которым противно хамство, но могут познакомиться другие... и т.д. и т.п. Т.е. последствия безусловно будут - но после того как это из контролируемой практики превратиться в навык, в часть стиля общения. А от этого я предупреждал, и писал что сам эту практику прекратил.

> migoz, если пойдет - то пойдет. И это будет его решение, и его отвественность. И что? > Думаешь от того что некто прочитает мои строки он из хорошего, доброго, порядочного человека > превратиться в подонка? Не думаю чтбы мои слова имели такую силу :-))) хорошая точка зрения: "и что?".. не превратится в подонка, а получит по башке ))) конечно, когда не сам, а "кто-то", то пофиг.. а, к примеру, мне, не хотелось бы, чтобы это случилось )))) даже если ты говоришь, что ничего и не было, но, по-моему, опасность присутствует... если будешь хамить только продавцам и контроллерам, и т.д., то, может, и "прокатит".. а по-моему, есть личности, которых твое хамское поведение только подзадорит.. но если этот навык все равно необходим, то что же делать? )))) > Выплексивание гнева - это я в курсе. > Мое мнение - фуфло. Надо учиться справлться с ситуацией, а не доводить ее в своей фантазии, используя > подручные предметы а если он [гнев] уже есть, а ситуация уже кончилась, то как с ней можно будет справиться? приходится тогда сливать остатки куда-то? к примеру, я щас не сплю, а мог бы спать, а не сплю, потому что меня достала ситуация (такая-то), с которой ум не согласен, и не может успокоиться.. а если "выразить свой протест", то напряжение спадёт, и на какое-то время наступит облегчение ))) конечно, надо "отключить ум", и "разотождествиться с ситуацией", но на практике такое хрен сделаешь )) хотя, вначале я писал про выплескивание гнева как аналог того, чтобы грубить и хамить, ведь это делается тоже с помощью гнева.. > БОлее злобным человек думаю что не станет... просто у наго наработается навык за все свои неурядицы > мстить подушке, а не решать проблемы в онлейне = углубление навыка неудачника может, люди и являются неудачниками, потому что им "запрещено" выражать гнев, и другие эмоции.. а если научится, то перестанет быть неудачником? )))

хорошая точка зрения: "и что?".. не превратится в подонка, а получит по башке ))) конечно, когда не сам, а "кто-то", то пофиг.. а, к примеру, мне, не хотелось бы, чтобы это случилось ))))

Главное чтобы не превратился в подонка. А получит по башке или нет - зависит от его ранга. Собсно практика и была направлена чтобы проявить высокий рагн, помнишь? ;) Да и.... как тебе сказать... при всем гуманизме и человеколюбии фактом остается то что когда получишь по башке - обучение лучше идет. Намного. Сразу мозги включаются.. или не сразу, но как правило включаются. А подходить с умом - это в такого рода вещах полезно :)

даже если ты говоришь, что ничего и не было, но, по-моему, опасность присутствует... если будешь хамить только продавцам и контроллерам, и т.д., то, может, и "прокатит".. а по-моему, есть личности, которых твое хамское поведение только подзадорит..

Безопасности для тела ты не достигнешь никак. Все равно есть кирпичи с крыши, автомобильные аварии, ошибки врачей.... много чего. Поэтому на поиски безопасного места можно смело забить. И не говорил "только контролерам" - это как раз трусливая позиция, котрая не даст должного эффекта.

но если этот навык все равно необходим, то что же делать? ))))

Развивать его.

а если он [гнев] уже есть, а ситуация уже кончилась, то как с ней можно будет справиться? приходится тогда сливать остатки куда-то?

убирать нафиг из своего сознания. НО это уже совсем другая тема.

конечно, надо "отключить ум", и "разотождествиться с ситуацией", но на практике такое хрен сделаешь ))

Почему "хрен"? Очень даже сделаешь. Фактически это очень просто. Банальная раобта с эмоциями.

хотя, вначале я писал про выплескивание гнева как аналог того, чтобы грубить и хамить, ведь это делается тоже с помощью гнева..

Я не считаю это аналогом. И не считаю что нужно хамить на гневе. Наоборот, практику жеалтельно делать с холодной ясной головой.

может, люди и являются неудачниками, потому что им "запрещено" выражать гнев, и другие эмоции.. а если научится, то перестанет быть неудачником? )))

Неа. Из за такой мелочи человек на станет успешным как таковым. Может быть только в каких-то узких областях. И кто сказал что "заперщено"? Кто в сотоянии запретить что-то поручику? А полковнику? ;)