• Авторизация


странный день, из меня все время идут какие-то идеи... 24-06-2004 21:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я сижу на подоконнике, загораю, одновременно читаю книгу(научную фантастику:) ). Еще один парень просто прохлаждаеться на кровати, наоборот прячется от солнышка. Третий просто тупит в монитор, безсмысленно прогоняя борду то верх, то вниз. Тут я чего то вспомнил про одно новость - недавно ученые совершили первую телепортацию атома(не знаю насколько это правда, но вроде сайт, с которого я читаю новости, более или менее заслуживает доверие) и тут пошли обсуждения на тему разума и что такое душа. Вот типа если научаться телепортировать более сложные обЪекты: стулья, мебель , другую технику и... наконец все биологическое. НО как насчет личности человека: вот представьте, что в комнате появился абсолютно похожий на вас человек, не только всешне но и внутренне. Но ВЫ это ВЫ, и телепортация будет уже заключаться уже в том, что ВАС здесь уничтожают, а там появляеться другой человек. С точки зрения физики ваша абсолютная копия, но ведь это уже не ВЫ ... значет человек определяеться чем то еще... мб тем что сейчас называю душой, отсюда, вспоминая принцип запрета Паули, получаем что люди это фермионы. Можо с этим долго не соглашаться, но когда то и де Бройль сказал что электрон это тоже волна и теперь все это знают. Например различие людей по внешности это тоже самое что и электрончики имеют разную скорость(электроны тож фермионы). А так как люди фермионы, то они не могут иметь одно и тоже квантовое(мб это слово лишнее) состояние: т.е. не может существовать 2х АБСОЛЮТНО индиетичных человека(насчет одноклеточных ничего сказать не могу, но думаю на них проэкстропалировать тоже можно, как на что-то биологическое, хотя не уверен). Тогда, если применить к людям квантовую механику и другую математику, то можно накопать много чего интересного(господи, чЁ за бред я несу, но мне эти мысли нравяться:) ).


К сожалению все это не доказуемо по определению(я про разум и все такое) :(, так как что б что-то определять нужно находиться вне этого, что естессно не выполнимо в данном случае(если кто не понял про что я, пример: мы живем в "как бы трехмерном пространстве", и поэтому можем представить себе двух мерное, одномерное. НО не можем 4х мерное, так как находися внутри него, вот поэтому ученые никак толком и не могут определить геометрию нашего вселенной :) ).

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Vanilla_Ice 24-06-2004-21:20 удалить
я тоже что-то похожее читала..это все, конечно, хорошо, но как говорится "свежо предание, но верится с трудом". нет, я не критикую научные достижения, и прочее. просто, наверное, моим умишком я этого постигнуть пока не могу.
Спейсина 24-06-2004-21:55 удалить
К сожалению все это не доказуемо по определению(я про разум и все такое)


знаешь, в чем различие между нами и, допустим, тибетцами? западный человек не может поверить в то, что не может доказать.
tyrus 24-06-2004-22:17 удалить
ну так то что нельзя определить и доказать, обычно просто постулируют(как нечто очевидное и не доказуемое), поэтому незя сказать что европейцы не верят в то что нельзя доказать ;), даже среди "больших" ученых встречаються верующие...
Vanilla_Ice 24-06-2004-22:49 удалить
tyrus, кстати, да..очень даже много верующих. часто одно другому не мешает.
Л_Ю_С_И_К 25-06-2004-01:21 удалить
Ну хоть ты еще живой))) у меня в дневнике такая статистика о дневниках моих друзей ... я от неё в шоке..... =(((
tyrus 25-06-2004-01:58 удалить
2ЛЮСИК: лето, все забили на инет, имхо...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник странный день, из меня все время идут какие-то идеи... | tyrus - дневник чужого | Лента друзей tyrus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»