Мое сообщение:
Елена,

Вчера посмотрел фильм, что Вы рекомендовали. Очень понравился.
Первая аллюзия, что мне пришла в голову при просмотре этого фильма: рассказ О'Генри "Дары волхвов". Фильм - сказка, которую многие хотели бы воплотить в жизнь.

Не знаю, какой вопрос Вы хотели задать мне в связи с этим фильмом, но подозреваю один: "Согласился бы я на такое непристойное предложение?". Ответ: нет. Да и моя жизнь, собственно, показывает, что я не тот человек, с которым можно торговаться. Я не буду продаваться за деньги ни человеку, ни компании, ни еще чему. Деньги на проживание вполне можно заработать своим трудом.


Неоднозначное впечатление вызывает миллиардер. С одной стороны человек-акула, который вращается в бизнесе, не имеющем по сути моральных устоев, с другой - одинокий человек, цепляющийся за убеждение, что в человеке остались закрытые места, куда не может проникнуть дьявол денег.

И он убедился в этом. Больше всего мне понравился один момент. Водитель Кадиллака приносит на плече домой пьяного парня и бросает его на диван. Потом поднимает глаза на стену и видит склеенные скотчем фотографии того парня с Дианой. И улыбается. Значит водитель хороший человек и все понимает. Значит то, что в свое время он убил человека не означает, что он не человек. Значит его хозяин просто играет роль дьявола, а на самом деле это ангел-хранитель любви Дианы и парня (не помню его имя). Значит все будет хорошо как в сказке.

Но жизнь не сказка. Это каждый день боль. Поэтому меня и нет с улыбкой на фотографиях.

Сообщение Елены:
У О’Генри персонажи очень любящие и самоотверженные. Им не приходится идти на сделку с совестью, их поступки благородны, они жертвуют дорогим для себя, чтобы порадовать другого. Да, это сказка, но она вполне жизненна, и я верю, что такое в жизни вполне могло и может произойти. Почему нет?

Я не то, чтобы хотела задать Вам вопрос… Скорее, я хотела подтверждения своим мыслям. Я бы тоже никогда не согласилась, Эдуард, и раньше была твёрдо убеждена, что герои фильма поступили плохо, неправильно, аморально. Сейчас, размышляя о жизни, прожив большую её часть, я понимаю, что нельзя всех под одну гребёнку… Мы часто слишком мало знаем о людях, мотивации их поступков, возможных последствиях тех или иных принимаемых решений, чтобы судить и осуждать. Чужая жизнь – потёмки.

Я иногда вспоминаю добрый старый диафильм «Крошка Енот и Тот, кто сидит в пруду», который полностью совпадает с моим мироощущением.
— Вот что я тебе скажу, Крошка Енот! Вернись назад, но на этот раз не строй рож, не бери с собой камня и палки.. Поди и улыбнись Тому, Кто сидит в пруду.
— «И больше ничего?— спросил Крошка Енот. — Ты уверена?» — «Это всё, — сказала Мама. — Я уверена». — Крошка Енот был храбрым, и Мама была в этом уверена.

Крошка Енот пошёл обратно к пруду. И заставил себя заглянуть в воду. Потом заставил себя улыбнуться Тому, Кто сидел в пруду.
И Тот, Кто сидел в пруду, улыбнулся в ответ! – «Он хочет со мной дружить — сказал сам себе Крошка Енот.— И теперь я могу перейти на ту сторону!»…

Я верю в то, что мир зеркален. Я хочу улыбаться, чтобы создавать настроение себе и людям. Keep smiling, что бы не происходило, несмотря ни на что! Keep smiling, чтобы ничего не бояться. Keep smiling, чтобы не доставлять удовольствия недоброжелателям. Keep smiling, чтобы вселять уверенность в тех, кто слабее тебя, кому нужна поддержка…

Мое сообщение:
cada loco con su tema (это на испанском). Keep smiling - это мантра, которая обесценивает истинное значение улыбки давать уверенность и поддержку людям (почему я и не люблю вечно улыбающихся американцев). Использовать ее надо, когда в этом есть необходимость. На все остальное - спокойное понимание мотивов других людей, основанное на своем собственном опыте и опыте других. Чтобы заумно не звучать, скажу проще: улыбку надо использовать для других, когда это надо для них. Себя мне не надо мотивировать и стимулировать улыбкой, себя я знаю хорошо.

Нет, Елена, принципы всегда остаются неизменными. И неважно сколько ты прожил: 18 лет или 54. Даже в том фильме, уже спустя 30 минут после заключения сделки, архитектор умчался за Дианой, поняв, что предал себя и любимую. Но вертолет улетел раньше. И, как Вы знаете, миллион долларов им не понадобился. А вот клеймо на всю жизнь, что ты предал человека, осталось.
Любое действие, Елена, в этой жизни - это всегда выбор. И в том фильме право выбора хорошо показано. Равно как и ответственность за свой выбор. Ведь зачастую выбор касается не только вас лично, но и людей, с которыми вы связаны. И не всегда напрямую связаны.
Поэтому я всегда стараюсь принимать решения так, чтобы от моего решения зависело минимум людей. Пример. Когда я потерял работу начальника коммерческого отдела (цех ДВП закрыли здесь), Стороженко Сергей (мы с ним работали вместе), который сейчас работает директором Илим-Гофре, договорился с директором Илим-ТНП здесь, чтобы меня взяли на место начальника коммерческого отдела Илим-ТНП. При этом женщину-руководителя просто убирали и все. То есть я на ее место, она свободна и на мое место безработного. Связи и блат, как всегда в этой стране. Я отказался. Хотя был бы сейчас устроен и получал бы раза в 2-3 больше. Просто надо оставаться человеком, каждый должен работать там, где позволяют его знания и квалификация, а не быть устроенным по связям, блату, знакомству, родству.
Фильмы - это одно, жизнь - совершенно другое.