• Авторизация


Жизнь без сульфатов или как я остановила выпадение волос 24-06-2010 00:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Disquiet Оригинальное сообщение

Этот пост будет посвящен исключительно проблеме выпадения волос, не касаясь проблем качества всей длины волос.  Об этом напишу отдельно. Итак, моя история. Я всю жизнь хотела длинные волосы, но все детство меня стригли достаточно коротко. Отрастить волосы, закрывающие лопатки, я смогла только на выпускной - к 11 классу. В это примерно время я стала замечать, что волосы катастрофически лезут. Мама твердила о том, что все дело в длине, что видимо генетически в волосах заложено расти до такой длины. Стрижка проблемы не решила совершенно. Сколько я ни стриглась, волос в ванне после мытья не уменьшалось.
Вообще стоит отметить, что волосы вылезали именно во время мытья, я не поленилась и посчитала их, т.к. в стоке стоит сетка. При норме в 100 (хотя сейчас говорят, что 50) мой клок из 200-250 штук поверг меня в шок. Несмотря на то, что я всегда прикладывала огромные усилия, пользовалась огромным количеством народных средств, ничего из этого не помогало совершенно. В ход шли крапива, кефир, яйцо, репейное масло, перцовая настойка, куча различных витаминов. За три года на одной из макушек начала появляться залысина, которая из-за того, что волосы вьются, была очень сильно видна.

На фото моя голова полтора года назад. Тогда я начала лечение ампулами Alfaparf. Сейчас выросло очень много новых волос, ситуация сейчас не настолько плачевная, но выпадение я смогла остановить совсем недавно.


При всем этом волосы в течение дня и при укладке выпадали достаточно умеренно.
Поход к трихологу так же не дал результатов. Мне там попытались впарить какую-то свою линию, сообщили что луковицы слабые и нужно побольше отступать от корней при нанесении бальзама, а также посоветовали проверить железо.
Железо я проверила - оно было в абсолютной норме (как и другие параметры), а бальзам я и так всегда наносила только на нижнюю часть волос.
Так как у меня были проблемы и с длиной волос (сильное пушение, отсутствие блеска), я начала поиски хорошего ухода. Первым выбор пал на Лаш (удивительно, но мне помогало)). Я долгое время пользовалась шампунем Чистейший зеленый, причем заметила, как волосы все эти 9 месяцев практически перестали выпадать, потом все возобновилось. Я только спустя несколько лет узнала почему.


Дальнейшие поиски снова никак не могли поправить ситуацию и сильнейшее выпадение волос. Так как я на тот момент не знала, что все дело именно в шампуне и его воздействии на кожу головы, я перепробовала кучу средств. Нашла среди них несколько мастхэвов. Они, правда, никак не влияли на количество волос, покидавших мою голову, но зато способствовали росту новых.


Для меня это стали ампулы Active Hair Power Alfaparf. Уже через две недели у меня появилась челочка из коротеньких волос, которые сейчас уже достигли середины длины всех волос. Я провожу курс из коробки каждые полгода и пытаюсь вернуть густоту, потерянную за 7 лет (хвост стал тоньше почти в 2,5 раза). Волос просыпается очень много, больше, чем от голубых ампул Оптима. К тому же, на Оптиму кожа ответила крапивницей, которая спадала через час после использования. Позже я вычитала что ампулы способствуют отеку фолликула из-за чего волосы держатся в них, но после отмены все это великолепие выпадает))
О фирме Utena я писать особенно не буду, т.к. средство сняли с производства, но 5 см в месяц меня безумно радовали.
А теперь, собственно, причина выпадения волос и ее решение.
Конечно, их масса. Это и стресс, и гормоны, недостаток каких-то веществ в организме (например, уже упомянутое железо). В моем случае похоже все дело было в чувствительности кожи головы.
Я как-то не обращала внимания, но все эти годы на голове периодически присутствовали небольшие язвочки. Я думала, что это обычное дело, на лице же иногда появляются всякие воспаления. Оказалось, все это не просто так. Я познакомилась с одной замечательной девушкой, рассказ которой меня очень заинтересовал...
Я и раньше слышала, что основой почти всех шампуней является довольно агрессивное ПАВ - лаурет (или лаурил) сульфат натрия. Но я никогда бы не подумала, что оно так влияет на кожу головы, что они начинают выпадать с такой дикой скоростью и появляются язвы.
Поверила в это я только тогда, когда она отлила мне на пробу органический шампунь Logona. Мне хватило его на две недели. Каково же было мое удивление, когда после двух помывок волос выпало в два раза меньше (вместо 150 штук около 70), а через неделю и вовсе я обнаружила в стоке штук 5. Так как Логону я не нашла, была еще пара неудачных экспериментов (Styx и Aeto Barex), теперь я пользуюсь шампунем Silky Vanilla от Organix и волосы не выпадают!
Я никогда бы не подумала, что решение проблемы такое простое - просто читать состав и выкидывать варианты с агрессивными ПАВ.
Кстати, по поводу Чистейшего Зеленого. В составе вместо Лаурет сульфата был более мягкий природный кокосульфат натрия, который через год заменили на лаурет (чтобы снизить себестоимость и упростить процесс приготовления), собственно, поэтому он перестал мне помогать.

 

Теперь немного информации по теме, которую я собрала на просторах интернета.
Итак, сульфаты в шампунях стали использовать после войны, т.к. это продукт нефтехимии, который стал намного более доступным, чем натуральные мыльные основы. Его добавляют также в стиральные порошки и зубные пасты (вот почему не стоит наносить зубную пасту на герпес и в качестве маски на лицо, как некоторые умудряются делать).

Лаурил сульфат - самое дешевое поверхностно-активное вещество, его производное лаурет сульфат чуть мягче, но по сути они мало чем отличаются. Лаурет-лаурил сульфаты воздают пену в шампуне, именно за счет него получается такая воздушная пена.
Если говорить о более мягких заменителях, самые распространенные - это:
сульфосукцинаты и
саркозинаты имеют растительное происхождение
также ацилглутаматы
лаурил глюкозид
коко глюкозид
кокосульфат
- мягче лаурил сульфата сделан на основе кокосового масла, но глюкозид все же лучше.

ВНИМАНИЕ: ДОБАВЛЯЮ! Сульфат аммония, который есть в некоторых шампунях Лаш, например Реабилитация, по воздействию на кожу головы еще хуже, чем лаурет сульфат!!! Будьте осторожны!

Шампуни, содержащие перечисленные основы пенятся намного хуже, хуже смываются соответственно грязь может не вся вымыться, нужно тщательнее мыть голову. Насколько я заметила, волосы не скользят так как после обычных шампуней и без кондиционера распутать тот колтун, который в процессе намыливания образуется, довольно тяжело, но для меня это в принципе не проблема.
чтобы решить проблему с намыливанием я делаю так:
Голову, как многие знают, лучше мыть два раза. Первый раз мы смываем грязь, второй раз мы даем веществам шампуня подействовать на волосы и кожу и досмываем оставшиеся грязь и остатки шампуня.
При первом мытье не нужно вываливать на голову полбанки шампуня. Нужно хорошо разбавить его водой и помассировать непенящуюся субстанцию по коже и волосам, смыть.
Второй раз даже небольшое количество шампуня хорошо размылится и тут уже нужно помыть голову как обычно и нанести кондиционер, аккуратно распутывая волосы.
Также я узнала, что в России почти повсеместно воду очищают с помощью сульфатов, поэтому и вода может играть роль в выпадении волос, поэтому и нужно иметь шампунь максимально мягкий, не усугубляющий разрушительное действие воды, хотя в идеале конечно мыть волосы кипяченой или отстоенной водой.

 

Так как искать бессульфатные шампуни достаточно сложно, приведу примеры того, что я уже успела попробовать из разных ценовых категорий.
Самый дешевый и отнюдь не плохой вариант это Natura Siberica для чувствительной кожи головы. В принципе у НС все шампуни не лаурил глюкозиде, втором по дешевизне ПАВ, но менее агрессивном. Я пробовала не очень мне подошедший шампунь для сухих волос (волосы быстро жирнились), но что они не выпадали, это факт. Если нет возможности купить что-то подороже, то можно спокойно брать его. В любом случае это лучше, чем шампуни с лаурилом, если у вас стоит проблема как у меня.
Далее вариант, на котором я остановилась сейчас - фирма Organix. У меня шампунь Vanilla silk, стоит за 400 мл 300 рублей, продается в для душа и души (спасибо СестраМилосердия за наводку, он прекрасен!)
Следующий вариант - Logona. стоит около 400-500 р за 250 мл, где купить - не знаю. Слышала что-то об интернет-магазине на ВДНХ только с самовывозом, мне это крайне неудобно, поэтому отказалась от этого шампуня.
Далее я пробовала шампунь фирмы Barex Aeto. Хоть он и не содержит сульфата, от выпадения он мне НЕ ПОМОГ, а волосы иссушил. Обратите на это внимание. STYX вроде как тоже натуральный содержит лаурил! От него волосы поезли с двойной силой.
У Alfaparf бессульфатными являются объемный и увлажняющий шампунь из серии Splendore Flori di lino, но
конкретно мне они не очень подходят (для моей жирной кожи головы), поэтому сама ими уже не пользуюсь. Скоро у
Альфапарф также появится серия без сульфатов для окрашенных волос. Приятный бонус бессульфатных шампуней - они не вымывают краску из кутикулы волоса.
Следующий вариант - немецкая фирма Lavera, я побовала шампунь для объема, апельсиновый, отзыв добавлю позже. Цену не знаю, продается в ЦУМе. Отзыв мой довольно противоречивый, он при отсутствии сульфатов все же агрессивен для кожи головы, но вот волосы после него загляденье.
Варианты, о которых я слышала, но не пробовала:
Alterna Caviar
Sexy Hair

Вообще ПОЧТИ у всех аюрведических и органических марок шампуни на мягких основах, ищите, выбирайте. Можно также поискать их среди детских. Читайте упаковку. Скажем Weleda и Korres, органические марки, сделаны на лаурил сульфате.
Также мне не вызывал выпадения шампунь Dikson Kation Valine.

Итак, подводя черту под сказанным: я описала одну из причин выпадения волос и путь ее решения. Мне не помогало ничего, пока я не поняла в чем суть - аллергия на сульфаты вплоть до язв на волосистой части головы.
Так как чувствительность кожи к сульфатам - довольно распространенная вещь, попробуйте решить проблему выпадения (если она у вас есть) таким способом, как я. В любом случае, ничего плохого в мягких шампунях нет, а для окрашенных волос так вообще одна польза)

Далее планирую поэкспериментировать и со средствами для лица без сульфатов.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Momus 28-06-2010-23:48 удалить
рискну предположить, что решение проблемы еще проще - даже читать состав не так уж обязательно:
Голову, как многие знают, лучше мыть два раза. Первый раз мы смываем грязь, второй раз мы даем веществам шампуня подействовать на волосы и кожу и досмываем оставшиеся грязь и остатки шампуня.
- двадцать лет назад эдита абрамовна гальперина отучила нас заниматься этой ерундой. и наглядно обосновала свою правоту с помощью понятий, которыми оперировала лучше всего в своей жизни (за исключением, разумеется, своего супруга). детальное научное я сейчас хуй приведу, сабосамой: в её предмете я никогда не была достаточно сильна. но краткое логическое - вполне себе так опишу. ничто живое нельзя мыть с химией дважды. ни с органической, ни с неорганической. грязь - как ни парадоксально, тоже своего рода защита покровов. как только ты смываешь ее с помощью химической реакции - эти самые покровы первые несколько минут еще не адаптированы к беззащитности: они даже пусть за сутки немытости уже привыкли, что их - тоже что-то покрывает. намыливая второй раз, ты тупо смываешь уже не грязь, а часть самих покровов. даже если поверить, что в шампунях таки есть что-то полезное ("вещества, которым надо дать подействовать на волосы и кожу", а хоть бы это даже альдо коппола какая-нить, которой помылась - и сразу пошла повесилась (чтоб больше не тратиться)), это полезное просто меркнет (чтоб не сказать полностью нейтрализуется) перед повторной химической реакцией. например, страшно полезно залить какую-нить послеоперационную дыру бриллиантовым зеленым или еще какой-нить хренью. только что-то я не помню, чтоб эту заливку повторяли через три-пять минут. перевязка дважды в день. максимум трижды, кажется. и единоразовое залитие в каждую перевязку. (acid burn чётта вспомнился. ну и джоля докупы (: ) характерный скрип волос или шкуры после мытья - "он такой характерный"... его не должно быть. нельзя мыться до скрипа (как и жрать до сытости, например). мы сказали, как же так? а на шампунях написано... (мы ж были советские дети и свято верили во всё напечатанное, оно ж стандартизовано - иначе хуй же ж напечатают) эдита абрамовна была не просто советская женщина, она была еврейская советская женщина. поэтому она не сказала, что "мыть два раза" фактически означает "вдвое больший объем потребления продукции какого-нить "сов-мыл-чиста", - она сказала, что это глобальное заблуждение, каковых бывает много. мы сказали, но после первого раза не вымывается... а потому что мыть надо правильно, сказала эдита абрамовна ("мутатор мыть надо" (с)). если вам кажется, что не сильно чисто, то, во-первых, лучше возьмите больше шампуня в первый и единственный раз, а во-вторых, оставьте его на голове минут на пять, пока моете всё остальное.
Momus 28-06-2010-23:59 удалить
разумеется, многие заинтересовались и опробовали. во-первых, мы были советские дети, как я говорила: то, что говорит учитель - авторитетно. во-вторых, мы были девочки-девочки. со всеми пубертатными прелестями. включая шкуру и волосы. у меня даже на немногих фото видно, какой это вечно засаленный страшный пиздец до класса восьмого-девятого, и как это стало хоть на что-то похоже потом. вот так я двадцать лет и делаю. хотя не встречала за эти двадцать, кажется, ни одной банки шампуни, на которой не было бы написано "мыть два раза". да, волосёнки у меня по густоте и толщине, конечно, не ахти ( три волосины в шесть рядов, как говорится, - но это явно генетическое по маминой линии, так что я не парюсь). но серьёзные проблемы с волосами (ломкость, перхоть, выпадение) у меня были только в двух случаях: 1) зимой, когда я переехала из одессы в киев (еще бы, поменять 25 лет юзавшиеся мягкие воды на жестковатую, еще и в период витаминного спада, да в условиях стресса); 2) после облучений (причем только тогда, когда они выпадают на ноябрь, а не май. то есть авитаминоз и прочие зимние гормонально-неврологические прелести явно играют свою крупную рояль).
Альонко, спасибище тебе за опыт и науку! Буду практиковать!
Momus 29-06-2010-00:10 удалить
в общем, это еще один факт в поддержку моего убеждения о том, что эдита абрамовна - умнейшая женщина была. и есть (надеюсь). заслуженный учитель. преподаватель химии.
Momus 29-06-2010-00:11 удалить
я просто считаю, что, даже несмотря на то, что я не помню всего этого обоснования про кислотно-щелочные реакции, такой довод кажется простым и логичным )))
Momus 29-06-2010-00:18 удалить
по источнику не публиковала, кстати, потому что оно тама не в тему. тама косметику обсуждают, а не причины и мнения, так что тавой, в общем ))) а пробовать надо, я щетаю. в комплексе с постоянкой должно помочь, по идее. я в том смысле, что (уже чисто отсебятина) самая неприятность в таких историях, на мой взгляд, во фразе типа "что я уже только ни перепробовала!" (: мне кажется, "пробовать" надо минимум полгода. каждое одно. почти как с ГВ, блин: сёдня череженку. одну. три дня смотрим. о! пошло! едим потихоньку. через недельку огурчик. и т.д. а когда или сразу всё, или частая смена - то и не поймёшь толком, что помогло (если), и не дашь собственно средству проявиться во всей красе. зато вред в наличии будет стопудово.
Momus 29-06-2010-00:42 удалить
я тут еще немножко поразливаюсь на тему, ога? (: а ты потом как-нить почитаешь. вот, например, про универсальные средства, про которые мы знаем, что их нету. одному помогает - второму нет - третьему хуже делает. то же и про методы. мало ли у кого какая гормональная карта - может, ему и все три раза её мыть надо, эту голову чёртову, потому что у него, может быть, метаболизьм и прочая всякая премудрость и надо, набурот, гасить нипадеццки. а еще бывают люди просто здоровые, которых чем ни трави - всё по колено )))) у меня вон лёха, например, всю жизнь голову мало что дважды моет, так еще и этим вонючным хед-эн-шолдерсом, которым мне только стоит один раз, если форс-мажор с доступными для помывки средствами, - и сразу мрак наступает на голове. причем, так прям сразу было, когда этого шолдерса еще контрабандного мама покупала, "привознОго", когда его даже не в польше делали, а прям оригинал и всё такое... так я тебе скажу, мне б такую шевелюру ёпт... каждый месяц стричься, иначе зарастает капЭць. густые, толстые. ладно седые - это уже других полей проблема. но у них всех в семье так... красоту - ничем не испортишь, муся говорит /*ржёт*/
Momus 29-06-2010-00:55 удалить
а еще про современные средства и химию... я вот заметила, например, что когда при совке мы посуду разнообразную мыли просто водой, а не фейрями и санклинами, - она почему-то не так скоро пачкалась... ну вот как-то не приставало к ней, что ли... чугунки папа вообще на завод уносил раз в год. там на пескоструйке почистит - и ништяк, первые пару раз пригорит с непривычки - а потом на год еще нормательно. хотя кажется - пескоструйка тот еще шкуродёр буквально, это ж как золото шлифовать - с каждой шлифовкой по слою снимаешь. зато механически. а вот счас чугунки и прочее чистится за парусек спецхимией бытовой - зато засирается прям в момент, и отмыть толком с первого разу не получается... куда уж там раз в год... видать, проедает насквозь, мало что всякую глазировку (покров) уничтожает. химия всё-таки. ох, кароч, "в те славные времена, когда голуби вырастали по пояс" (с) - ну ты поняла, на что этот мой плач ярославны похожий )))) ессно, теперь и выбирать не приходится: что ни выберешь - всё равно химия и синтетика. но сапиенс, он же ж адаптируемый. видать, просто адаптироваться надо пытаться как-то неагрессивно и "с чувством, толком, расстановкой" - тогда и мутация, наверняка, будет менее кардинальной/болезненной (:
Momus 29-06-2010-01:18 удалить
никак не могла вспомнить, что ещё меня смутило в статье, пришлось перечитать. и стало понятно, что я сделала как эдита абрамовна, мля. заместо упомянуть "объём продаж" - использовала логические доводы, как будто в отношении этой статьи они важны или нужны. нисколечко. смутило - всё. реклама чистой воды. пристойная, ненавязчивая, но при ближайшем рассмотрении - явная. с кучей признаков таковой (: так что сорри за всё это разлитие по древу - ненужное оно было в отношении этой публикации. (:
Ответ на комментарий Momus # Йа не тормо-о-оз, ага. :): Ничо, шо через неделю отвечаю, зато беседа получается вдумчиво-продолжительной. :): Вот, кстати, насчет "чего только не перепробовала" я с тобой не совсем согласна: мне удается делать выводы о совместимости себя и косметического средства (шампуса/маски/кондиционера в данном случае) буквально за пару недель максимум. Волосы ведь штука очень впечатлительная, это вам не печень какая-нить, которую можно трепать годами, :): поэтому реагируют очень быстро на смену ухода. Ну, или лично у меня так, во всяком случае. Хотя драматические высказывания девиц в профильном сообществе порой бесконечно умиляют, да. :):
Ответ на комментарий Momus # Та понятное дело, что все сугубо индивидуально, это, слава Богу, понимают даже барышни в сообществе. :): Да, я вот тоже бесконечно завидую людям, которые могут делать с кожей/волосами/ногтями что угодно и без последствий. Мне так не дано, приходится жить с тем, шо есть, исхитряться, приспосабливаться, индивидуально подбирать и тэ дэ. :):
Ответ на комментарий Momus # Аленк, а ты вспомни тот анек про прогресс фармацевтики: "Съешьте этот корешок..." :): Вот именно поэтому сейчас так повально народ уходит в сторону натуральных продуктов, натуральной косметики, натуральных моющих/чистящих и ты пы. До смешного: реально на прошлой неделе видела в продаже в одном из инет-магазинов МЫЛЬНЫЕ ОРЕШКИ! Да, вот те самые, которыми где там? в индиях всяких или африках, ы? и моются, и стираются. Была в глубоком шоке... :): Но что-то в этом есть. Вот только где-то такая гаденькая мыслишка бегает: а не наебывают ли нас этой натуральностью опять, как обычно? Не в плане содержимого бутылочек и коробочек - тут как раз ясно, что наебывают - а больше в плане реального смысла всего этого... Не знаю, понятно ли я излагаю, скорее всего нет, но ты у нас умница, на лету схватываешь суть самых несвязных мыслеизъявлений. :): "А где же суть? - В песок, естественно!"
Ответ на комментарий Momus # Аленк, в жопу отношение к публикации, мы же с тобой за жизнь говорим, а не за рекламу шампуней. :): Нет, серьезно - я вот всерьез решила пользоваться твоей и эдитыабрамовниной рекомендацией, уже даже начала. Правда, попутно еще бессульфатный шампуник прикупила и масочку с бальзам-кондиционером Мертвого моря, но полюбэ эффект уже налицо. Ну, в смысле - на сеточку в ванне. :): Прикончу бутылек и обе баночки - перейду медленно в танце к обычному своему шампуню на однопомывочный ритм, там и поглядим - работает ли в моем случае ваш "химический" метод в жестких сульфатных условиях. :): Почему-то верю, что сработает.
Ответ на комментарий Momus # А реклама в посте - да, к гадалке не ходи. Но там оно и изначально понятно: автор "статьи" - администратор сообщества, дама продвинутая, публикующаяся на всяких околокосметических порталах со своими косметическими опытами. Так что джинса, конечно, хоть и не сильно бьющая в глаза. Ну и пусть, я положительно отношусь к таким вещам: все равно ведь кому-то будет полезно или как минимум просто познавательно. :):


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жизнь без сульфатов или как я остановила выпадение волос | Йолла_Хво - Сказочки без грима, или Как нам обустроить Триодиннадцатое царство | Лента друзей Йолла_Хво / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»