Более детальное изучение психологии моего зятя наводит меня на мысль о том, что все мужчины могут бесцеремонно и грубо выбрасывать на улицу, втаптывать в грязь невинных жен, любовниц, ради своей сиюминутной прихоти и материальной выгоды. Вчера Асель спрашивала, о том много ли людей присутствовало возле ГАИ во время скандала между мной и моим зятем. Я ей ответила: «Людей? Нет, людей там не было, было много мужиков».
Вернемся к характеристике моего зятя. Если судить по поступкам, то зять - мужчина, живущий за счет женщин, точнее живший на иждивении моей дочери. Читатель, наверное, подумает, что он красавец и нежный мужчина, а дочь старая и толстая женщина? Если так подумает, то ошибется. Дочь – красивая, милая, образованная, молодая женщина. Бывший супруг – ровесник, худой, желчный, неразговорчивый, с нездоровым цветом лица и желтыми зубами, не знавшими зубной пасты и зубной щетки. Лицо у зятя с некрасивыми, неправильными чертами, огромным европейским шнобелем, но с глазами честного, порядочного человека. Если исходить из женской теории, что муж должен быть чуть красивее обезьяны, то претензий к внешности зятя можно и не иметь. Лицо порядочного человека- это всего лишь маска моего зятя; его сущность ужасна. Вчерашний поступок – очередное доказательство. Зять, живет месяц с другой женщиной, но все равно приходит в ГАИ на встречу с моей дочерью якобы для переоформления машины, обманом завладевает деньгами дочери и оплачивает свой налог на транспорт. Заплатил бы и страховку, если бы не подоспела я, то выманил бы все деньги. Все эти подлости, достойные гнусного воришки, делались зятем с выражением лица порядочного человека и сознанием своей правоты. Я считаю, что подобные действия недостойны мужчины. Я даже не могу считать мужчиной подобного человека. Я не удивилась бы, если бы узнала, например, что у моего зятя не любовница, а любовник.
Интересно, многие ли мужчины ведут себя так недостойно при разводах с женами, при расставаниях с женщинами?