• Авторизация


Бог и диалектика 10-07-2008 10:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Телевизор, компьютер, автомобиль - очень сложные вещи. Могли они возникнуть сразу? Взял великий Леонардо или Архимед, нарисовал схему - и собрал сиё творение! Нет, это слишком сложно, много очень тонких согласованных частей, которые притирались друг к другу десятилетия непрерывного развития.
Проще ли компьютера человек, кошка или простая муха? Да нет, намного сложнее. И что, бог создал всё это за один день? Паааалюбому он должен был тренироваться :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
bokr, но ведь ты рассуждаешь так, как будто бог такой же человек, как и все) Но он не просто какой-то гений или одарённый творец, он вообще не человек...
И потом, для него вряд ли существует временные рамки. По идее, для него один день может оказаться одной секундой (и тогда предположение, что всё живое было создано за один день, вообще представляется непостижимым:) Но также для него вполне возможным может оказаться, что какой-то день длится гораздо дольше, чем для нас...
кстати, у тебя пост датирован 11 июля, а у меня комп показывает, что сегодня только 10-е... )
bokr 11-07-2008-01:28 удалить
Песня_Вероны, привет. Я дату не выбирал ))) К тому же там написано 11 июля - ЧЕТВЕРГ, а 11 июля - это пятница.
Если поезд - не телега, это же не значит, что у поезда нет колес. Сложные многофункциональные системы возникают постепенно. Кто бы их не делал.
В библии и не говорится, что бог создал людей и животных мгновенно. Значит были у него опыты! Сначала он должен был создать динозавров, потом обезьяну, потом человека. Или Он не подчиняется законам причины и следствия, законам последовательного развития и диалектики?
Фантазия от реальности отличается одним - реальность обязана подчиняться причине и следствию, а фантазия - нет.
Нюрец 11-07-2008-08:07 удалить
У компьютора - программа, а у кошки/мухи/собаки/человека - свои бзики, пунктики, заморочки... Под всех не подстроишься - в этом и есть некоторое масло жизни, которым кашу не испортишь(:
Zara_Charlie 11-07-2008-08:39 удалить
ну конечно тренировался, а потом сочинил что всё сделал за 6 дней (;
Konstantina 12-07-2008-10:58 удалить
Опыты были,отку же тогда химеры в греческой мифологии..Вообще советую прочитать Вербера,у него интересные рассуждения...
Да и эти опыты явно не на земле происходили,есть у него мастерская..А сюда он нас заселил уже готовенькими,как мы создаем свои мир в аквариуме...Идем выбираем рыбок,улиточек,ракушечек..Так и нас..В процесс эволюции не верю,да и не мог он произойти,это просто не реально..))
bokr 14-07-2008-08:46 удалить
Исходное сообщение abstrakt
В процесс эволюции не верю,да и не мог он произойти,это просто не реально..))
Минуточку )))) А в процесс эволюции автомобилей и компьютеров тоже не веришь? Они в современном виде появились готовенькими?
Если бог делал опыты не на Земле, то он тех, в мастерской, всех поубивал что ли? Что он с ними делал после опытов?
Konstantina 14-07-2008-13:53 удалить
bokr, )))изменения происходят,подстраиваясь под климат,изменения в сознании,ну много еще чего..Но то что не было обезьян -людей уверенна))))..люди -обезьяны впрочем да)))..
Про автомобили то же самое..создали коробку с двигателем и начали совершенствовать..Эволюцию и совершенствование не надо замешивать в кучу...для меня это разные вещи..
А химер мож и поубивал,может така и висят у него покусочкам,недоделанные)))...Знаешь мы здесь расуждать можем только ...наверняка никто ничего не знает,так что не стоит заморачиватся..)))
bokr 15-07-2008-11:23 удалить
Исходное сообщение abstrakt
то что не было обезьян -людей уверенна))))
Ну вот японцы, например, они совсем не такие как мы. Негры тем более. Т.е. это варианты. Как у кошек варианты - тигры, львы и т.д. Почему темнокожие более приспособленые к жаркому климату живут ближе к экватору? Ведь все - дети Адама и Евы, т.е. изначально все люди были братья и сестры, т.е. были одинаковы цветом кожи. Значит они ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ПОСЛЕ создания богом. Значит эволюция существует? А кто может точно сказать, что Адам и Ева не были первоначально обезьянами?

Эволюцию и совершенствование не надо замешивать в кучу...для меня это разные вещи..
А поконкретнее? В чем разница? Эти слова принято употреблять в разном контексте, это я понимаю, но в чем разница в сути слов?


А химер мож и поубивал... мы здесь расуждать можем только ...наверняка никто ничего не знает..)))
А я об чём говорю? Если бог был реальностью, то было бы о чем предметно говорить. А если он - фантазия, то тогда следует разгадать, как одна и та же фантазия возникает у большинства людей, каким образом эволюция породила этот феномен - веру в бога, в чем именно жизненная необходимость таких фантазий.
Konstantina 15-07-2008-11:50 удалить
bokr, ХИХИ...рассуждают ученые головы столько тысяч лет ,а мы тут только шуму наводим)))..
И все таки мне кажется что вера в бога немного устарела..Люди привыкли и "верят"поверхностно и тольтко когда случается что нибудь начинают крестится и храмы навещать или еще лучше к батюшке идут денег дают да не мало и человек чувствует что прощен,бежит творить остальные делишки..В России вера возрождается она свежая,здесь же эта вера 2 тыс лет и в очень загнившем состоянии,что я вообще хочу сказать что нам нужна новая вера,такая что бы людей поддерживала всегда и человеку не хотелось бы совершать преступлений..Та вера была для людей другого развития,мы изменились ,а нас все за уши подтягивают к тому богу о котором говорил ИИсус когда то..Сейчас говорят что и молитвы и мантры многие не работают,а многие истории обрасли не правильным пониманием..В общем бог (Высший разум)нас запутал здорово..
что то я удалилась от темы)))..
bokr 15-07-2008-12:02 удалить
Исходное сообщение abstrakt
нам нужна новая вера,такая что бы людей поддерживала всегда и человеку не хотелось бы совершать преступлений..
Ёёёёё! Так ведь есть такая вера - это интернет! Благодаря инетрнету все деяния людей, а особенно облаченных властью людей, могут быть на виду. А если все деяния власти будут на виду, тогда им и не захочется совершать преступлений. А там, глядишь и мы, простые граждане, последуем их прекрасному примеру ))))
Ломном 26-10-2008-00:09 удалить
пока люди не верят эволюцию, значит еще эволюционируют, значит Бог еще тренируется, И в правду посмотришь на некоторых негров и удивляешься, когда люди говорят : а почему вот щас в обезьяны в людей не превращаются?


У меня , недавно такой диалог с ближайшей родственницей состоялся:

- А вот почему какой-то там "Йода" (извиняюсь, имена в таких "фактов" не запоминаю) пролежал в земле 80 лет, а потом ожил? Значит человек высшее существо.
- Да так и есть, царство животные высшие царство, млекопитающие- высшие животные, приматы - высшие млекопитающие, а человек высший примат...
- Ну вот почему обезьяны не развились тк человек?
- Потому что тогда бы все животные были одинаковыми, тогда был бы на земле один вид. К чему мы и стремимся собственно. - Ну как ты не можешь понять ,что все животные объединяются в группы. ну ни могут, крысы, зайцы и тд объединятся в отряд "грызуны", львы, тигры, домашние кошки в "кошачьих", а человек быть отдельно, в любом случае, очевидно, что у нас должны быть родственные виды. Они не такие как мы, Мы другие! Просто они родственные нам, Мы животные , Разве не заметно по кормящей матери, что она -млекопитающее, а не несушка. нет? Ну поздравляю, значит ты не признаешь ,что ты высшее существо)) Вот например, есть животное лемур, ну такая маленькая мартышка с полосатым хвостом, так вот он тоже примат, хотя мы на гориллу, а уж тем более на шимпанзе похожи намного больше, чем лемур.
- Так приматы –это не обезьяны!
- Значит ты согласна, что примат, хм, значит ты примат, как лемур, но не обезьяна, как шимпанзе…
Вот такой вот анекдот. И действительно так и есть, кто не верит в эволюцию, на деле просто обладает скудными знаниями, а точнее а не обладает ими, уж извините, заблуждается, как выше описанная дискутирующая (Кстати найдены останки древнего вымершего вида, который был ступенью между рыбами и амфибиями, что собственно подтверждает теорию о выходе из океана. И это было не вчера, и почему всячески не подается огласке, в отличии о чудесном оживлении « Йоды» Вот я обалдеваю, например такой факт: о сигнале первого ВОЗНИКШЕГО СВЕТА ВО ВСЕЛЕННОЙ!! , который дошел до земли спустя 13 миллиардов лет, был замят. Вы только представьте, насколько огромна вселенная. Это же событие в буквальном смысле вселенского масштаба, даже я об этом узнала недавно, хотя это событие произошла в 1994 году. Да такой факт должен знать каждый ребенок в школе, каждый родитель должен об этом рассказывать дошкольнику. А что же мы слышим по кругу.? – 2012 году всплывет Атлантида. В Подмосковье живет не тонущая женщина, которая ложится на воду в форме звезды и не тонет! Последний факт меня очень сильно порадовал, потому что я оказывается, тоже не тонущая женщина . Да ладно в Бога, но люди же в этих сверх-женщин верят, короче говоря , общество можно назвать говноедами, И действительно, из говна сделать конфетку всегда дешевле и проще, чем что то качественно творить, а люди в любую фигню верить будут, главное, что она была в красивой обвертке.
bokr 28-10-2008-03:08 удалить
Лиадониэль, из вашего диалога сложно вато понять кто что сказал )))
Кстати, сигнал "первого возникшего света во вселенной" - это реликтовое излучение и как утверждает Википедия оно было экспериментально обнаружено в 1965 году, а не в 1994-м. Так что даже люди, которые уважают науку могут ошибаться (в цифрах :)), так что же требовать от серой массы :)))
Ваш тезис о том, что раз люди не верят в эволюцию, значит они ещё эволюционируют - не верен. Общество должно выживать, для этого в нем должно быть разделение ролей. Кто-то разведывает и указывает путь, а кто-то послушно строит дорогу. "Послушно строящих дорогу" должно быть больше, поэтому бездумно верующих людей большинство. И эволюция это соотношение не изменит.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бог и диалектика | bokr - Дважды - в реку не войдёшь... Но сухим - не выйдешь! | Лента друзей bokr / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»