Пост про закон парности у меня уже был: если происходит невероятное событие, то скорее всего скоро произойдет второе такое же.
Отравление Литвиненко + отравление Гайдара = закон парности.
Закон парности объясняется не игрой случая, не провидением божьим, не масонским заговором, а тонким свойством психики. Лягушка останется голодной, если перед ней повесить муху на неподвижной веревочке. Зато её мозг хорошо фиксирует движущиеся объекты. Так и наша психика выхватывает любые совпадения из потока событий. Именно благодаря этому мы способны заметить назревающий заговор.

Ёжику ведь понятно, скоро выборы, по телеку резко начинают показывать Дмитрия Медведева исключительно в положительном контексте, при этом отравлены два человека, которые могут иметь серьезный компромат на тех людей, кто поставил к рулю Путина - а это значит началась предвыборная война.
(не удивлюсь, если самому Путину даже не приходит в голову, что Старовойтову грохнули, чтобы в ТОТ раз "сделать" ему легкие выборы)

На самом деле догадка ёжика - это бред, ведь фактов-то у него нет. Но ковырять он свою догадку будет, и если там всё же что-то ееееее-сть, то он спасёт свою шкурку, вовремя узнав истину.

Оффтопик. Я читал статьи Егора Гайдара во времена Андропова. Это были такии статьи, за которые Гайдар при возвращении времен Брежнева лишился бы свободы, а при возвращении времен Сталина - лишился бы жизни. Судя по моим внимательным наблюдениям это честный и смелый человек, он лет на 10 ускорил развитие страны когда исполнял роль председателя правительства. Я понимаю, что обыватель может не понимать, что он сделал для страны. Но журналисты и депутаты и все СМИ помнят только ваучеризацию и в обязательном порядке ставят его на одну доску с Чубайсом. Вот уж не поверю, что это проявление "закона парности" когда журналисты и депутаты как бы случайно одновременно не помнят или не понимают что происходило в стране во времена Гайдара. Видимо кто-то дает немалые деньги
на "правильный" пиар Егора Тимуровича.

Кто объяснит, для чего нужен закон о выделении больших денег на второго ребенка с 1.01.2007? А для того чтобы можно было 80-90% этих денег ЛЕГКО перекладывать в определенные ЛИЧНЫЕ карманы, как это делал Зурабов, выписывая бесплатный аспирин импортный по 40 рублей и подменяя его на аспирин отечественный по 1-му рублю. Если бы это было иначе, то тем, кто родил второго ребенка в 2006 году, тоже бы хоть сколько-нибудь дали. Но это никому не нужно!
Кому в такой стране нужен председатель правительства, который думает об экономике, а не о кармане "поставившего" его человека?