ага, от друга лу4ше искренность

БелкаКлуб, от твоих комментариев всегда теплом веет (не зря семь симпоток!), а вот дневник мне не нравится - очень тревожный и оформление и стиль речи. Одно и то же можно сказать по разному.

bokr, =)да в дневник, если он открытый, не всегда напишешь все, так 4то днева для меня лишь 4асть того, 4то хотелось бы помнить и не более

Хорошее тело сообщения)

bokr, то есть друг не обязательно должен быть участливым, приветливым, когда у него у самого на душе нехорошо? Ну а в остальное время?:))
Вообще-то я согласилась с вашей мыслью... но боюсь, что некоторые друзья в инете меня не всегда понимают...

Песня_Вероны, можно на ты? :) Это как-то привычние для дневников LiveInternet.
Во-первых, я хотел сказать обратное - если тебе приятно общаться с человеком, то это абсолютно ничего не значит, это не значит, что он друг, и что в критический момент не подведет.
А если человек - друг, то он не побоится говорить тебе неприятные вещи, если это будет тебе во благо.
Ну, а быть приветливым и участливым другу конечно же не возбраняется :))

Исходное сообщение bokr
Песня_Вероны,
Во-первых, я хотел сказать обратное - если тебе приятно общаться с человеком, то это абсолютно ничего не значит, это не значит, что он друг, и что в критический момент не подведет.
А если человек - друг, то он не побоится говорить тебе неприятные вещи, если это будет тебе во благо.

А я соглашусь, конечно.
Но если другом можно назвать не каждого, с кем находишь понимание...но не всегда же есть возможность "проверять" людей в экстремальных ситуациях, чтобы понять, кто настоящий друг - не хочется, чтобы дело доходило до такого!))) Как тогда понять?

Песня_Вероны, ну, во-первых, не стоит раскрываться перед человеком, который может потом "кинуть".
Чтобы понять человека надо обращать внимание на мелочи. Самый простой способ проверки - попросить об услуге, которая заставит человека существенно потрудиться.